Обсуждение психопатов
16060
186
София
С описанием меня в тесте я большей частью согласна.
Я, кстати, тоже. Будем считать, что мы плохо знакомы. Собачиться с вами у меня нет ни малейшего желания. Особенно, раз вы тоже Лондон.
macleod
То, что написано в тесте [тэсте] – это лишь основа. Некоторое обобщение. Если темпераментов всего 4, это не значит, что существует лишь 4 вида людей и все, к примеру, меланхолики, совершенно одинаковы. Так же и здесь.
Вот поэтому меня и удивило, что, зная, к какой группе относится человек, его запросто соблазнить. Ерунда.
Будем считать, что мы плохо знакомы. Собачиться с вами у меня нет ни малейшего желания. Особенно, раз вы тоже Лондон.
А разве были основания собачиться?:))
Ну я-то тоже не хочу этого;))
Самуиляковлевич
Вы даете понять Адвокату, что он обязан познакомиться с вами лично?
_____________________________

Неа. Я даю понять Вам. Про механизм возникновения адвокатской печали. Но, видимо, неудачно:) *занудно*
София
Мир, дружба, :роза:
София
Для соблазнения все пользуются разными способами -- природным обаянием, психологией (хотя это уже смахивает на скучное и предсказуемое препарирование), спецэффектами и т.д. Хотя для реально сильного соблазнения желательна как раз некая корреляция психотипов, ибо суть соблазнения - во влечении, а не в расчете.
А насчет многообразия не соглашусь с тобой -- люди вовсе не так разнообразны, как кажется на первый взягляд. В топике про психотипы я давал ссылочку на интересную классификацию людей из книги Карлоса Кастанеды. Просмотри за 5 минут и скажи, пожалуйста, свое мнение. К какому типу ты бы себя отнесла? Только без тщеславия и отговорок, типа "это примитивно, слишком узко для такого человека, как я и т.д. :ухмылка:
София
Клянусь. :ха-ха!:
macleod
Увы, ко все трем. Уж простите. Здесь проще судить со стороны: «Этот человек мил, этот деспот, а этот ленивый романтик».
Причислить себя к какой-либо одной категории не представляю возможным. Со стороны, возможно, я кажусь представительницей первой. Но, увы, я мелочная, недоверчивая и эгоистичная, как представители второй и во многом также оторвана от реальности, как третьи.
София
значит, ты таки льстишь себе и не хочешь трезво посмотреть на себя со стороны:миг:А в жизни ты часто прибегаешь к психотипам, гороскопам и прочей систематизации, когда общаешься с людьми?
София
Я всегда был пердуном, - продолжал он, и его тело затряслось от смеха. - так же, как и ты. Но теперь я тот пердун, который не принимает себя серьезно, в то время как ты по-прежнему делаешь это.
_________________________________________________
По-моемому вы пердун, который воспринимает себя слишком серьезно.
macleod
Вообще не прибегаю. Это вы систематизацию воспеваете, а не я;))
Самуиляковлевич
Все не можете забыть мне мой отказ от гопака с вами?;))
София
Но ведь это ты сказала, что такого логико-интуитивного экстраверта, как ты, не проймёшь дешёвым трюком вроде вульгарного танца в стрингах с закидыванием ног к плечам. Значит, всё же любишь систему?
А каков он, путь к твоему заинтересованному вниманию? Покажи короткую дорогу (только не от себя и подальше, а наоборот)
macleod
Что вы! Это же была шутка;)
Я не знаю, есть ли такой путь. Здесь тоже не существует для меня определенной системы. Я не могу с уверенностью сказать, что мне нравятся, к примеру, исключительно начитанные люди, которые способны часами обсуждать со мной литературу постмодернизма, потому что наверняка и среди них имеются ужасные зануды. Так же я не могу сказать, что не люблю всех-всех зануд - некоторые могут быть мне интересны. Не могу утверждать, что не люблю легкомысленных людей, потому что наверняка встречу как раз такого человека, и он в чем-то окажется привлекательным.
И так далее. То же касается и методов соблазнения или просто расположения к себе.
Все зависит от человека, от ситуации. Обобщить невозможно.
София
Прочитала Ваш последний пост. Очень глубокомысленно, чтобы не сказать - глобально. Скажите, а Ваш ник - это типа "Мудрость", да?
София
потому что наверняка встречу как раз такого человека, и он в чем-то окажется привлекательным.
_________________________________
Хорошо. Забудем о гапаке и покончим со взаимными обидами.
Как вы относитесь к сосательным ирискам "Нежность"?
stich
Не могу понять, это сказано в насмешку? Или нет? По крайней мере, ничего глобального я не замышляла.
Мой ник означает мое имя.
Самуиляковлевич
Хорошо. Забудем о гапаке и покончим со взаимными обидами.
Как вы относитесь к сосательным ирискам "Нежность"?
Обязательно забудем и покончим.
Благосклонно отношусь )
София
Вы сейчас на что-то намекнули или мне списать это на мое незнание женщин?
Самуиляковлевич
Похоже, второе. Намеков не было:бебе:
София
а ты соблазняешься быстро и ненадолго или медленно и надолго?
macleod
а ты соблазняешься быстро и ненадолго или медленно и надолго?
Быстро и надолго.))
Нет, я так больше не играю. Все началось с того, что я хотела на собственном примере убедить Самуиляковлевича, что недостаточно знания, к какому типу принадлежит девушка, чтобы соблазнить ее.
А вы такую тему развили;))
София
Ну, так это потому, что ты оказалась девушкой, достойной самого повышенного внимания и уважения :роза: А надолго - это сколько? Неделя или две?
София
Все началось с того, что я хотела на собственном примере убедить Самуиляковлевича,
____________________________________________
У любого начала есть продолжение.
Почему бы нам не выбрать с вами самое оптимистичное?
то что для тебя -- оптимистичное продолжение, для кого-то может быть затянувшимся кошмаром... :шок:
macleod
Благодарю)
Пока рекорд - три года))
Самуиляковлевич
Но вы все равно уже проспорили.:))
София
А разве кто-то спорил? Пока только почву прощупывали:бебе:
>>София: Пока рекорд - три года))
Тут я вспомнил подпись Advokat'а: Так вот, значит... Дали ему год условно. Через три вышел досрочно...
Кстати, а почему "пока"? Надеешься побить этот рекорд?
macleod
От основной темы (типологии) все равно ушли уже далеко. Так что, это уже другая история. В той - проспорил))
Кстати, а почему "пока"? Надеешься побить этот рекорд?
Надеюсь..
София
Но вы все равно уже проспорили.:))
___________________________________
Боюсь выглядеть наглым и самоуверенным, мне это не свойственно, но опасаюсь что как раз в данном случае проспорили вы.
Во-первых вы четко знали чего я хочу.
Во-вторых вы все же мне не нагрубили.
В-третьих в момент , когда мы разговаривали о томном танце "гопак", желание сочилось из каждой вашей строки.
Самуиляковлевич
Что ж, извините. Я не хотела вам грубить. Мало того, я решила, что это вы вздумали грубить мне;))
И все же, вы пока еще никого не завоевали. Советую попробовать еще на ком-нибудь;))
Удач!
Advokat
Вот, блин, понаписали... А, эта, чё, по-проще - нельзя было? :а\?: Ну вот не учился я на психа... вроде физик был... Мож в приват, кто пояснит о чем речь? :а\?:
А, вообще-то, на фиг оно мне надо... Хотите друг с другом, на своем рыбьем языке балакать - да и флаг Вам в руки... мне, в общем-то пофиг. :ха-ха!:
Да и опять же... а вдруг я ошибаюсь? Вдруг, у меня - совсем другой психотип?:смущ:
Да, конечно! Чего эт я вдруг засомневался? Да у меня всяких сверценных идей - полный рот огурцов! Кто бы сомневался! Всё. пошел идеи в жисть воплощать:бебе::pivo:
София
И все же, вы пока еще никого не завоевали.
___________________________________________
Мадам, как джентельмен, я вынужден в этом месте промолчать.
Самуиляковлевич
Давно бы так;))
Следовало бы начать молчать еще до того, как вы меня весьма по-джентльменски как-то там обозвали;)
А вот танец, и правда, был изысканный!
Ладно, забудьте.
София
http://www.bitnet.ru/psycho/kettel-test.html

Вот здесь лежит не только Кеттэл, но и еще довольно занятные тесты.