Даже не знаю как сформулировать ..
Просто есть у меня хороший знакомый, … даже пара знакомых…

Итак по порядку)))

… жил человек под крылом у покровителя, нет он не являлся любимчиком в отрицательном смысле этого слова, но мнил себя таковым, а покровитель поощрял, может и не специально, но выделял его среди других…
(скорее он просто дал шанс, показал к чему стремится, выдернул в следующий слой…, он не давал ему больше, чем любому другому на том же месте, просто относился к нему как к сыну, не сынку… и помимо профессиональных у них сложились другие отношения, дружеские что ли…)

фаворит – не претендовал на власть, он любил покровителя как наставника и даже отца …

причем, фаворит был неглуп и способен, но доверчив, и верил в свою звезду, надеялся…
а потом бац – все прекратилось – покровитель забыл о своем «придворном», вычеркнул из своего круга…
и потеряв «покровительство» фаворит утратил свой стержень, ту силу, которую в нем оценил/заметил покровитель…

получается: покровитель разглядел в нем эту слабину и сбросил балласт? Посчитал не нужным «вкладывать» в «дырявый» мешок…

у меня перед глазами есть пример, в котором фаворит - на дне… в прямом смысле слова,… а ведь был на коне,… но катился все ниже и ниже …

что же было в перед? Потеря покровительство или утрата стержня?…
яйцо или курица?

Но не это главное… просто фаворит вот уже на протяжении нескольких лет находит нового «покровителя» и история повторяется, с той лишь разницей, что экс-фаворит скатывается каждый раз все ниже …
ведь он был умен и талантлив, а это, как говорится, не пропьешь…
но куда же пропал тот молодой человек с блестящими перспективами, золотым сердцем, проницательным умом, сильной волей и т.д. и т.п. ?

почему он вновь наступает на те же грабли? .. он совсем не анализирует себя? Или верит в свою удачу? … может он скрытый гомосексуалист?(я скатилась до самых нелепых версий)… Я не могу понять мотивы его поступков… а вы?

Очень тяжело говорить ничего не говоря, но у вас получилось.

А он может и не то,что Вам показалось?Может всё,что у него было -он умело высасывыл из покровителя и выдавал за своё?А они все это рано или поздно понимали?Потому он и сдувается как мыльный пузырь и ищет нового покровителя потупее и опускается всё ниже и ниже?

Наверное всё же "стержень" первым потерялся...

а почему каждый раз наступает на грабли? - так не может сам пробится, вот и пытается вылезти за счёт кого-то... в том-то и дело, что нету у него внутренней своей силы... но это вывод из того, что Вы сказали, а как на самом деле обстоят дела - я не знаю...

1. Сейчас придет МВ и скажет "А не М, но КГ"
2. Это нормально. Просто "не везет" человеку с "предводителем".
3. Ему нужна сильная и умная Женщина или Мужчина (в зависимости от пола).
Так он сможет сконцентрироваться на доме, а работа будет средством "заработка в дом".

все написанное ИМХО.

Очень тяжело говорить ничего не говоря, но у вас получилось.

да немного я перестаралась.. просто наблюдаю жизнь и думаю)))) иногда полезно ... ну да вы знаете))))

так не может сам пробится, вот и пытается вылезти за счёт кого-то... в том-то и дело, что нету у него внутренней своей силы...

то есть король, точнее фаворит, голый?...
пожалуй вы правы...

сколько похожих ситуаций я наблюдала...
волею судеб я находилась в кругу одной влиятельной и сильной личности...и наблюдала, как под крыло покровительства, пихаясь и пиная друг друга, стемились попасть многие...одно то, что кто-то попадал-таки под это покровительство, говорило об определенной неординарности этого человека...
но именно это покровительство и портило результат...народ расслаблялся и сдувался...и лишался покровительства с вытекающими последствиями...а те, кто использовал это покровительство как трамплин - сами теперь на коне...

>так не может сам пробится, вот и пытается вылезти за счёт кого-то...
------------
А как можно еще "вылезти"? Какая святая навиность....

он получается этакий идеальный заместитель.. или скорее исполнительный директор.. .

он теряет покровительство пытаясь прыгнуть ввыше головы и начать петь соло и проявлять инициативу.. амбиции-сс однако...

те, кто использовал это покровительство как трамплин - сами теперь на коне...

мой покровитель очень ловко умеет выдергивать трамплин в последний момент... у него в окружении - нет никого (или я не знаю), кто смог бы взлезти на коня благодаря покровительству, скорее наоборот - все шли скрести навоз за хозяйской коняжкой

А как можно еще "вылезти"? Какая святая навиность....
---------------------------------
ну типа: терпенье и труд , все перетрут...

>ну типа: терпенье и труд , все перетрут...
------------------
Как говорит у нас на работе один мудрый такой товарищ - "всегда все решает один человек".... Поэтому к нему в фавориты и стремятся....

А как можно еще "вылезти"? Какая святая навиность....
______________________________
да, вылезти нельзя... но вот потом надо своей головой думать... а он видимо не хочет...

не .. не согласная я..
знаю массу примеров, когда таких фаворитов с грязью смешивали...ни кто и опомниться не успевал...

потеряв «покровительство» фаворит утратил свой стержень, ту силу, которую в нем оценил/заметил покровитель…
...
что же было в перед? Потеря покровительство или утрата стержня?…

а был ли стержень?
Знаете, есть такие люди, которые могут горы свернуть... если им показать рукой на горы и сказать: "сверни".
А если не сказать - так и будут гор не замечать.

несмок дочетать
афтырь, про чо это ?
КГ/АМ
непешы больше, бесбалды

иди мальчик, букварик почитай)))

>знаю массу примеров, когда таких фаворитов с грязью смешивали...ни кто и опомниться не успевал...
------------
КТО смешивал?
Ето может сделать только тот, кто его фаворитом и сделал, а посему когда его "смешивали" - он фаворитом-то уже и не был....

у каждой вещи свой срок пользования.

у каждой вещи свой срок пользования.

эта фраза, по вашему, отражает психологию покровителя...

это не психология, а всего лишь
взгляд на вещи и окружающий мир в
целом. Сегодня удобен один, завтра
- другая. Для кого-то это трагедия,
а кто-то умеет держаться на плаву,
выруливая и оставаясь каждый раз
нужным и востребованным. Но время
не стоит на месте, и на место даже
самого удачливого, умелого и нужного
приходит тот, кто более подходит к
этому времени максимально удобно.

Есть например обычные столовые салфетки.
Ты вытерла салфеткой губы после еды.
Вопрос:
- будешь ли ты вспоминать о салфетке
через минуту-пять-час после еды?

Салфетка выполнила свою задачу и для
вас её больше не существует, потому что
есть ещё целая пачка салфеток, которые
лежат в кухонном шкафу...

ты прав, ты прав...
но ведь это отвратительно...
а по другому можно? *какая я наивная*

>а по другому можно? *какая я наивная*
-------------
не.... нельзя...
олигархи - они такие.....

отвратительно? грязно? непристойно?
это всё относительно.

можно по-другому. Можно жить и лавировать. Никто не говорил, что
будет лехко, а если и обещал, то
можно засунуть ему эти обещания туда,
куда он хотел заслать вас своими
обещаниями.

позитив не придёт извне. объедки с
барского стола - это то, что досталось
барину со стола не только повыше его,
но и значительно ниже того, кто живёт
на объедки с барского стола.

сослаться на олигархов - это та же извечная попытка людей выбелить свою
неспособность жить и принимать мир
со всеми его плюсами и минусами.

Для кого-то это трагедия,
а кто-то умеет держаться на плаву,
выруливая и оставаясь каждый раз
нужным и востребованным.
______________________________
Вот позиция которую нужно занимать. Уметь держаться на плаву, независимо фаворит ты или "в опале". Всё время держаться за кого-то, находится под чьей-то опекой, по крайней мере, неразумно. Даже если твой опекун тебя просто не "пошлёт", он и сам может упасть со своего трона... и что тогда? Так чо я за то, чтобы самим прокладывать себе дорогу и потом по ней идти...

"Избави пуще всех печалей
и барский гнев и барская любовь"