Приходит день и отдельные из огромного количества вампиров выходят на охоту. Их работа - охота. Они все разные - молодые и амбициозные, старые и самодурковатые, умные и не очень, мужчины и женщины, успешные и... всякие.
День. Бумаги. Журналы. Клавиатура. Швабра. Телефон. ... . ... .
Стараясь быть незаметным и тихим, появляется шаг - шепот шага. Чшшш... глаза вампира наливаются радостью от счастья предстоящей охоты - пришла жертва. Манящее дыхало, шея характера - это цель каннибала. И он впивается, с упоением наблюдая, как день изо дня жертва с трудом успевает восполнить за ночь потерянные граммы красной силы. Истощенный организм, супстя месяцы и годы, наконец, превращатся в падаль. Охотник доволен - теперь очередь грифов.
Они дожирают человеческий организм. Да, да, вчера мама рассказала с грустью - Надежда Николаевна уволилась - сожрали. Насытятся? Нет?
Как думаете?
свет
разреши возразить: вампиры не канибалы,
тут некое противоречие...

они иные, просто...
и для меня определением будет важно отношение:
вампиры или канибалы
мал-да-удал
Вампиры - не каннибалы. Но.. мои слова не для разнообразия речи. Так надо. Понимать - как написано. Тут о разнообразии нечисти речь идет)))
свет
...проблема еще в том,
что офис,
или как еще сказать? "работа"?
возможно, "на работу" же ходим,

так вот работа эта самая - не закрытый обЪем,
и,
чаще всего,
на место уходящего (читай "сожранного"), необходимо принять нового работника,
а вот будет ли он "свежим мясом" зависит и от него, и от коллектива
мал-да-удал
Жрут слабого или всякого? Или сильного, но оченно вкусного? Видишь ли, иногда бывает делом жизни сожрать (а тут и вампиры, и каннибалы, и охотники, и падальщики) вкусную, здоровую жертву. ОДно дело быть волком (читай, санитаром) и иногда сожрать больное звено - чистое дело. Другое дело - возвести в принцип охоту.
свет
жрут всякого,
но у всякого бывает всякая политика поведения,
жрут то как (в данном случае)
никто не кричит "ату! его"
просто создается особая аура, вокруг жертвы
на которую и стягиваются жрущие,
а жертва,
зачастую просто вредит себе
свет
Надежда Николаевна уволилась - сожрали.
--------------------------
"если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло"..
-----------------------------------------
Насытятся? Нет?
Как думаете?

--------------------------------------------
все зависит от "свежего мяса" (нового работника, на место НадеждыНик), могут и подавиться..
свет
>ОДно дело быть волком (читай, санитаром) и иногда сожрать больное звено - чистое дело. Другое дело
------------
И о том, что это было именно больное звено скажет сожравший, рыгнув и выковыривая из зубов остатки мяса... :миг:
мал-да-удал
Что значит стягиваются? Эта аура настолько притягательна, что отказаться нет сил? Это удел всех (читай, большинства) или только вампиронастроенных - быть стянутым?

Да, еще - что значит вредит и как?
свет
меня лично больше интересует поведение пособников, тех, кто сам не является пожирателем, а просто готовит доступ к "вкусному мясу" другим (самое вкусное мясо, как известно находится под крепкой раковиной).
хотят они того или нет, но иногда, открывая эту самую раковину для себя, чтобы посмотреть, помочь, понять, простить и т.п., они (пособники), открываают её для всех.
жрите - не хочу
Paspartu
Верно.

А Вы что думаете по этому поводу? Возможно насытится? И существует ли своего рода осиновый кол?
свет
насытится точно нельзя.
ведь если даже находится пожиратель на пожирателя, то пожиратель-жертва ест вдвое (втрое, вчетверо) больше.
пирамида это.
благо есть люди, имеющие силу отдавать, источники.
за счёт таких мы и существуем в природе.
Paspartu
>меня лично больше интересует поведение пособников
-------------
Один умный человек (у нас на работе есть один такой товарищ, в Москве правда) как-то сказал: "Всегда все решает один человек".
В описываемой ситуации такой человек - начальник. В этом случае мотивация "пособников" становиться абсолютно прозрачной - угодить "шефу" и не оказаться в "пожираемых". Поэтому думаю все истории из разряда "коллектив не принял" суть завуалированная форма "начальнику не понравился".... :ухмылка:
IgorOK
ты ведёшь речь о частности "человек - рабочий коллектив"
а жизнЯ потолще будет и даже на работе порой едят не из-за профессиональных качеств, а за то что, например, носки с туфлями не гармонируют.
скажу больше: тем приятнее есть шакалов, чем они шустрее и чем больше в них дерьма.
Paspartu
шакалы - они же падальщики. Обычно они слабее и жальче, чем их собратья. Они - не самый лакомый кусочек.
свет
стягиваются...

как бы сказать,
чувство стаи:улыб:
это в кайф травить загнанную жертву,
это запах дымящейся крови и предвкушение пира...
еще раз подчеркиваю,
не стадное чувство.
а чувство стаи...

оно засасывает дадже тех, кто, казалось бы, и не постубил бы так в другой ситуации,
но будучи причастным...

а как вредит...
как собаки чувствуют запах адреналина?
как муха запутывается в паутине, пытаясь вырваться?

так и жертва,
пытаясь исправить ситуацию,
часто загоняет себя в трясину
еще глубже
свет
а разве я сказал что дерьмо - это лакомство?
...ты когда-нибудь стреляла из прача по голубям?
гораздо больше удовольствия убивать тех, которые шарятся по помойке. а вот за сизарями в роще приятнее охотится, ...но жальче.
IgorOK
Зачастую верно, в рабочем коллективе. Начальник в таком случае - этакая матка - царица.
Вот забавно то - когда много незавсимых друг от друга людей (нет рангового разделения и зависимости) плотно сбиваются в шабаш. Вот феномен то своего рода.
Paspartu
ЭЭЭЭЭ, дорогой товарищ, это мы про последствия кровопускания говорим и про его, в некотором роде, профилактике. А про причины? Изначально что заставляет делать пробный укус, когда неведомо - это ли настоящая жертва?
Paspartu
>ты ведёшь речь о частности "человек - рабочий коллектив"
-----------
изначально вроде так вопрос ставился...

>а жизнЯ потолще будет и даже на работе порой едят не из-за профессиональных качеств, а за то что, например, носки с туфлями не гармонируют.
-------------
А я говорил о профессиональных качествах? Или это априори следует из того, что начальство оценивает исключительно по профессиональным качествам? Начальники - они ж тоже люди.. :ухмылка:
Я говорил не из-за чего едят, а кто ест, кто реально имеет такую возможность.... Можешь себе представить, чтобы кто-то в правительстве собрался и "съел" например Путина? :eek: А что будет с тем, кто ему не понравиться? :миг:
свет
ЭЭЭЭ, а почему неведомо, когда ведомо?
разве на морде уже не пишут?
..странно....где я ?
свет
Изначально что заставляет делать пробный укус
________________
Не была ни разу в роли жертвы, тьфу-тьфу и роли пожирателя тоже, но думается, что причина в "жертве" исключительно. Жертве как производной от жертвовать или жертвенность. В общем фильм "Догвилл", я лучше не смогу объяснить. Помню с каким облегчением я смотрела конец, до самого последнего момента, я думала, что героиня Кидман, пожалеет обидчиков и заранее злилась. В общем сжирают тех, кто изначально стремится угодить или когда их поведение воспринимается, как такое стремление.
свет
>А про причины?
-------------
Менталитет наш совковый.... отчасти даже россейский.... когда народу много, каждый человек все равно что мусор.... Отсутствие политкорректности - опять-же исторически... Нежелание за себя постоять, в том числе в прямом смысле этого слова - из-за того что не на что опереться - государство тебя не защищает (а это взаимосвязанные вещи.... ) Никогда не приходилось наблюдать, как на улице средь бела дня громила из Паджерика с номером 777 метелит мужичка из "копейки" за то что тот ему не уступил дорогу? Он его и ногами и руками, а тот бедный даже не пытается сопротивляться.... Чем не "жертва" - и на лбу у него это написано, и на машине.... Возможно такое было бы например в Америке? Я там честно говоря не был, но думаю громила подумал бы прежде - а вдруг у него в бардачке Кольт и он начнет палить, причем на законных основаниях, как при вторжении в частную собственность (автомобиль)? :ухмылка:
Pesik
корявый ответ, хоть и с претензией на собственное мнение.
точно говорю, что есть люди, которых нельзя съесть до конца, неисчерпаемые. и их задача кормить не за ради подмахнуть, а в виде потребности создавать и создавать энергию.
на них, если чё, держится свет.
Paspartu
точно говорю, что есть люди, которых нельзя съесть до конца, неисчерпаемые
_______________
Аха Иисус Христос, например. Лично я не встречала ни одного человека, сознательно не противившегося бы злу. Те кого едят, как правило, в свою очередь пытаются подпитаться на жалости семьи и прочего, "непожирающего" окружения.
Pesik
я себе представляю это иначе.
не как "меня едят", а как "я кормлю". да-да! речь идёт именно о жертвенности во имя.
вот тут я вновь возвращаюсь к поиску людей, которые умеют открывать раковины с подобными перлами.
Paspartu
Ай, однако жратва порождает жратву. Этакая непростая цепочка питания. Однако иногда маленькому растению бывает отказано в праве выжить. Никто сам по себе кормить халявщиков не захочет, другое дело - когда нет возможности отказать.
свет
Скорее неумение отказать. Хотя.. вот я не видела 100% жертв. Иногда за поедание воспринимается вполне заслуженное отношение.
Pesik
нпп

Эпиграф

"Бей своих, чтобы чужие боялись. Главное завалить, а потом ногами допинаем"

Значитца, так. Не нравится мне это все. А мне жаль униженных и оскорбленных, когда я не вижу потенциала их. Особенно, когда они - по жизни жертва, рожденные ею. И не надо говорить, что таких нет. Не нравится мне и когда сначала охотник, потом вампир, потом каннибал, а потом и падальщик уничтожают полезный, жизнеспособный организм. Это - не пища, это - жратва, низвергающая "благородных" Робин Гудов в ранг зверья.
свет
Изначально что заставляет делать пробный укус, когда неведомо - это ли настоящая жертва?
Видимо, такой тип людей...
Меня сегодня тоже попытались... укусить... Не прокусили правда... И сразу пропало желание, наоборот - поперли дружеские чувства :ухмылка:
Проверка...
А если не проходишь - тут и слетаются, причем уже стаей...
Элен и ребята
Ага, типа искуственного отбора. Пройдет ли укус безболезненно. Значит, если бы Вы не прошли сей тест - значит быть Вам тухнущим тушканчиком, а если Вы зубки свои показали - значит друг на всю жизнь. Дружба от безвыходности ситуации, что ли?
свет
>Особенно, когда они - по жизни жертва, рожденные ею. И не надо говорить, что таких нет. Не нравится мне и когда .... низвергающая "благородных" Робин Гудов в ранг зверья.
-----------
А "благородные" они, когда пожирают "жертву"? :ха-ха!:
А кто будет "жертвой" - они же и решают, благородные наши.... :миг:
Автор я так понимаю себя к жертвам ну никак не относит.... :ухмылка: Что-то так и слышится: "Тварь я дрожащая или право имею?"... :ухмылка:
IgorOK
Однако Вы неправильно истолковали мои слова "благородный" и Робин Гуд, а особенно их сочетание. Иначе столько много ошибок в рассуждениях не допустили бы.
свет
Дружба от безвыходности ситуации, что ли?
В данном случае агрессия направленная на меня мигом трансформировалась во что-то позитивное ... Причины мне неизвестны...:)
А я сама...
Люблю вокруг себя комфортный психологический климат, но особо для этого не напрягаюсь:улыб:
Элен и ребята
А, ну не знаю тогда о чем это.
свет
>Иначе столько много ошибок в рассуждениях не допустили бы.
-----------
типа иллюстрация к картине "Опять двойка"? :ха-ха!:
IgorOK
Типа, вот это мне уже не нравится. Перечитайте, ради Бога, все то, что я написала в том сообщении и задумайтесь, что слово "благородный" заключено в ковычки и не присутствует ли там саркастическая улыбка?
свет
А, ну не знаю тогда о чем это.
Не обращай внимания - первый рабочий день, стресс и все такое:улыб:
свет
аура настолько притягательна, что отказаться нет сил?
Это просто страх. Страх быть съеденным.
Этими же, вчерашними сотрапезниками.
И ведь сожрут, при первой же возможности.
По тому как сами смертельно боятся.
Серафимм
Да, 37-ой год никогда не кончится. Страх... Не за что-то. Не за жизнь, не за детей, не за Родину и даже не за местячковое место под солнцем... А страх, пожирающий нутро, как аллигатор, выедающий остатки нормальной еще младенческой сути... Страх за.... да за что? Ощутить себя чуть величественне, чем есть, сожрав себе подобного? Немного мужества, чести, силы. Не быть чуть сильнее, а считаться таковым.
свет
Не быть чуть сильнее, а считаться таковым.
...ощущать себя таковым
мал-да-удал
если честно, я не ошиблась, когда писала свои слова, но есть и в твоих поправках доля истины, поэтому можно ведь и так сформулировать - ощущать себя таковым и считаться в рядах таких же, преуспевающих зачастую лишь в поедании лучших твоих собратьев, лучшим.

Многим (не пишу "всем") А теперь, почему-то тут аналогия с ВМ, как ни крути, вспомнилась. Кому и что сделал он плохого? Помниться мне, что ни слова грубого не сказал сей ник до тех пор, пока его не стали поносить по матушке. Вы, радеющие за доброту и сердечность, за что и почему жрете его? Конечно, сейчас полтора десятка людей знаю, как ответят, но ВМ мне во сто крат интереснее, чем многие из Вас с разнообразными нахами, похами. Он - та доброта, которая вселённая тогда изначально, когда каждый из нас не ощущал себя как личность. Вам многим из вас его не переплюнуть. И я его уважаю. Однажды, заведя топ в его защиту, мне тоже досталось по шапке, но я не люблю расчетливую доброту и снисхождение от того, что я умею жрать, как все.
свет
не знаю...
мне этот ник просто неприятен,
причем я понимаю, что больше по инерции,
но...
при всем этом
я прекрасно понимаю, что травить его мне никакого интереса, смысла и необходимости,
но
защищать его,
так же никакого желания...
мал-да-удал
Так для того мы и люди, чтобы не противостоять физической инерции и, напротив, быть и стать чуть более мудрее, когда общеннеческая инерция, нет-нет, да и отступится от нашего внутреннего, заведенного обществом на иное механизма.

Любить всех и каждого нельзя и невозможно, но бить гусенка из чужой стаи просто за то, что он из другой стаи - это та инерция, с которой нужно и должно бороться, когда еще есть имя Человек.
свет
бить?
бить проще потому что просто бить...
сложно бить того, кого бить не получается,
такое мое мнение, если честно...

хотя...
хотя я предпочитаю уходить от драки
мал-да-удал
Слушай, но ведь и драка - не есть зло. Ты уходишь от драки - кто скажет, что это плохо? Но драка и избиение - есть в этом разница.
А первый абзац твоего поста наверняка не вызовет сомнения. И у меня не вызывает. Сомнений не вызывает, вызывает протест. Но бить того, кто слабее, кто иной и знать, что в то оружие, которое ты освоил -просто минометный огонь - вот что осуждаемо. Жалко смотреть на тех, кто пользуется сиюминутной, лживой и шаткой победой, т.к. не могут они в своем возведенномс самими же и себе же величии понять, что сильнее их всегда доброта, но не та, которая по нужде и от безысходности, а та, которая поглощает даже их лавину крошечных и острых передних резцов и кажется им, к сожалению, порою глупостью.
свет
избиение - та же драка...
нет, не так...
и избиение, и ирландский кулачный бой это тоже драка...\

но тут, ты спешишь судить обЪективно...
травля,
она просто инерционна в данном конкретном...

но мне более интересно в данной ситуации,
как ни странно
позиция жертвы,
внутреннее состояние,
мотивации
мне интересно,
как бы я себя повел в данной ситуации...
не знаю...
мал-да-удал
Мне бы не хотелось впадать в демагогию и буквоедство. Если твои кулаки поставим, скажем, против... (блин, кого вспомнить подходящего) против мужичка твоей комлекции и физ. подготовки - драка будет скорее всего. Или нас с тобой снарядить в боксерские перчатки и дать злости тебе для задору - драки не получится. Вот я о чем.

Позиция жертвы. Да пытается выжить - вот и позиция.
свет
>Типа,
---------
лано, будем без слов-паразитов.... :ухмылка:

>вот это мне уже не нравится. Перечитайте, ради Бога, все то, что я написала в том сообщении и задумайтесь,
-----------

Перечитываю:
----------------
Значитца, так. Не нравится мне это все. А мне жаль униженных и оскорбленных, когда я не вижу потенциала их. Особенно, когда они - по жизни жертва, рожденные ею. И не надо говорить, что таких нет. Не нравится мне и когда сначала охотник, потом вампир, потом каннибал, а потом и падальщик уничтожают полезный, жизнеспособный организм . Это - не пища , это - жратва, низвергающая "благородных" Робин Гудов в ранг зверья.
---------------
Т.е. получается, что по жизни есть "жертвы" и есть "хищники", которым нужна "пища" (ну понятно - надо же кушать!). Но иногда эти хищники деградируют и могут скушать жизнеспособный организм (читай - того же "хищника") - вот его жалко, поскольку он предназначен для другого - для поедания "жертвы".... Прям теория естественного отбора.... Один вопросик меня волнует - кто определять будет кто есть кто? Вот только не надо говорить, что "сама жизнь"... ПТУ-шники (в плохом смысле этого слова), сбившись в стайку, затравят любого умного и тонкого парня.... Вот кого не смогут - это дебила у которого кость вместо мозга - он на это просто реагировать не будет....
Ты себя к какому "типу" относишь - спорю что к "здоровым жизнеспособным организмам".... :ухмылка: Вот я о том и говорю - наш россейский менталитет не предусматривает приоритет отдельно взятой личности , какой бы она не была.... Отсюда все эти "поиски жертвы"... Обращала ведь наверняка внимание, насколько часто в западных фильмах используется тема неполноценных людей (физически, умственно) и их права на жизнь и счастье, хотя они другие и с твоей позиции их никак не назовешь "полезным жизнеспособным организмом".... А у нас как с такими поступают? Есть у нас такие фильмы? Я же говорю - менталитет россейский, замешанный на страхе и том, что человек отдельный - просто мусор, если он конечно не большой начальник.... :ухмылка: