Охотно. Только наперед объясните, как вы поняли, чем сформированы мои критерии? Это просто для меня самого загадка
София
experienced
Грубость, наглость, глупость, фанатизм, болтливостьПожалуй!
София
experienced
Пожалуй - что?Пожалуй, так и есть))
Разделяю ваше мнение.
мне кажется Ваши критерии -это "приметы времени":
отсутствие времени на личную жизнь (только по минимуму - на самое сладкое), отсутствие комлексов и предрассудков, хороший интеллект (что как известно, не только скорость мыслительных процессов, но и объем информации - инет доступен всем). это про три первые , остальные -традиционные
отсутствие времени на личную жизнь (только по минимуму - на самое сладкое), отсутствие комлексов и предрассудков, хороший интеллект (что как известно, не только скорость мыслительных процессов, но и объем информации - инет доступен всем). это про три первые , остальные -традиционные
Я думал, это мои личные критерии. Но, в свете новой информации, вам первопричины раскрывать как, от имени настоящего времени? Надо еще принять во внимание, что ваш старательный пост уже частично свершил эту работу.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Пока – нет. На сегодняшний день ты девушка.
Сейчас читают
Я хочу попробовать...
11234
142
посоветуйте машинку девушке!
3296
100
Платяной шкаф. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 9)
229583
999
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
==Причем бы пошла дальше и усомнилась бы не только в женственности данного субъекта, но и в его человечности==
Некоторые успешно эксплуатируют свою физиологические проблемы, мол не могу, пожалейте меня, бедную, несчастную.
Некоторые успешно эксплуатируют свою физиологические проблемы, мол не могу, пожалейте меня, бедную, несчастную.
Vikky
v.i.p.
Это явно другой случай. Неужели Вы сами это не видите? 
Кстати по поводу женственности и наличия детей такой пример.
У Мэрилин Монро детей не было и что - она была лишена женственности?!
У Мэрилин Монро детей не было и что - она была лишена женственности?!
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Если об этом случае знает весь БЗ и ещё половина Новосибирска, то есть повод задуматься, может случай-то как раз и тот.
>> Если одна женщина упрекает другую в том, что ей что-либо недоступно в плане физиологических возможностей - для меня это оно, а не она
Может она такая не всегда была ? Похоже на необратимую дегенерацию мозга. Осталось понять - подобная дегенерация есть следствие круглосуточного сидения в интернете и общения с себе подобными или причина ?
Может она такая не всегда была ? Похоже на необратимую дегенерацию мозга. Осталось понять - подобная дегенерация есть следствие круглосуточного сидения в интернете и общения с себе подобными или причина ?
А про то что выплюнуть из себя будущего полубомжикаполупреступничка - это просто презерватива в тот момент нерваного не было, или никакого не было.Я думаю, надо сначала осуществить таки первую часть -"выплюнуть". А потом уже рядиться в тогу Макаренко...
А то ведь опять выходит-разъяснение вкуса устриц тем, кто их -ел...
свет
Три точки
только сначала процитируйте мне тот постинг, где я сказал, что «нет детей, значит уже не женщина»?@Если Вы своему рождаете ублюдков или собираетесь родить, как вариант – выбляд***в… хотя… навряд ли у Вас получится вообще родить, поэтому у Вас и получается – ублюдков… А женщина рожает любимому мужчине – наследников.@ Переходим к анализу фразы. На буквах буквально. Я (обозначим "а") рожаю ублюдка по Вашим словам (либо, что более вероятно с Ваших слов, не рожаю его и вовсе, т.к., по-Вашим же словам у меня это и не получится) - обозначим этот комплекс мероприятий "b". А женщина ("с") рожает наследника ("d")
Переходим к языку уравнений
a=b
c=d
b≠d, => a≠с.
Я не ошиблась в математике?
да все могут расслабиться! совершенно очевидно (водружая очки на кафедру), что признаком женственности является не плодовитость, а фертильность.
И это все сразу ставит на свои места.
Включая бесплодных женственных женщин.
И это все сразу ставит на свои места.
Включая бесплодных женственных женщин.
Пеппи
Gold hamster
Пардон! Фертильность -это как раз способность производить потомство.
И я про тоже. способность, потенциальная, так сказать, не переходящая в кинетическую. Если женщина не хочет (по каким-то соображенниям) иметь детей, то это никак не сказывается на фертильности. если не может (по причине серьезных гормональных расстройств, к примеру) то такой серьезный гормональный дисбаланс неизменно сказывается на внешности и характере, уводя ее все дальше и дальше по шкале женственность-мужественность к пункту М...
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Это на математика, это – женская логика, кстати, «рожать ублюдков» позаимствовано из Вашего поста. Вы опять приписываете мне то, что мне не принадлежит.
Пеппи
Gold hamster
Не знаю... с трудом представляю себе воплощения канонической женственности, которые, разверзнув нежные уста, называют детей ублюдками, полубомжиками-полупреступниками и недоделанными людьми... Сразу кажется, что не хватает как раз центральной оси этой самой женственности...
свет
Три точки
"Рожать ублюдков" - это образное выражение, "настоящечность" которого Вы приписалие в мое бытие.
А теперь, не пользуясь несуществуюшим и недоказанным понятием "женская" логика, опровергните все-таки мою маленькую систему уравнений. Все так просто. Я не рожаю вовсе. Женщина рожает ребенка. Нерождение ребенка не равно его появление, следовательно я не женщина. Ну что Вы в кусты-то? Соорудите щит, о который я разобьюсь. А пока вижу только Ваши летящие во все стороны перья.
А теперь, не пользуясь несуществуюшим и недоказанным понятием "женская" логика, опровергните все-таки мою маленькую систему уравнений. Все так просто. Я не рожаю вовсе. Женщина рожает ребенка. Нерождение ребенка не равно его появление, следовательно я не женщина. Ну что Вы в кусты-то? Соорудите щит, о который я разобьюсь. А пока вижу только Ваши летящие во все стороны перья.
stich
old hamster
Не понимаю я, какой-то сыр-бор развели на пустом месте, упрёки какие-то, физиологические проблемы... Насколько я помню, всегда говорилось персонажем, которому народ быстренько "ущербность" припаял, о сознательном выборе своей жизненной позиции.
Хотя могу теоретически допускать, что всё БЗ и половина Новосибирска лучше меня осведомлена о частной жизни всех, рискнувших тут чего-нибудь сказать.
Хотя могу теоретически допускать, что всё БЗ и половина Новосибирска лучше меня осведомлена о частной жизни всех, рискнувших тут чего-нибудь сказать.
Если одна женщина упрекает другую в том, что ей что-либо недоступно в плане физиологических возможностей - для меня это оно, а не онаА если мужчина упрекает в том же? Он тоже оно?
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Хорошая образность… вот только, почему-то когда эту самую образность примерили к Вашей ситуации, Вам это очень не понравилось. А что касается Вашей «математики» - чушь. Цитирую:
Я рожаю ублюдка по Вашим словам - "а"
не рожаю его и вовсе – в
А женщина рожает - "с"
Наследник - "d"
a=b
c=d
b≠d, => a≠с.
Объясняю, «а» не может быть равно «в», так как условия взаимоисключающие. Тем не менее, речь шла именно о фразе «нет детей, значит уже не женщина», а не о вольной интерпретации моего постинга, далее последовала фраза «рожать ублюдков», которая вновь была приписана мне, хотя фраза Ваша.
Я рожаю ублюдка по Вашим словам - "а"
не рожаю его и вовсе – в
А женщина рожает - "с"
Наследник - "d"
a=b
c=d
b≠d, => a≠с.
Объясняю, «а» не может быть равно «в», так как условия взаимоисключающие. Тем не менее, речь шла именно о фразе «нет детей, значит уже не женщина», а не о вольной интерпретации моего постинга, далее последовала фраза «рожать ублюдков», которая вновь была приписана мне, хотя фраза Ваша.
свет
Три точки
Эх, неточность маленькая. "Я" была условием "а", а не "я рожаю ублюдка".
Ну и это - фраза моя, не относящаяся ни к кому, Вы же ее напялили на меня. И если Вы ее не говорили ( не повторили), то с логикой и вниманием у Вас проблемс. Более того, это не вольная интерпритация - это выводы вполне логичные. Женщина (ударение на это слово) рожает ребенка (гневно), а вот ты, Свет...
Ну и это - фраза моя, не относящаяся ни к кому, Вы же ее напялили на меня. И если Вы ее не говорили ( не повторили), то с логикой и вниманием у Вас проблемс. Более того, это не вольная интерпритация - это выводы вполне логичные. Женщина (ударение на это слово) рожает ребенка (гневно), а вот ты, Свет...
Пеппи
Gold hamster
Мне кажется, это не гормоны, это -позиция. И для меня не суть важно, родила ли, фактически, жещина -ребенка. Всякое бывает -не решилась вне брака, не может физически. Для меня важнее именно позиция - если дети вызывают отвращение, если легко, не задумываясь можно исхлестать словами чужих, ни одним глазом не виденных, напророчить им всякие ужасы - чего -то того...не хватает винтика...
чет я совсем запуталась...
у вас что-то не то родилось?
не расстраивайтесь! Сейчас медицина может почти все! У меня первый ребенок был вообще "в смятку", и ничего, подрехтовали...
у вас что-то не то родилось?
не расстраивайтесь! Сейчас медицина может почти все! У меня первый ребенок был вообще "в смятку", и ничего, подрехтовали...
у меня пауки вызывают отвращение... даже ни разу не виденные...
не быть мне энтомологом?
и что?
это говорито моем моральном уродстве?
Кстати, новорожденные - зрелище то еще...
не быть мне энтомологом?
и что?
это говорито моем моральном уродстве?
Кстати, новорожденные - зрелище то еще...
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
=="Я" была условием "а", а не "я "==
В таком случае Вам надо добавить ещё одну буковку – «е» - это будет «рожаю ублюдка», и составить уравнения снова.
==фраза моя, не относящаяся ни к кому==
Или ко всем, поэтому и напялил.
==Женщина (ударение на это слово) рожает ребенка (гневно), а вот ты, Свет...==
Люди лучше понимают, когда сказанное (сделанное) примеривается лично к ним. Правда?
В таком случае Вам надо добавить ещё одну буковку – «е» - это будет «рожаю ублюдка», и составить уравнения снова.
==фраза моя, не относящаяся ни к кому==
Или ко всем, поэтому и напялил.
==Женщина (ударение на это слово) рожает ребенка (гневно), а вот ты, Свет...==
Люди лучше понимают, когда сказанное (сделанное) примеривается лично к ним. Правда?
На первый пост:
К стыду своему, вынуждена признать, что понятие "женственность", впрочем как и "мужественность" для меня ассоциируются исключительно с внешним видом человека... Объекты типа "унисекс" не заслуживают ни того эпитета, ни другого.
Навскидку.
А если говорить про душевные качества, то чтобы их узнать, надо общаться... А если общаешься, то делаешь, конечно, поправку на пол собеседника, но это уже не главное... Приятен или неприятен он(а\о) уже по другим параметрам, плюс к внешним данным или независимо от них...
К стыду своему, вынуждена признать, что понятие "женственность", впрочем как и "мужественность" для меня ассоциируются исключительно с внешним видом человека... Объекты типа "унисекс" не заслуживают ни того эпитета, ни другого.
Навскидку.
А если говорить про душевные качества, то чтобы их узнать, надо общаться... А если общаешься, то делаешь, конечно, поправку на пол собеседника, но это уже не главное... Приятен или неприятен он(а\о) уже по другим параметрам, плюс к внешним данным или независимо от них...
Пеппи
Gold hamster
О моральном уродстве, по большому счету, говорит -моральное уродство. Имеющееся. А приравнять новорожденного к пауку -ну, не знаю...я их четко умею различать:).
1. глупость
2. некрасивость (у каждого субъективные понятия)
3. жадность
4. сексуальные проблемы
5. непринятие юбок и платьев
достаточно я полагаю.
2. некрасивость (у каждого субъективные понятия)
3. жадность
4. сексуальные проблемы
5. непринятие юбок и платьев
достаточно я полагаю.
свет
Три точки
Все, уже ничего комментировать не буду. Скучно. Вы юлите и Вас в ступе толкачем не поймаешь. Вернее поймаешь, да только Вы никогда не признаеетесь в куче синяков на Вашем теле от этого самого толкача.
свет
Три точки
Вот именно, что ничего еще не родилось. Но г-н Экстремист уверен, что уже и не родиться, а если родиться, то исключительно ублюдок. И все потому, что только у женщин рождаются наследники. Остальные не женщины. Вот я и пыталась узнать, как он определил еще до рождения кого бы то ни было, почему он меня вычеркнул из списка женщин. Ведь еще нет того ублюдка, по которому можно было судить о том, женщина я все-таки или нет, однако он априри это узнал. Я пыталась выяснить, по каким признакам.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Да, согласен, скучно. Если человек может сказать: «нарожают ублюдков» - то комментировать тут действительно нечего.
свет
Три точки
Вы совсем уже что ли? Вот уж действительно вольная интерпритация... Я говорила о том, что оставаться человеком иногда зачит быть больше женщиной, чем рожание между прочим все-таки иногда и ублюдков. ТОлько смотрите, в чем нюанс. Ублюдок он не сам по себе, а в сочетании с женщиной его родившей. Уж извините, лучше когда вообще ничего не рождено, чем трогательное живое и нежное существо, которое ползает в своих же какашках, или помирает от голода, потому что вот такая выразившая и реализовавшая свою женскую мощь мамаша, забыла о ребнке в следующий момент после его рождения. Вы так и не поняли. Мы тут не о ребенках, а о праве называться женщиной.
А у тебя есть дети?
Я тут читала читала, так и не поняла. Вообще "ублюдок", это вроде ребенок без отца.
А как ты относишься к Женщине которая родила прекрасное дитя, без папы?
Я тут читала читала, так и не поняла. Вообще "ублюдок", это вроде ребенок без отца.
А как ты относишься к Женщине которая родила прекрасное дитя, без папы?
оставаться человеком иногда зачит быть больше женщиной
----------
просто
где то читала, что одна из реинкарнаций обязательно связана с одиночеством (муж не считается). не самая плохая карма
----------
просто
где то читала, что одна из реинкарнаций обязательно связана с одиночеством (муж не считается). не самая плохая карма
что одна из реинкарнаций обязательно связана с одиночеством ......не самая плохая кармаДолжно быть Вы еще очень молоды. Одиночество убивает, высасывает душу. Для меня это самое страшное что я могу пожелать человеку.
это самое страшное
--------
согласна. откуда тогда такое количество женщин по собственной воле не имеют детей? стандарная мотивация - страх за будущее ребенка. хотя перед зачатием не известно кем он станет. есть же шанс что с детства ему будут платить много денег- ну за рекламу подгузников , например
--------
согласна. откуда тогда такое количество женщин по собственной воле не имеют детей? стандарная мотивация - страх за будущее ребенка. хотя перед зачатием не известно кем он станет. есть же шанс что с детства ему будут платить много денег- ну за рекламу подгузников , например
Кошмар. Собрались бездетные, доказывать друг другу, что они женщины. Специально отдельный топик завели.
Да ладно, на слово поверим.
Да ладно, на слово поверим.
много денег- ну за рекламу подгузников , напримерОбнадеживает
Я очень хочу ребеночка. Но и папу ему хочу хорошего. А ума у меня нуль. Вот и нет дитеныша
К психиатру, к нему все-таки. Тут не об этом речь опять.
Реальный взгляд на предмет. И не надо. Сначала кастуйте ум хотя бы до 100-110. Там посмотрите)
Когда кончаются аргументы, то начинается переход на личности. Скушшшно.
Виктор, зачем же Вы переходите на эти самые личности? Я понимаю, что Вы хотите типа ущипнуть, но , к сожалению, все-таки у Вашего знакомого психиатра иногда это получается гораздо лучше без перехода на личности. Вот и все.
ТОП 5
1
2
3
4