Не буду корректна.))
Застрелите меня за это.
Вот лично мне нравится общаться с нестандартными никами, теми кто провоцирует дальнейший разговор. Пусть даже их цеплять в негативном ключе. Мине наплевать (ага, знаю, что не все так думают - более того: уверены, что это не так), если кто-то считиает, что тыкнуть в некий ник - это заслуженное событие.
Я просто под настроение высказываюсь, вот и всё.
Однако, я стараюсь уважать собеседников. Не всегда получается, простите, но я стараюсь...
Застрелите меня за это.
Вот лично мне нравится общаться с нестандартными никами, теми кто провоцирует дальнейший разговор. Пусть даже их цеплять в негативном ключе. Мине наплевать (ага, знаю, что не все так думают - более того: уверены, что это не так), если кто-то считиает, что тыкнуть в некий ник - это заслуженное событие.
Я просто под настроение высказываюсь, вот и всё.
Однако, я стараюсь уважать собеседников. Не всегда получается, простите, но я стараюсь...
Застрелите меня за это.
____________________
Ну это мы всегда успеем, сейчас не до того : )
Вот лично мне нравится общаться с нестандартными никами, теми кто провоцирует дальнейший разговор.Пусть даже их цеплять в негативном ключе.
______________
Уже значительно лучше
И здесь я с тобой пожалуй солидарна, как ни смешно
Я просто под настроение высказываюсь, вот и всё.
________________________
Аналогично.
Не буду корректна.))
--------
Однако, я стараюсь уважать собеседников. Не всегда получается, простите, но я стараюсь...
_________________________
А вот здесь поясните: таки будете или не будете?
____________________
Ну это мы всегда успеем, сейчас не до того : )
Вот лично мне нравится общаться с нестандартными никами, теми кто провоцирует дальнейший разговор.Пусть даже их цеплять в негативном ключе.
______________
Уже значительно лучше
И здесь я с тобой пожалуй солидарна, как ни смешно
Я просто под настроение высказываюсь, вот и всё.
________________________
Аналогично.
Не буду корректна.))
--------
Однако, я стараюсь уважать собеседников. Не всегда получается, простите, но я стараюсь...
_________________________
А вот здесь поясните: таки будете или не будете?
Решила со мной поговорить?да Вы прекрасно сами с собой разговариваете - Ваши разговоры это ремарки человека, которого тошнит от жизни, вот и поперла проекция. продолжайте "разговор"
Нет, не тошнит. А чего вдруг таккя проекция попёрла?
Некоторые при всём при этом умудряются прыгать с "тарзанкой". И экстрим получишь, и со стаей вроде как прыгаешь.
------------------
Угу. А некоторые умудряются вслед прыгающей стае(уж с тарзанкой или без) кричать "Вы все дуракии-и-и-и!"
Очень миленько. Двойная польза : абсолютно безопасно, это раз и вместе с тем - отличен от стаи, это два.
------------------
Угу. А некоторые умудряются вслед прыгающей стае(уж с тарзанкой или без) кричать "Вы все дуракии-и-и-и!"
Очень миленько. Двойная польза : абсолютно безопасно, это раз и вместе с тем - отличен от стаи, это два.
кондуктор, нажми на тормоза (с)
Хватит уже мерица умом, честью и прочими достоинствами. Идите обои обедать, потом подобреете и продолжите дескусею в мирном ключе.
Хватит уже мерица умом, честью и прочими достоинствами. Идите обои обедать, потом подобреете и продолжите дескусею в мирном ключе.
Стич о непонимании некоторых моментов говорила сегодня... так вот раз речь опять о "стае" зашла, я тоже кое-чего не понимаю. Почему, если у нескольких людей автономно друг от друга складывается одинаковое (схожее) мнение, их стремятся обозначить как "стаю", совершенно не принимая во внимание ту самую автономность?.. Удивительный феномен, на мой взгляд.
Сейчас читают
Трезвомыслящий дозор
78955
997
Лондон-Блеф
27873
239
Компьютерная барахолка
468131
1000
Как девушка Клео?
Которая безумно исторгает мыслеобразы дурацкие?
------------
... мудрец узрит ..., а глупец посмеётся над ним. (с)
даавно все сказано
Которая безумно исторгает мыслеобразы дурацкие?
------------
... мудрец узрит ..., а глупец посмеётся над ним. (с)
даавно все сказано
Выбирай, кого с тобой связывать будем:)
Идите обои обедать,И все же, коллега, я бы не стал так категорично.
Или вы обозвали их обоями, чтобы охладить их пыл?
Выбирай, кого с тобой связывать будем:)тут не важно кого именно, а главное как! Связать. Думаю, что фигурный узел как на аватаре Маклеода, вполне подойдет.
Почему, если у нескольких людей автономно друг от друга складывается одинаковое (схожее) мнение, их стремятся обозначить как "стаю", совершенно не принимая во внимание ту самую автономность?.. Удивительный феномен, на мой взгляд.
А по-моему, ничего удивительного. В воздухе витает много мыслей, но когда несколько человек якобы автономно высказывают одну и ту же мысль, значит, она почему-то пришла им в голову одновременно. Так как собственных мыслей у людей вообще почти нет, а есть лишь повторение услышанных и многократно повторенных где-то шатмпов (по ТВ, в школе, от авторитетного или популярного человека), то использование чужой стандартной мысли вместо попытки подумать самому и воспринимается как стадность. Это не всегда со злости, это скорее привычка, условный рефлекс -- услышал что-то, и отвечаешь бездумно стандартным штампом.
А по-моему, ничего удивительного. В воздухе витает много мыслей, но когда несколько человек якобы автономно высказывают одну и ту же мысль, значит, она почему-то пришла им в голову одновременно. Так как собственных мыслей у людей вообще почти нет, а есть лишь повторение услышанных и многократно повторенных где-то шатмпов (по ТВ, в школе, от авторитетного или популярного человека), то использование чужой стандартной мысли вместо попытки подумать самому и воспринимается как стадность. Это не всегда со злости, это скорее привычка, условный рефлекс -- услышал что-то, и отвечаешь бездумно стандартным штампом.
ыбирай, кого с тобой связывать будем:)Тут дело то такое...
Нельзя с кандачка решать, боюсь ошибиться..
Я должен сначала узнать их поближе, познакомиться с родителями, посмотреть приданое, все семейные альбомы пролестнуть...посовещаться с товарищами, орагнизовать прения, дебаты, кастинг и прочее...
Это целый план мероприятий по кропотливой и терпеливой работе, требующей максимальнной самоотдачи..
А не так что бы - раз и готово.
Именно. На мой взгляд, подменять свое мнение на какое-то оригинальное, лишь бы не уличили в стайности - глупо...по меньшей мере. Отличаться, чтобы отличаться - абсурд.
Выбирай, кого с тобой связывать будем:)
-----------------
Ну так что? кого связываете-то? Игруны..
Выбирай, кого с тобой связывать будем:)
-----------------
Ну так что? кого связываете-то? Игруны..
*Или вы обозвали их обоями, чтобы охладить их пыл? *
Закатать в рулон обоев, как в "Приключениях Шурика", прорезать дырку напротив мягкого места и пороть в воспитательных целях, чтобы они стали добрее и нежнее друг к другу
Закатать в рулон обоев, как в "Приключениях Шурика", прорезать дырку напротив мягкого места и пороть в воспитательных целях, чтобы они стали добрее и нежнее друг к другу
когда несколько человек якобы автономно высказывают одну и ту же мысль, значит, она почему-то пришла им в голову одновременно.
Вы знаете, вот слово "якобы" мне представляется здесь неуместным. Автономность есть - хотя бы потому, что этих людей, по большому счету, ничто не связывает - ни семейные традиции, ни корпоративные. Схожее мнение не было выработано на совещании, не правда ли? Оно родилось у каждого - автономно.
И причины формирования той точки зрения, что в конечном итоге совпала с точкой зрения других людей, у каждого свои, ход мыслей вполне может отличаться.
Вы знаете, вот слово "якобы" мне представляется здесь неуместным. Автономность есть - хотя бы потому, что этих людей, по большому счету, ничто не связывает - ни семейные традиции, ни корпоративные. Схожее мнение не было выработано на совещании, не правда ли? Оно родилось у каждого - автономно.
И причины формирования той точки зрения, что в конечном итоге совпала с точкой зрения других людей, у каждого свои, ход мыслей вполне может отличаться.
кондуктор, нажми на тормоза (с)Утро вечера мудренее. Обе пока пусть до завтра остынут в бане за публичное "выяснение отношений".
Хватит уже мерица умом, честью и прочими достоинствами. Идите обои обедать, потом подобреете и продолжите дескусею в мирном ключе.
Что такое по-вашему "использование чужой стандартной мысли". Что такое вообще стандартная мысль?
Отвечать "бездумно стандартным штампом" можно на такие же типовые, стандартные вопросы типа "как дела?". Над остальными вопросами люди всё же думают, по-моему.
в общем, я вам удивляюсь...
Отвечать "бездумно стандартным штампом" можно на такие же типовые, стандартные вопросы типа "как дела?". Над остальными вопросами люди всё же думают, по-моему.
в общем, я вам удивляюсь...
Над остальными вопросами люди всё же думают, по-моему. в общем, я вам удивляюсь...
Людям кажется, что они думают, что они оригинальны в своем мышлении. Обычно человек думает, а потом выдергивает со склада мыслей в голове ту из них, что кажется наиболее подходящей в данный момент. И эта мысль кажется либо заурядной, либо оригинальной, либо стандартной в зависимости от того, насколько у данного человека богатое хранилище мыслей, от его воспитания, самостоятельности, независимости, внутренней свободы. Но в итоге все равно получается штамп, в лучшем случае просто более редкий, чем другие.
Людям кажется, что они думают, что они оригинальны в своем мышлении. Обычно человек думает, а потом выдергивает со склада мыслей в голове ту из них, что кажется наиболее подходящей в данный момент. И эта мысль кажется либо заурядной, либо оригинальной, либо стандартной в зависимости от того, насколько у данного человека богатое хранилище мыслей, от его воспитания, самостоятельности, независимости, внутренней свободы. Но в итоге все равно получается штамп, в лучшем случае просто более редкий, чем другие.
Мне кажется, что штампы здесь не совсем как бы причем. "Стайность" не инкриминируется, когда несколько человек любят мороженое, и инкриминируется, когда нескольким людям в равной степени не нравится какое-то человеческое качество.
стайность - это когда человек, находясь в группе, начинает повторять поступки других людей вне зависимости от собственной потребности. Если ты идешь в кинозал, а там на входе продают поп-корн, и ты тоже берешь его, хотя не голодна, то это элемент стадности. Если ты соглашаешься с каждой мыслью, высказанной другими людьми в группе - это тоже стайность (сплоченность, чувство локтя, корпоративность).
Ага. Не надо соглашаться ни с чем - тогда прослывёшь редкой индивидуальностью. Только так.
стайность - это когда человек, находясь в группе, начинает повторять поступки других людей вне зависимости от собственной потребности.
И кто эксперты по наличию/отсутствию собственной потребности?..
И кто эксперты по наличию/отсутствию собственной потребности?..
* И кто эксперты по наличию/отсутствию собственной потребности?.. *
Сам человек - эксперт, если он неглуп, и если может абстрагироваться от ощущения стаи. Вопрос ведь в том -- может ли человек, находясь в большой группе, полностью сохранять свою индивидуальность, внутреннее ощущение своей личности, способность думать и действовать самостоятельно? Если может - это человек одного типа, а если не может и идет на поводу у стаи, то это и есть стайный человек.
Сам человек - эксперт, если он неглуп, и если может абстрагироваться от ощущения стаи. Вопрос ведь в том -- может ли человек, находясь в большой группе, полностью сохранять свою индивидуальность, внутреннее ощущение своей личности, способность думать и действовать самостоятельно? Если может - это человек одного типа, а если не может и идет на поводу у стаи, то это и есть стайный человек.
Если ты идешь в кинозал, а там на входе продают поп-корн, и ты тоже берешь его, хотя не голодна,Что-то я сомневаюсь, что поп-корн кто-то ест, чтобы утолить голод...скорее, чтобы не так скучно было смотреть (а то, что показывают в большинстве в наших кинотеатров, скучное зрелище)
А зачем идут в кинотеатр, если это априори скучное занятие?
Или все та же стадность?
Или все та же стадность?
А зачем идут в кинотеатр, если это априори скучное занятие?Так это кино скучное...а весь комплекс: выход "в свет"+кино+пиво+поп-корн - является развлечением. Иначе я не могу объяснить полные залы на всяких "человеках-пауках", "женщинах-кошках" и прочих "блейдах".
Или все та же стадность?
В надежде посмотреть чрезвычайно прекрасный фильм.
Это Вы понять не можете.
А кто-то от этих шедевров оргазм ловит.
А идти на фильм, который нужно непременно "заедать и запивать" отнюдь не развлечение, на мой взгляд.
А кто-то от этих шедевров оргазм ловит.
А идти на фильм, который нужно непременно "заедать и запивать" отнюдь не развлечение, на мой взгляд.
Не подходит.
Попкорн-то заранее покупают. Значит уже не надеются.:)
Попкорн-то заранее покупают. Значит уже не надеются.:)
Так а чего они тогда ходят? Ведь действительно еду и питье покупают доА потом еще за догоном ходят во время фильма...и им, в общем-то, все равно, что в это время что-то на экране происходит - ничего ценного для себя не пропустят
А потом еще за догоном ходят во время фильма...и им, в общем-то, все равно, что в это время что-то на экране происходит - ничего ценного для себя не пропустятСам человек - эксперт, если он неглуп, и если может абстрагироваться от ощущения стаи.
Именно. И мы вернулись к тому, с чего начали, - для меня вопрос как раз в том, насколько все же корректно безосновательно выносить вердикт "стайности" стороннему наблюдателю.
Именно. И мы вернулись к тому, с чего начали, - для меня вопрос как раз в том, насколько все же корректно безосновательно выносить вердикт "стайности" стороннему наблюдателю.
* для меня вопрос как раз в том, насколько все же корректно безосновательно выносить вердикт "стайности" стороннему наблюдателю. *
возможно, это привычка быть жертвой. Или человек увидел симптомы стайности - простоту и однообразие реакции людей на то или иное событие. Часто деструктивную реакцию - унизить, разрушить, сломать.
возможно, это привычка быть жертвой. Или человек увидел симптомы стайности - простоту и однообразие реакции людей на то или иное событие. Часто деструктивную реакцию - унизить, разрушить, сломать.
Стаей скорее. Пеппи, Вы будете отрицать, что у Вас есть группа поддержки, которая часто "не читая" реагирует на Ваш авторитет? И Бутька в том числе, ага. Просто "в числе", ничего более оригинального я в нем не вижу.
В очередной раз присоединюсь к мнению маклеода.
Пусть он мальчик, а я девочка, но его мысли, высказанные здесь во многом мне близки.
Маклеод, очередной респект.
В очередной раз присоединюсь к мнению маклеода.
Пусть он мальчик, а я девочка, но его мысли, высказанные здесь во многом мне близки.
Маклеод, очередной респект.
Я так понимаю, вы пробиваетесь в стаю к Маклеоду?
гав-гав-гав...
гав-гав-гав...
Интересно, вам можно присоединиться к мнению высказанному кем то другим, а если кто то присоединяется к Пеппи, то это уже стая 
. Какие двойные стандарты. По вашему, на БЗ каждый должен быть один и отстаивать только свою точку зрения?
. Какие двойные стандарты. По вашему, на БЗ каждый должен быть один и отстаивать только свою точку зрения?у Пеппи обычно мягкие, обтекаемые формулировки, в которых каждый при желании может найти что-то схожее со своими мыслями. Это как гороскоп в газете (на самом деле я их не читаю, т.к. не хочу быть в этой стае) -- вроде написан для разных знаков, но так общо и вяло, что любой найдет что-то свое. Мнение Пеппи (то, которое она озвучивает здесь) - это мнение большинства. А значит, это мнение стаи.
ТРИВ, не мешай создавать новую стаю, здесь тебе не шутки, здесь естественный отбор и борьба за выживание
ТРИВ, не мешай создавать новую стаю, здесь тебе не шутки, здесь естественный отбор и борьба за выживание
Да.
Именно так.
А если та точка зрения занята уже, которую ты хотел высказать - будь добр сходить в библиотеку, проштудировать всю литературу по обсуждаемому вопросу и выбрать что-нибудь свободное еще на эту тему.
Тут я согласен с Еророй. Хотя.. черт..
Нет, я не согласен с Еророй, с тобой и Маклеодом.
И с собой тоже.
Выход один - бегать по форуму и по очереди присоединяться к мнению разных сторон.
Именно так.
А если та точка зрения занята уже, которую ты хотел высказать - будь добр сходить в библиотеку, проштудировать всю литературу по обсуждаемому вопросу и выбрать что-нибудь свободное еще на эту тему.
Тут я согласен с Еророй. Хотя.. черт..
Нет, я не согласен с Еророй, с тобой и Маклеодом.
И с собой тоже.
Выход один - бегать по форуму и по очереди присоединяться к мнению разных сторон.
Errora, в Вашем топике Вопрос-ответ на вопрос о клонах Вы ответили, что Errora - Ваш первый ник на БЗ. Про то, что единственный не было сказано ни слова.
Мне почему-то тоже кажется, что Вы и Котя - одно лицо.
Не поленилась залезть на "Пользователи".
Регистрации-
Errora - 02.07.04 23:57
Котя- 15.07.03 09:53
Вопрос отпадает?
Мне почему-то тоже кажется, что Вы и Котя - одно лицо.
Не поленилась залезть на "Пользователи".
Регистрации-
Errora - 02.07.04 23:57
Котя- 15.07.03 09:53
Вопрос отпадает?
* Нет, я не согласен с Еророй, с тобой и Маклеодом.
И с собой тоже. *
Эта точка зрения уже занята, так что... афтар, убей сибя тапком
И с собой тоже. *
Эта точка зрения уже занята, так что... афтар, убей сибя тапком
Ты прав 
. Поэтому я и стараюсь в последнее время высказываться на форуме только тогда, когда речь идет о нефтегазоносности юрских пластов Западной Сибири, так как знаю, что моя точка зрения по этому вопросу уж точно будет отличаться от всех присутсвующих здесь и никто не сможет обвинить меня в принадлежности к чей то стае.
. Поэтому я и стараюсь в последнее время высказываться на форуме только тогда, когда речь идет о нефтегазоносности юрских пластов Западной Сибири, так как знаю, что моя точка зрения по этому вопросу уж точно будет отличаться от всех присутсвующих здесь и никто не сможет обвинить меня в принадлежности к чей то стае.Да?
Так вот почему Маклеод все время говорит о каких-то нуклидах, притягиваемых электронами в спинозных слоях пратоплазмы?
Пойду перечитаю сборник про богомолов южной осетии.
Так вот почему Маклеод все время говорит о каких-то нуклидах, притягиваемых электронами в спинозных слоях пратоплазмы?
Пойду перечитаю сборник про богомолов южной осетии.
Я так понимаю, вы пробиваетесь в стаю к Маклеоду?
Я подумаю над этим. Возьмет ли?
Ech_Aleks :
Интересно, вам можно присоединиться к мнению высказанному кем то другим, а если кто то присоединяется к Пеппи, то это уже стая
Я не лезу в любой топик где маклеод "сцепляется" с кем-то, не так ли? А в Пеппином случае происходит именно это. Попробуйте сказать что-то против ее точки зрения, тут же набежит та самая стая.
macleod
Пустишь в "стаю"? Нравишься ты мне /потупилась/
Я подумаю над этим. Возьмет ли?
Ech_Aleks :
Интересно, вам можно присоединиться к мнению высказанному кем то другим, а если кто то присоединяется к Пеппи, то это уже стая
Я не лезу в любой топик где маклеод "сцепляется" с кем-то, не так ли? А в Пеппином случае происходит именно это. Попробуйте сказать что-то против ее точки зрения, тут же набежит та самая стая.
macleod
Пустишь в "стаю"? Нравишься ты мне /потупилась/
интересно, а по каким критериям определяется "вожак" стаи?
а может, высказывая мнение, совпадающее с общими тезисами какой-то стаи, я могу претендовать, что мое мнение тут определяющее? :)а?
P.S. кстати, без претензий....
а может, высказывая мнение, совпадающее с общими тезисами какой-то стаи, я могу претендовать, что мое мнение тут определяющее? :)а?
P.S. кстати, без претензий....
Я не лезу в любой топик где маклеод "сцепляется" с кем-то, не так ли? А в Пеппином случае происходит именно это. Попробуйте сказать что-то против ее точки зрения, тут же набежит та самая стая.
У Пеппи не стая, у нее свита - поклонники, угодники. Так уж принято среди животных, и людей в том числе, что самцы оказывают знаки внимания самке (ТРИВ напомнил), ухаживают за ней (голосом Дроздова). А если стоять в стороне и не ухаживать, не играть роль защитника, когда надо и не надо, то самка может и не заметить такого самца, у нее на виду те, кто больше мельтешит перед глазами.
macleod, Пустишь в "стаю"? Нравишься ты мне /потупилась/
А два человека - это уже стая? Кстати, если мы будем стаей (мечтательно), то тебе придется влезать в каждый топик, где я с кем-либо "сцепляюсь", - представляешь, какой это кошмар. А вообще, ты мне тоже нравишься.
У Пеппи не стая, у нее свита - поклонники, угодники. Так уж принято среди животных, и людей в том числе, что самцы оказывают знаки внимания самке (ТРИВ напомнил), ухаживают за ней (голосом Дроздова). А если стоять в стороне и не ухаживать, не играть роль защитника, когда надо и не надо, то самка может и не заметить такого самца, у нее на виду те, кто больше мельтешит перед глазами.
macleod, Пустишь в "стаю"? Нравишься ты мне /потупилась/
А два человека - это уже стая? Кстати, если мы будем стаей (мечтательно), то тебе придется влезать в каждый топик, где я с кем-либо "сцепляюсь", - представляешь, какой это кошмар. А вообще, ты мне тоже нравишься.
Щас же перестаньте меня смешить! Свита у меня...Свита-у королевы английской!
Смею надеяться, что а)я человек здравомыслящий б) я не одинока в своем здравомыслии. Отсюда и получается, что мнение насчет того, что небо голубое, а солнце с Земли кажется желтым - групповое.
То же самое относительно места впадения Волги и тыр. и пыр.
Смею надеяться, что а)я человек здравомыслящий б) я не одинока в своем здравомыслии. Отсюда и получается, что мнение насчет того, что небо голубое, а солнце с Земли кажется желтым - групповое.
То же самое относительно места впадения Волги и тыр. и пыр.
интересно, а по каким критериям определяется "вожак" стаи?
Нету критериев для меня. Просто видно и все.
Вожак более грамотно выражает свои мысли (язык более подвешен), более активен часто, наверное. Короче-толпа в основном за него, видно это. Ну и когда каюк(наших бьют, а отбрехаться не могут)-прибегает.
Нету критериев для меня. Просто видно и все.
Вожак более грамотно выражает свои мысли (язык более подвешен), более активен часто, наверное. Короче-толпа в основном за него, видно это. Ну и когда каюк(наших бьют, а отбрехаться не могут)-прибегает.
Я не знаю, читает ли меня предположительная "группа поддержки". Я сомневаюсь, существует ли она вообще.
Я не в курсе, авторитетна ли я в их глазах. Поэтому мне трудно что либо утверждать, либо -отрицать.
Насчет Бутьки-ну не видите себе " оригинального", и не видите. Мне-то что Ваши страдания, мне они -побоку. Главное что я -вижу.
Я не в курсе, авторитетна ли я в их глазах. Поэтому мне трудно что либо утверждать, либо -отрицать.
Насчет Бутьки-ну не видите себе " оригинального", и не видите. Мне-то что Ваши страдания, мне они -побоку. Главное что я -вижу.
А два человека - это уже стая?
Над этим я тоже подумаю.
Кстати, если мы будем стаей (мечтательно), то тебе придется влезать в каждый топик, где я с кем-либо "сцепляюсь", - представляешь, какой это кошмар.
Представляю. Придется дежурить тут и подгавкивать, так? То есть берешь?
А вообще, ты мне тоже нравишься.
Это только в виртуале, я думаю. Но все равно растаяла.
Над этим я тоже подумаю.
Кстати, если мы будем стаей (мечтательно), то тебе придется влезать в каждый топик, где я с кем-либо "сцепляюсь", - представляешь, какой это кошмар.
Представляю. Придется дежурить тут и подгавкивать, так? То есть берешь?
А вообще, ты мне тоже нравишься.
Это только в виртуале, я думаю. Но все равно растаяла.
ТОП 5
2
3