Экстремист
Обошелся бы без карабина и тяжких телесных, а на последок предупредил,
"Я сказал "не вылезу", значит не вылезу?"(c) Кто бы вас вообще спрашивал, получили бы в глаз от пьяных уродов за предупреждения и все. Да еще бы такие же друзья прибежали попинать в качестве развлечения.

на даче мой сын назвал одного козла козлом. Тот естественно обиделся пришел разборки устраивать, хорошо, что я приехал уже после того как он уехал с дачи…
Хорошо ребенка воспитываете, по-гопнически, так держать... Только посмотрел бы я на вас не в теории, а на практике, если бы этот "козел" облил его из ведра, а на ваше замечание послал бы вас куда подальше.
Я про того мужика с карабином. А насчет следов, если ногой в грудь или мордой об коленку – вопрос очень спорный, к тому же могут быть свидетели.
==Да не из-за меня, а из-за нее==
Вообще-то, мужчина берет женщину, а не наоборот.

==Он мне --- никто, как и я ему==
Так и обливальщик тебе никто.
Экстремист
Я тут и не ору о том, что порву как газету пацана, который меня обольет.
Вообще-то об этом говорили девушки, и весьма хрупкие.

Это уже не только мое мнение.
Мне пофиг на мнение людей, которых я считаю неадекватными в их непонимании права на неприкосновенность личности, прописанную в конституции, кстати. И давайте, если вы такой "крутой", вперед, типа "а чего это я не могу прогуляться в Центральном парке в день десантника", а потом деритесь один на один со здоровым и не понимающим ваши права пьяным бугаем. Шакальство - не остановить пьяного задиру любыми средствами, а обливать беззащитных девушек, пользуясь безнаказанностью.

Это уже обобщение пошло. Не принимайте все на свой счет.
Подобные неправильные обощения буду принимать на свой счет.

Судя по откликам, облили далеко не всех – значит, до беспредела далеко.
Какие отклики? На улицу достаточно было посмотреть, что в массовом порядке ущемлялись права тех, кто не желал участвовать.
Экстремист
Ты правда не видишь разницы между обливанием и траханьем жены?
Тогда у меня нет желания повтроно тебе все объяснять, т.к. результат будет тот же --- нулевой.
Нда, как все легко и просто....
А что сложного-то? Мы сами творцы своей судьбы, и каждый достоин того, что имеет.
Экстремист
>>> Судя по откликам, облили далеко не всех – значит, до беспредела далеко.

Гы-гы....
Если кучка пьяных дебилов выйдет на улицу и перестреляет десяток прохожих --- тож не будет беспределом, т.к. замочили не всех?
Где логика-то?
Well
>>> А что сложного-то? Мы сами творцы своей судьбы, и каждый достоин того, что имеет.

Да согласен я....
Только как это вяжется с тем, что кто-то достоин того, что имеет (живет в городе), но при этом все равно считает чть в Академе лучше?
Или если человек что-то имеет, то он должен автоматически быть счастлив от этого?
Well
==Кто бы вас вообще спрашивал, получили бы в глаз от пьяных уродов за предупреждения и все==
Знаешь, уважаемый, в чем между нами разница? Раньше я справлялся с тремя сейчас уже наверно не справлюсь, я чувствую свою силу и уверен в себе, поэтому мне не надо орать направо и налево, какой я герой, что могу этому и тому и десантнику вот, правда вдвоем с другом.

==Хорошо ребенка воспитываете, по-гопнически, так держать...==
Так и буду держать. Я со своим сыном сам разберусь, и наказание будет адекватно поступку и не позволю мордой об колено тебе или кому-нибудь другому за мокрую рубашку.

==если бы этот "козел" облил его из ведра, а на ваше замечание послал бы вас куда подальше==
Этот козел вроде тебя был, хворстину схватил, а когда жена ему сказала, что сейчас мне позвонит и я приеду через 50 минут – ретировался.
Well
==Мне пофиг на мнение людей, которых я считаю неадекватными в их непонимании права на неприкосновенность личности==
Мы живем в государстве, Велл, где права личности охраняются законом. Даже бандиты и те живут по понятиям. Если ты такой крутой, возьми обливальщика за руку и приведи к ментам, его оштрафуют и это подействует лучше, чем твой кулак – так как в следующий раз он придет обливаться не один, а с десятком себе подобных, ты это можешь осилить или нет?

==На улицу достаточно было посмотреть, что в массовом порядке ущемлялись права тех, кто не желал участвовать==
Я ездил по улицам, видел пацанов и девчонок с ведрами, а мимо спокойно шли прохожие.
Ты вторгаешься в личную жизнь, разрушаешь семью, развод, раздел имущества, суды, адвокаты – видишь сколько неудобств из-за тебя, в случае с обливанием тоже неудобства – мокрая, грязная одежда, испорченный мобильник, документы. Принципиальной разницы в последствиях нет, там и тут неудобства, а твое непонимание зиждется на том, что в первом случае ты пытаешься выгородить себя, а во втором – нет, так как ты так не поступаешь.
Экстремист
Знаешь, уважаемый, в чем между нами разница?
Прекрасно знаю - в адекватности и высоты "планки".:улыб:
Высказывание 1:
Раньше я справлялся с тремя сейчас уже наверно не справлюсь, я чувствую свою силу и уверен в себе,
Высказывание 2
поэтому мне не надо орать направо и налево, какой я герой,
Есть смысл комментировать, или ваша злость уже затмила разум?

что могу этому и тому и десантнику вот, правда вдвоем с другом.
Только потому, что я реально оцениваю свои силы. И не вижу ничего зазорного, чтобы мне помогли справиться с пьяным, задирающимся уродом.

Так и буду держать.
Ну-ну, давайте.

и не позволю мордой об колено тебе или кому-нибудь другому за мокрую рубашку.
А я и не буду, я с женщинами и детьми не дерусь. Еще вопросы есть?

Этот козел вроде тебя был
Нарываетесь, я вам повода не давал. Сходите к врачу, проверьте нервы. А то с такими нервами может понадобиться залечивать кости.
Экстремист
Мы живем в государстве, Велл, где права личности охраняются законом.
Конечно, поэтому вы может меня считать трусом, подлецом, кем угодно пока меня это не трогает. Только кто бы говорил про закон? Я не хочу, чтобы меня обливали - ответьте мне, я правомочен в своем желании или нет?

Если ты такой крутой, возьми обливальщика за руку и приведи к ментам, его оштрафуют и это подействует лучше, чем твой кулак – так как в следующий раз он придет обливаться не один, а с десятком себе подобных, ты это можешь осилить или нет?
Запросто могу осилить. Только вот не уверен я, что привлекать к ответственности мне будет проще, чем дать в ответ. Да и как его приведешь без насилия, а?

Я ездил по улицам, видел пацанов и девчонок с ведрами, а мимо спокойно шли прохожие.
А я по ним ходил, пешком. И слышал, как народ на остановке матерился после того, как на их облили из проезжавшего автомобиля. И я шел спокойно мимо детей и парней, правда, иногда смотрел сурово. Но в итоге все-таки меня облила взрослая тетка, причем без моего желания. Я не умер, не растаял, но мне было неприятно, что нарушают мои права, даже такой мелочью.
Экстремист
>>> Мы живем в государстве, Велл, где права личности охраняются законом. Даже бандиты и те живут по понятиям.

А что сделает бандит, если его обольют? По закону поступит или по понятиям? Возьмет за руку и в милицию отведет? :ха-ха!:

А с чего тогда ты взял, что я должен так поступить?
Well
==Прекрасно знаю - в адекватности и высоты "планки"==
Тут ты прав.

==Есть смысл комментировать, или ваша злость уже затмила разум?==
Будь добр.

==Сходите к врачу, проверьте нервы. А то с такими нервами может понадобиться залечивать кости==
Тебе десяток твоих друзей помогут или один попробуешь?
Экстремист
Тебе десяток твоих друзей помогут или один попробуешь?
А кто сказал, что это буду я? С такой агрессивностью вы и без меня нарветесь. В общем, за "козла" требую извинений. Просто как цивилизованный и адекватный человек.
Экстремист
>>> Ты вторгаешься в личную жизнь, разрушаешь семью, развод, раздел имущества, суды, адвокаты

Это проблемы ИХ СЕМЬИ!
Нет моей вины в том, что она решила со мной переспать, в результате поимела все вышеперечисленное. Я мог вообще не знать о том, что она замужем. И уж тем более не хотел, чтобы все тобой перечисленное случилось.
А еще мужу может быть пофиг, что с его женой кто-то переспит.

В случае с обливанием человек знает, что я буду мокрый, хочет, чтобы я был мокрый и знает, что я не хочу быть мокрым.
Видишь разницу?

"Ты вторгаешься в личную жизнь, разрушаешь семью, развод, раздел имущества, суды, адвокаты"
А вот тебе такой пример: кто-то прочитает твои слова в форуме, и это окажется последней каплей для его психики.... истерика, депрессия, самоубийство.
И что, ты в этом виноват, что ли?
Well
==Я не хочу, чтобы меня обливали - ответьте мне, я правомочен в своем желании или нет?==
Правомочен, поэтому за мелкое хулиганство закон предусматривает наказание.

==Только вот не уверен я, что привлекать к ответственности мне будет проще, чем дать в ответ==
Я тебе уже объяснил, что в следующий раз тот, кому ты дал ответ, придет ни один, а с десятком друзей, чтоб дать и тебе ответ на твой ответ, так ведь проще.

==Но в итоге все-таки меня облила взрослая тетка, причем без моего желания==
Меня тоже облили, был похож на человека, который не добежал до туалета, улыбнулся и пошел дальше, через пятнадцать минут был сухой. А продавщица с тобой просто позаигрывать пыталась.
==А что сделает бандит, если его обольют? По закону поступит или по понятиям? Возьмет за руку и в милицию отведет?==
А это уже зависит от уровня бандита, если из шестерок, попытается загрузить или пинка наладит. Тот, кто уровнем повыше будет, просто улыбнется или погрозит-попугает, не солидно ему с пацанами, которые его облили, связываться.
Well
==В общем, за "козла" требую извинений. Просто как цивилизованный и адекватный человек==
Извини, погорячился.
==Это проблемы ИХ СЕМЬИ!==
А отсутствие чувства юмора, адекватной оценки происходящего, когда на тебя попадет несколько капелек воды – это уже твои проблемы, откуда обливальщику знать об этом?

==В случае с обливанием человек знает, что я буду мокрый, хочет, чтобы я был мокрый и знает, что я не хочу быть мокрым. Видишь разницу?==
В случае с семьей ты тоже знаешь, что может все закончиться плохо.
Экстремист
>>> А это уже зависит от уровня бандита....

Не-а, не от уровня.
Начнем с того, что совсем малолетняя пацанва не полезет --- стопудова.
А если кто и полезет, то уже не дети, а подростки.

А вот я сам был свидетелем, как один знакомый солидный дядька из Лексуса (хозяин кучи магазинов (не киосков, не магазинчиков), а магазинов) дал по соплям одному зарвавшемуся. Ясен пень, не кулаком да с оттяжечкой, а так, ладошкой несильно. Не боль причинить, а мозги вправить....
Как раз, кстати, "погрозил-попугал" --- самое точное определение.

А если они ему стекло расфигачат --- тоже бандит "уровнем повыше" не будет связываться, ибо "не солидно"?
Экстремист
Правомочен
Прекрасно. Некоторые вот, увы, у меня вообще такое право отнять хотели.

за мелкое хулиганство закон предусматривает наказание.
Вот именно. Но кроме закона - есть еще механизм исполнения закона. А вот с ним как раз проблема - попробуй-ка дотащить хулигана до отделения, да еще доказать - свидетели да плюс высыхающие доказательства. А девушке так вообще нереально. Вот если бы сделали усиление и можно было бы прямо на месте штрафовать (хотя лучше всего - предупреждать правонарушения), думаю, тогда стало бы поспокойнее. Сейчас же я вижу, что решение этой проблемы переложено на самих граждан - задерживать хулигана (дело милиции, между прочим), доказывать и т.д.

Я тебе уже объяснил, что в следующий раз тот, кому ты дал ответ, придет ни один, а с десятком друзей, чтоб дать и тебе ответ на твой ответ, так ведь проще.
Да понятно все, может лучше избегать изначально, чем потом решать конфликты. Вот не уверен я, что оштрафованный по закону не вернется с друзьями, не понимают они слов и неприкосновенности личности - не по-ни-ма-ют!

А продавщица с тобой просто позаигрывать пыталась.
Не очень цивилизованный способ. Тем более, она выглядит так, что может и в мамы сгодиться, пора бы уж и ума набраться.
==А если они ему стекло расфигачат --- тоже бандит "уровнем повыше" не будет связываться, ибо "не солидно"?==

Стекло не так-то просто «расфигачить» - это уже не шутка.
Экстремист
>>> А отсутствие чувства юмора, адекватной оценки происходящего, когда на тебя попадет несколько капелек воды – это уже твои проблемы, откуда обливальщику знать об этом?

Мы не про несколько капелек говорим, а про ведро, не утрируй.
На несколько капелек я не среагирую.

>>> В случае с семьей ты тоже знаешь, что может все закончиться плохо.

Ну вот ты тоже знаешь, что твои неосторожные слова на форуме могут закончиться плохо, но все равно их произносишь?
А почему? Да потому что если кто-то чего-то из-за этого себе сделает --- это его проблемы, верно? И не будешь чувствовать угрызений совести, так?

Так если мой пересып с чужой женой закончится плохо --- почему я-то в этом виноват?
Я мог не знать о том, что она замужем. Я мог не знать, что у ее мужа слабая психика. Да я мог кучу всего не знать. А она все это знала. Но все равно переспала.
Так кто виноват-то?

Блин, надоело мне доказывать....
При измене жены виновата жена, а не тот, с кем она изменила. Обвинять любовника --- это все равно если б жена в случае пересыпа мужика с проституткой начала обвинять проститутку. Полный бред.
В случае обливания виноват обливающий. Точка.

Представь, что я тебе в шутку дам по морде, а потом начну уповать на отсутствие у тебя чувства юмора.
Well
==Но кроме закона - есть еще механизм исполнения закона. А вот с ним как раз проблема - попробуй-ка дотащить хулигана до отделения, да еще доказать - свидетели да плюс высыхающие доказательства==
Руку заломи – никуда он не денется. К тому же, ему объяснений в милиции вполне хватит, чтоб сделать выводы.

==Вот не уверен я, что оштрафованный по закону не вернется с друзьями, не понимают они слов и неприкосновенности личности - не по-ни-ма-ют!==
==Сейчас же я вижу, что решение этой проблемы переложено на самих граждан - задерживать хулигана (дело милиции, между прочим), доказывать и т.д.==
Жестокость порождает жестокость. Ты можешь прийти и написать заявление, потом сесть в машину с ментами, доехать до места, и милиция задержит хулигана.
Экстремист
>>> Стекло не так-то просто «расфигачить» - это уже не шутка.

Можно и не расфигачить, а посадить "звезду" --- суть не меняется.

А кто должен определять, где шутка, а где нет?
Тот, кто шутит? Или тот, на кого она направлена?
См. мой предыдущий пост про "шутливый" удар по морде.

Если шутишь "на грани", то будь готов, что для кого-то этот поступок выходит за рамки шутки.
Экстремист
Ты можешь прийти и написать заявление
Не раз участвовал в написании заявлений (не от себя:улыб:), толку - ноль. Иногда просто квиток не выдавали, выкручивались по-разному, ясно-понятно, что заявление отправлялось в корзину. В общем, не доверяю я нашей милиции и убежден в практически полной бесполезности в случае кражи, хулиганства, грабежа.
==Ну вот ты тоже знаешь, что твои неосторожные слова на форуме могут закончиться плохо, но все равно их произносишь?==
Слова были на грани фола, «вроде тебя» не значит «козел».

==Да потому что если кто-то чего-то из-за этого себе сделает --- это его проблемы, верно?==
Конфликты можно разрешить цивилизованным способом, чему ты стал свидетелем.

==Так если мой пересып с чужой женой закончится плохо --- почему я-то в этом виноват?==
Ты, так же как и обливающий можешь предвидеть последствия, так же как и обливающий.

==При измене жены виновата жена, а не тот, с кем она изменила==
Выдели это в отдельную тему, посмотрим, что народ скажет.
Well
==Иногда просто квиток не выдавали, выкручивались по-раному, ясно-понятно, что заявление отправлялось в корзину==
Люди не любят работать, поэтому их нужно иногда заставлять выполнять свои обязанности.
GorChica
На первого.

К сожалению или к радости, но оказалось, что обливание на улицах - сибирская традиция. Тут таким и не пахло. Ну вот ни единственного намека, даже на форумах московско-питерских не вспомнили про иван-купала. Может, потому что и так холодно и сыро? :ухмылка:
GorChica
МУЖИКИ! Может отбой уже, а?!
Берите пример с девченок - завелись, прокричались и сидят ужо тихонько.
А вы "медленно грузитесь, долго заводитесь, зато потом уж не остановить"! :спок::миг:
Экстремист
>>> Слова были на грани фола

Я не про этот конкретный случай:улыб:
>>> Ты, так же как и обливающий можешь предвидеть последствия, так же как и обливающий.

Вот и пусть не обижается:улыб:Еще раз: это мое право решать, как реагировать. И если рогатый муж отреагирует неадекватно, то я не буду ему говорить, что он реагирует неправильно, а надо вот так-то и так-то. Однако мне пытаются доказать, что надо реагировать так, как кто-то считает нужным.

И еще раз: шутишь на грани --- будь готов, что для кого-то это не шутка.

>>> Выдели это в отдельную тему, посмотрим, что народ скажет.

А вот выделю....
Только на мое мнение это вряд ли повлияет....:улыб:Ну разве что определим, кто из нас "неправильный" с точки зрения общественного мнения....
Экстремист
Люди не любят работать, поэтому их нужно иногда заставлять выполнять свои обязанности.

Бесполезно. В случае настойчивости просят просто подождать в коридоре. А книжечки из коллегии адвокатов у меня нет. Так что мелкие проблемы приходится решать самостоятельно.
==Можно и не расфигачить, а посадить "звезду" --- суть не меняется ==
Когда в лобовик прилетает камушек и получается «звезда», машина должна идти со скоростью километров восемьдесят, не меньше и камушек должен быть отнюдь не 5 миллиметров в диаметре.

==Если шутишь "на грани", то будь готов, что для кого-то этот поступок выходит за рамки шутки==
Для этого существует закон.
Экстремист
Для этого существует закон.
Может, все-таки проще предупреждать правонарушения, а не бороться с их последствиями?
==И если рогатый муж отреагирует неадекватно, то я не буду ему говорить, что он реагирует неправильно==
Ему не будешь, но себя ответственность ты уже спасал: «Виновата жена»

==И еще раз: шутишь на грани --- будь готов, что для кого-то это не шутка==
Ответ должен быть адекватен проступку. Ты в шутку дашь по морде, в шутку получишь по коленной чашке, например.
Well
==Так что мелкие проблемы приходится решать самостоятельно ==
Утомили вы меня. Ты хоть согласен с тем, что ответ должен быть адекватен поступку – облили – наладь пинка или облей, без применения карабина, «мордой об колено» и т.д.?
Экстремист
>>> Для этого существует закон.

Имеем: противозаконная шутка.
Варианты:
а) попытаться долго и неэффективно как для себя, так и для шутника) действовать по закону;
б) быстро и эффективно ответить "по понятиям".

Какой из вариантов выбрать --- личное дело каждого.
==быстро и эффективно ответить "по понятиям"==
Понятия и беспредел – не синонимы.
Экстремист
Ты хоть согласен с тем, что ответ должен быть адекватен поступку
Ну ясно-понятно, что согласен. Считаю на ведро воды дать в морду мужику вполне адекватным.

без применения карабина, «мордой об колено» и т.д.?
Ессно, но не перед лицом пьяных гопников, и только потому, что я не хрупкая девушка с залитым мобильником и бумагой.
Экстремист
>>> Ответ должен быть адекватен проступку.

Адекватность я также волен определять самостоятельно.

>>> Ты в шутку дашь по морде, в шутку получишь по коленной чашке, например.

Стоп-стоп....
Акак же "для этого существует закон"?
Волоки шутника в отделение милиции, заяву катай.... :ухмылка:
Экстремист
>>> Понятия и беспредел – не синонимы.

Это вообще антонимы, если что....
Well
==Ну ясно-понятно, что согласен==
На том и сойдемся.
Экстремист
Насчет мужа, жены и любовника --- глянь соседний топик.

Предварительные результаты таковы:
Виноват любовник --- 1 человек.
Виновата жена --- 3 человека.
Виноват муж --- 4 человека.
Ну, болтуны) Начали с Купалы - закончили беспределом... ПорутчиК! Зазываю в гости! Форма одежды - героическая с аксельбантами! При себе иметь болванку (так и хочется добавить - приятной наружности)) с давнооговоренной информацией. Пароль старый.
Dart Schultz
Здарова, камрад!
Болванка с давнооговоренной информацией безвылазно обитает в сумке, неустанно надеясь на нашу с тобой встречу.
Пароль старый --- эт хорошо.
Что насчет явки?
Явку (как главком) назначаю в центре города. В ближайшее время. Как сможешь - прилетай)
GorChica
Господа и товарищи, учитесь свободе и радости:
В Чехии идут "помидорные бои"
macleod
Господа и товарищи, учитесь свободе и радости
Вы до сих пор так и не поняли разницу между свободой и вседозволенностью?