Морган
activist
Ситуация такая - женщина замужем
Живет не с мужем и не одна
Муж живет тоже не один
Женщина хочет развода
И все ее отговаривают, причем муж - в первую очередь.
Для женщины это - самый естественный поступок
А для окружающих почему-то - нет.
А ваше мнение ?
Живет не с мужем и не одна
Муж живет тоже не один
Женщина хочет развода
И все ее отговаривают, причем муж - в первую очередь.
Для женщины это - самый естественный поступок
А для окружающих почему-то - нет.
А ваше мнение ?
Если развод уже фактически произошел, то что тянуть 
. Другое дело, если по каким-то причинам сейчас нежелательно для то или иной стороны, чтобы у них в паспорте был штамп - разведен. Но сейчас таких причин очень мало
. Другое дело, если по каким-то причинам сейчас нежелательно для то или иной стороны, чтобы у них в паспорте был штамп - разведен. Но сейчас таких причин очень малоА муж какие аргументы приводит в пользу сохранения так называемого брака?
Если окружающие - это родители, то тут все понятно. Поколение наших родителей достаточно консервативны в вопросах семьи и брака и искренне считают, что раз уж поженились, нужно нести свой крест до конца жизни:)
Если окружающие - это родители, то тут все понятно. Поколение наших родителей достаточно консервативны в вопросах семьи и брака и искренне считают, что раз уж поженились, нужно нести свой крест до конца жизни:)
>>нужно нести свой крест до конца жизни:)
а коли не могутЬ нести, то в дыню веслом. Причём обоим.
а коли не могутЬ нести, то в дыню веслом. Причём обоим.
Сейчас читают
Болтушка (часть 34)
258399
1000
ОБМЕН. ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ (ПЕРВЫЙ ПОСТ ТОПИКА) ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! (часть 3)
428853
999
Бесплатные юридические консультации (часть 5)
930983
1000
Да нет таких причин, вот в чем дело....
Ну я вот тоже штамп в паспорте не убрала.. мне не горит..
что б его убрать - это ж надо куда то идти, что то делать...
официальному)).. мужу тоже все равно.. говорит, что ему так даже удобней, что бы подружки его никаких иллюзий не питали в отношении серьезности его намерений))..
кстати женщинам визу получать легче, когда такой штамп есть ... )))
что б его убрать - это ж надо куда то идти, что то делать...
официальному)).. мужу тоже все равно.. говорит, что ему так даже удобней, что бы подружки его никаких иллюзий не питали в отношении серьезности его намерений))..
кстати женщинам визу получать легче, когда такой штамп есть ... )))
на первое: какой смысл тратить время на мёртвые отношения с мужем? ПО-моему, это слабость-неспособность разорвать неконструктивные отношения с кем либо!
Муж не видит причин 
А окружающие...
что удивляет - не только родители.
Кому ни скажешь - первая реакция - зачем ?
А тебе типа это нада ?
А окружающие...
что удивляет - не только родители.
Кому ни скажешь - первая реакция - зачем ?
А тебе типа это нада ?
Женщина хочет развода
И все ее отговаривают, причем муж - в первую очередь.
-------------
1. Если бы женщина хотела развестись, она дааавввно бы это сделала без оглядок на уговоры
2. муж отговаривает потомучто не уверен, что он долго проживет с нынешей дамой, а штамп в паспорте вселяет надежду, что женщину можно будет вернуть
А муж то финансирует свою жену ?
И все ее отговаривают, причем муж - в первую очередь.
-------------
1. Если бы женщина хотела развестись, она дааавввно бы это сделала без оглядок на уговоры
2. муж отговаривает потомучто не уверен, что он долго проживет с нынешей дамой, а штамп в паспорте вселяет надежду, что женщину можно будет вернуть
А муж то финансирует свою жену ?
и вот я и думаю.. а зачем?
не.. я с той позиции, что это ж время тратить надо, бегать, заявления писать, документы всякие там выправлять... суды. и прочая канитель..
бррр...
ну назреет необходимость (читай новый брак) тогда и развестись можно.. а так..
зачем?.. не .. не понимаю..
не.. я с той позиции, что это ж время тратить надо, бегать, заявления писать, документы всякие там выправлять... суды. и прочая канитель..
бррр...
ну назреет необходимость (читай новый брак) тогда и развестись можно.. а так..
зачем?.. не .. не понимаю..
Вот насчет иллюзий подружки...
в этом что-то есть кстати
но как-то уж очень цинично все это...
в этом что-то есть кстати
но как-то уж очень цинично все это...
бегать, заявления писать, документы всякие там выправлять... суды. и прочая канитель..
---------
бегать никуда не надо....
1.заплатить госпошлину в сберкассе за двоих
2. написать заяву в загсе по месту прописки
3. если детей совместных нет, то через два месяца придти в загс и разведут за 10 минут :))))
если дети есть - то тогда только суд....
---------
бегать никуда не надо....
1.заплатить госпошлину в сберкассе за двоих
2. написать заяву в загсе по месту прописки
3. если детей совместных нет, то через два месяца придти в загс и разведут за 10 минут :))))
если дети есть - то тогда только суд....
на первое: какой смысл тратить время на мёртвые отношения с мужем? ПО-моему, это слабость-неспособность разорвать неконструктивные отношения с кем либо!Ты что имеешь в виду ?
если вторая половина не хочет, то даже без детей разведут только на 2-3 раз.
проверено.
проверено.
Добавлю: муж 2 раза не является в суд, на 3-й раз разводят и без него. Так что канительно, но она всё может и сама сделать, если цель поставлена.
цинично? отнюдь. Разбежаться помнится хотела женщина, а не муж. Так что его право надеяться на вариант, что ты "нагуляешься" и вернёшься.
да и где грань м/у циничностью и практичностью?
да и где грань м/у циничностью и практичностью?
1. Не хочется скандального развода.
2.Похоже на правду.
2.Похоже на правду.
А муж то финансирует свою жену ?В размере содержания детей.
время тратить надо, бегать, заявления писать, документы всякие там выправлять... суды.Платишь адвокату - и он все делает сам и быстро...
Я имею в виду психическое насилие над собой. Ведь чел испытывает дискомфорт, если что-то не так как его душа просит. Потому, скажу за себя, я стараюсь делать с неоторых пор только те поступки, которые не тяготят меня и не вступать в какие-то тяготящие отношения. Словом, СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!!
Добавлю: муж 2 раза не является в суд, на 3-й раз разводят и без него. Так что канительно, но она всё может и сама сделать, если цель поставлена.Конечно может.
Однако это уже будет тяжело и конфликтно.
Понимаешь... Все живут НЕ ОДНИ.
Оформиться по-хорошему - что может быть логичнее ??
Морган
activist
цинично? отнюдь. Разбежаться помнится хотела женщина, а не муж. Так что его право надеяться на вариант, что ты "нагуляешься" и вернёшься.зришь в корень
да и где грань м/у циничностью и практичностью?
как обычно
но это - позиция мужчиныпочему же окружающие-то солидарны
мда.. об адвокате я как то и не подумала..сейчас это просто. Можно развестись по доверенности, ни разу не посетив суд
единственно - сходить РАЗ к нотариусу
Не знаю, Моря, что там в голове этой дамочки. Но раз она несёт этот крест, значит ей это удобно или зачем-то надо. Может, она потомм, лет через 20, сидя с мужем на кухне будет с вожделением пилить его. Типа, потратила на тебя, кобеля, лучшие годы своей бесценной жизни. И будет получать при этом несказанное удовольствие. Садо-мазо характерна вообще для русских.
>>почему же окружающие-то солидарны
предложу свой вариант - почему люди солидарны.
### у всех масса забот, времени на то, чтобы рассусоливать о логичности/нелогичности того или иного, а уж тем более на придумывание для себя развлечений как бы не особо много, а фактически его нет на такие мелочи/пустяки. Да и того времени что есть жаль, время-то как песок бежит сквозь пальцы.
и скажи мне
- согласятся ли они с тем, чтобы взваливать на себя какие-то заботы с судом и прочей беготнёй, которая не имеет высокий приоритет?
скорее всего большинство сочтёт это ненужной тратов времени, средств и нервов. А вот когда возникнет необходимость, тогда да - можно и нужно и усилия приложить, и затратить на это своё время и средства. Но до этого момента - вся твоя логичность в их глазах будет видеться как занятием от нечего делать.
предложу свой вариант - почему люди солидарны.
### у всех масса забот, времени на то, чтобы рассусоливать о логичности/нелогичности того или иного, а уж тем более на придумывание для себя развлечений как бы не особо много, а фактически его нет на такие мелочи/пустяки. Да и того времени что есть жаль, время-то как песок бежит сквозь пальцы.
и скажи мне
- согласятся ли они с тем, чтобы взваливать на себя какие-то заботы с судом и прочей беготнёй, которая не имеет высокий приоритет?
скорее всего большинство сочтёт это ненужной тратов времени, средств и нервов. А вот когда возникнет необходимость, тогда да - можно и нужно и усилия приложить, и затратить на это своё время и средства. Но до этого момента - вся твоя логичность в их глазах будет видеться как занятием от нечего делать.
если дети есть - то тогда только судЕсли развод по обоюдному согласию - никакого суда.
Не знаю, Моря, что там в голове этой дамочки. Но раз она несёт этот крест, значит ей это удобно или зачем-то надо. Может, она потомм, лет через 20, сидя с мужем на кухне будет с вожделением пилить его. Типа, потратила на тебя, кобеля, лучшие годы своей бесценной жизни. И будет получать при этом несказанное удовольствие. Садо-мазо характерна вообще для русских.гм...
никакого креста у нее нет
дело она двигает
в конце лета будет свободна
вопрос-то не в этом, а в странном отношении подавляющего большинства к вопросу
на мужика годы она не тратила
жила с ним хорошо, ни о чем не жалеет и не в обиде
а садо-мазо в данном случае тут ни при чем
Морган
activist
Но до этого момента - вся твоя логичность в их глазах будет видеться как занятием от нечего делать.интересная точка зрения
А муж то финансирует свою жену ?
----------------------------------------------------------------------
В размере содержания детей.
Ну, так тогда все дело в детях. И удивительно, что в первом посте вы ничего не сказали про детей, а так - типа были женаты и разбежались.
Не будь детей, они бы давно и спокойно развелись. И еще важный момент - в какой квартире живет жена и в какой квартире - муж? Если муж не очень богат, возможно, его свобода ограничена неимением своей хорошей квартиры. А жена боится лишиться материальной поддержки в прежнем размере. Ведь ее новый друг не спешит обеспечивать ее детей? Кстати, неясно также, где живет ее новый мужчина - с ней и ее детьми, или отдельно, а она ходит к нему в гости?
----------------------------------------------------------------------
В размере содержания детей.
Ну, так тогда все дело в детях. И удивительно, что в первом посте вы ничего не сказали про детей, а так - типа были женаты и разбежались.
Не будь детей, они бы давно и спокойно развелись. И еще важный момент - в какой квартире живет жена и в какой квартире - муж? Если муж не очень богат, возможно, его свобода ограничена неимением своей хорошей квартиры. А жена боится лишиться материальной поддержки в прежнем размере. Ведь ее новый друг не спешит обеспечивать ее детей? Кстати, неясно также, где живет ее новый мужчина - с ней и ее детьми, или отдельно, а она ходит к нему в гости?
Тогда возрадуемся душевному здоровью твоей знакомой. Искренне. Всё у неё получится. Не переживай. А муж пусть сидит и жуёт свои сопли. Раз отговаривал, значит ещё пожалеет скорее всего, что не удержал.
Если развод по обоюдному согласию - никакого суда.Увы - нет....
детей он видит даже чаще, чем раньше
с квартирами никто ничем не связан
она снимает
а он живет у подруги
с квартирами никто ничем не связан
она снимает
а он живет у подруги
Если развод по обоюдному согласию - никакого суда.
У них есть ДЕТИ. Их же тоже надо делить. Согласие согласием, а по закону у детей должны быть нормальные бытовые и жилищные условия. Муж с женой могут договориться, что муж уходит с детьми в съемную однерку, а жена остается с новым мужчиной в их бывшей семейной трешке. Вот суд и нужен, чтобы таких казусов "по согласию" не было.
У них есть ДЕТИ. Их же тоже надо делить. Согласие согласием, а по закону у детей должны быть нормальные бытовые и жилищные условия. Муж с женой могут договориться, что муж уходит с детьми в съемную однерку, а жена остается с новым мужчиной в их бывшей семейной трешке. Вот суд и нужен, чтобы таких казусов "по согласию" не было.
Маклеуд, у меня коалиция разведенных подруг.:)
Ни одна не была в суде, у всех дети.
Вот когда один из супругов категорически не желает разводиться, тут да, без суда никак.
Ни одна не была в суде, у всех дети.
Вот когда один из супругов категорически не желает разводиться, тут да, без суда никак.
У них есть ДЕТИ. Их же тоже надо делить. Согласие согласием, а по закону у детей должны быть нормальные бытовые и жилищные условия. Муж с женой могут договориться, что муж уходит с детьми в съемную однерку, а жена остается с новым мужчиной в их бывшей семейной трешке. Вот суд и нужен, чтобы таких казусов "по согласию" не было.Не знаю...
Когда писала адвокату бумажку, были такие формулировки - раздела имущества не будет, помощь в содержании детей есть, поэтому алиментов по суду тоже не будет...
дети остаются с мамой
короче все мирно и деликатно
и вроде никаких разбирательств со стороны суда не будет...Может, у нас изменилось законодательство...
Только - через суд.
Сказали и в ЗАГСе
и адвокат...
Только - через суд.
Сказали и в ЗАГСе
и адвокат...
Может потому что двое? Или оттого, что муж не согласен.
Хотя моя подруга с двумя детьми обошлась без суда. Муж взял на себя все расходы и заботы по разводу. Она только поставила подпись, где было нужно.
Хотя моя подруга с двумя детьми обошлась без суда. Муж взял на себя все расходы и заботы по разводу. Она только поставила подпись, где было нужно.
Скорее всего, она была не в курсе, что суд имел место
Там необязательно быть сейчас
Там необязательно быть сейчас
Муж не видит причинстранные люди...постоянно смотрят и слушают окружающих, а сами то почему не могут принять решение!!! ЭТО их ЖИЗНЬ, а не окружающих
А окружающие...
что удивляет - не только родители.
Кому ни скажешь - первая реакция - зачем ?
А тебе типа это нада ?
Правда?!
Так тем более, какие проблемы? Какие скандальные разводы? О чем вообще речь?
Она спокойно подает на развод, он подписывает бумажку и они больше по этому вопросу вообще не встречаются.:)
Так тем более, какие проблемы? Какие скандальные разводы? О чем вообще речь?
Она спокойно подает на развод, он подписывает бумажку и они больше по этому вопросу вообще не встречаются.:)
хех, ну тадыть зачем и вовсе
было разводить этот топик?
сходили и всё сделали и дело с концом.
И никто ничё не знает да и зачем знать
другим о том, что происходит м/у двоими
и касается только их самих?
было разводить этот топик?
сходили и всё сделали и дело с концом.
И никто ничё не знает да и зачем знать
другим о том, что происходит м/у двоими
и касается только их самих?
странные люди...постоянно смотрят и слушают окружающих, а сами то почему не могут принять решениехм... а где Вы увидели, что кто-то не может принять решение ?
Речь не об этом
а о странном взгляде окружающих на саму необходимость
а о странном взгляде окружающих на саму необходимость
Морган
activist
Это БЗ
обсуждаем самые разные ситуации
очень деликатный топ, ИМХО
обсуждаем самые разные ситуации
очень деликатный топ, ИМХО
Я бы, наверное, пошла официально разводиться только в случае, если бы мне нужно было официально вступить в следующий брак.
А так бы -просто поленилась, пожалуй, канителиться. Опять же -визы всякие легче получать женщинам, состоящим по документам в браке, работу сменить и все такое. Бывают же "тараканы" у работодателей на эту тему. Тем более, что для женщины эта ситуация безопаснее, чем для ее официального, по документам, мужа, так как по закону, все рожденные ею дети -становятся и его детьми:).
А так бы -просто поленилась, пожалуй, канителиться. Опять же -визы всякие легче получать женщинам, состоящим по документам в браке, работу сменить и все такое. Бывают же "тараканы" у работодателей на эту тему. Тем более, что для женщины эта ситуация безопаснее, чем для ее официального, по документам, мужа, так как по закону, все рожденные ею дети -становятся и его детьми:).
ТОП 5
1
4