BuTbKA
v.i.p.
Внимание! Это не голосование, а плебесцит! Никакого официального статуса не имеет.
Нужен ли нам модератор за которого многие за, но и многие против?
Кого вы ни за что не хотите видеть модератором из кандидатов?
Список кандидатов:
1. мал-да-удал
2. Экстремист
3. Элен и ребята
4. onanymous
5. TezirA
6. Адвокат
7. Прокурор
8. Поручик Голицын
9. Сатура
Каждый анти-голосующий может проголосовать за произвольное количество кандидатов.
Свои голоса можно отдать, ответив на первый пост в виде:
1. кандидат А
2. кандидат Б
3. кандидат В
и т.п.
Нужен ли нам модератор за которого многие за, но и многие против?
Кого вы ни за что не хотите видеть модератором из кандидатов?
Список кандидатов:
1. мал-да-удал
2. Экстремист
3. Элен и ребята
4. onanymous
5. TezirA
6. Адвокат
7. Прокурор
8. Поручик Голицын
9. Сатура
Каждый анти-голосующий может проголосовать за произвольное количество кандидатов.
Свои голоса можно отдать, ответив на первый пост в виде:
1. кандидат А
2. кандидат Б
3. кандидат В
и т.п.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Онанимус
Мал-да-удал
Мал-да-удал
ага, игранемся
1. экстремист
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
1. экстремист
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
1. экстремист
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
Сейчас читают
Ночной дозор
269045
1814
Последняя прочитанная книга (часть 5)
218393
439
Бумажные деньги (для коллекционеров купюр)
897420
903
1. прокурор
2. тезира
3. поручик
----
причем на самом деле - отношения со всеми совершенно нормальные ))
2. тезира
3. поручик
----
причем на самом деле - отношения со всеми совершенно нормальные ))
1. Онанимус.
2. Кандидат Б
3. Кандидат В
2. Кандидат Б
3. Кандидат В
Отличный топик!!!
То, что идёт как "выборы" - это спектакль. Хотела написать "дешёвый", но прикинув возросший доход устроителей, напрямую зависящий от посещаемости, удержалась: нет, похоже, не дешёвый)) Открытое голосование - такого фуфла я не ожидала. Отмазались с пользой для себя - молодцы!
Что ж, поучаствуем в другой постановке, хотя бы честной.
1. МДУ - я считаю, что человек, открыто заявляющий (ну ведь можно было постесняться для приличия об этом говорить) о своей субъективности, не может быть модератором.
2. Адвокат - т.к. я против "чатовской" версии БЗ, то и против яркого представителя данного направления.
3. Сатура - у него сложная эстетическая оценка букв, о чём он неоднократно говорил, так что также субъективизм будет присутствовать, есть подозрение.
То, что идёт как "выборы" - это спектакль. Хотела написать "дешёвый", но прикинув возросший доход устроителей, напрямую зависящий от посещаемости, удержалась: нет, похоже, не дешёвый)) Открытое голосование - такого фуфла я не ожидала. Отмазались с пользой для себя - молодцы!
Что ж, поучаствуем в другой постановке, хотя бы честной.
1. МДУ - я считаю, что человек, открыто заявляющий (ну ведь можно было постесняться для приличия об этом говорить) о своей субъективности, не может быть модератором.
2. Адвокат - т.к. я против "чатовской" версии БЗ, то и против яркого представителя данного направления.
3. Сатура - у него сложная эстетическая оценка букв, о чём он неоднократно говорил, так что также субъективизм будет присутствовать, есть подозрение.
А мне кажется, что в ипостаси модератора ты был бы ничо.
спасибо)
(противоположные мнения, а ответ - тот же :-)
(противоположные мнения, а ответ - тот же :-)
1. Экстремист
2. TezirA
3. Прокурор
Причина - абсолютный субъективизм.
2. TezirA
3. Прокурор
Причина - абсолютный субъективизм.
Вот уж кого ни когда не видел бы мундератором..так энто сибя!!!!!!!
Хотя зерно есть...в энтом....
Тогда можно было бы переименовать БЗ в "Ленинградскую ЗОНУ"..например..
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов( хотя я и раньше то себе в этом ни когда не отказывал, дабы у их работа была Гы-ы-ы-ы)
Так шта Бутырский, опять Вы милейший муйню спороли-с...Хехс
Хотя зерно есть...в энтом....
Тогда можно было бы переименовать БЗ в "Ленинградскую ЗОНУ"..например..
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов( хотя я и раньше то себе в этом ни когда не отказывал, дабы у их работа была Гы-ы-ы-ы)
Так шта Бутырский, опять Вы милейший муйню спороли-с...Хехс
А нафига нужны модераторы? Им за это платят, я интересуюся? Я б бесплатно не работала!
И ващще: хочу материться. Можно я не буду ни у кого спрашивать, когда мне можно это сделать?
И ващще: хочу материться. Можно я не буду ни у кого спрашивать, когда мне можно это сделать?
ко мне это вряд ли можно отнести.
"Со стороны виднее" (c)
P.S. Nothing personal.
"Со стороны виднее" (c)
P.S. Nothing personal.
переименовать БЗ в "Ленинградскую ЗОНУ"..например..
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов
Гм, вот где все и общались бы строго по понятиям, никакой демократии, кто-то сидел бы у параши, а кто-то "гоголем" выхаживал. И право на свое мнение имел бы только самый главный "пахан". Тоже мне романтика...
опять Вы милейший муйню спороли-с
Результаты голосования покажут
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов
Гм, вот где все и общались бы строго по понятиям, никакой демократии, кто-то сидел бы у параши, а кто-то "гоголем" выхаживал. И право на свое мнение имел бы только самый главный "пахан". Тоже мне романтика...
опять Вы милейший муйню спороли-с
Результаты голосования покажут
И ващще: хочу материться.
А кто вам мешает? Выходите на улицу и материтесь.
А кто вам мешает? Выходите на улицу и материтесь.
И ващще: хочу материться. Можно я не буду ни у кого спрашивать, когда мне можно это сделать?
Можешь не спрашивать и материться. И модераторы тоже никого не спросят и тебя забанят, т.к. при регистрации ты добровольно согласилась с принятыми здесь правилами
Заведи дневник и матерись там, сколько влезет
Можешь не спрашивать и материться. И модераторы тоже никого не спросят и тебя забанят, т.к. при регистрации ты добровольно согласилась с принятыми здесь правилами
Заведи дневник и матерись там, сколько влезет
это смотря куда смотреть.
Все ходы записаны, можно и так, и сяк, и эдак разглядывать
Все ходы записаны, можно и так, и сяк, и эдак разглядывать
смотреть можно что угодно.
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
"Со стороны виднее"
а вы меня много со стороны наблюдали?
Ну давайте же, приведите примеры, где я постоянно проявляю свой злостный субъективизм?
интересно просто.)
а вы меня много со стороны наблюдали?
Ну давайте же, приведите примеры, где я постоянно проявляю свой злостный субъективизм?
интересно просто.)
смотреть можно что угодно.
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
Да с какой позиции не посмотри (разные "КАК"), все равно результат один. А это уже гораздо более объективно... в рамках моего мнения. Ессно, я субъективен в попытке быть объективным.
Риторический вопрос: почему высказать свое мнение - и в любой форме! - об Онанимусе вы считаете допустимым, а мое мнение о людях (гм, ничего личного), неподходящих на роль модератора, но претендующих, вызвала такой протест?
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
Да с какой позиции не посмотри (разные "КАК"), все равно результат один. А это уже гораздо более объективно... в рамках моего мнения. Ессно, я субъективен в попытке быть объективным.
Риторический вопрос: почему высказать свое мнение - и в любой форме! - об Онанимусе вы считаете допустимым, а мое мнение о людях (гм, ничего личного), неподходящих на роль модератора, но претендующих, вызвала такой протест?
а вы меня много со стороны наблюдали?
С самого появления на форуме.
Ну давайте же, приведите примеры
А оно мне надо? Хотя в качестве примера достаточно того, что вы не можете спокойно выслушать чье-то мнение о вас как о кандидате в модераторы. Вот и давай вам в руки ножницы...
С самого появления на форуме.
Ну давайте же, приведите примеры
А оно мне надо? Хотя в качестве примера достаточно того, что вы не можете спокойно выслушать чье-то мнение о вас как о кандидате в модераторы. Вот и давай вам в руки ножницы...
Очень просто:
Вы высказываете общий субъективный вывод.
типа "Вася - дурак".
Прпробуйте писать
"Вася дурак" потому что:
1. хххх
пример
2. ххххх
пример
и т .д.
Вы высказываете общий субъективный вывод.
типа "Вася - дурак".
Прпробуйте писать
"Вася дурак" потому что:
1. хххх
пример
2. ххххх
пример
и т .д.
Хотя в качестве примера достаточно того, что вы не можете спокойно выслушать чье-то мнение о вас как о кандидате в модераторы.
потому что это все необоснованное... наветы, если хотите. А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Вот и давай вам в руки ножницы...
да, именно это меня бы устроило. Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье, зато у меня бы, в целости и сохранности лежали.
потому что это все необоснованное... наветы, если хотите. А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Вот и давай вам в руки ножницы...
да, именно это меня бы устроило. Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье, зато у меня бы, в целости и сохранности лежали.
Вы высказываете общий субъективный вывод.
Ессно, мое мнение субъективно... пока его не разделяет большинство.
Прпробуйте писать "Вася дурак" потому что:
А оно мне снова надо? У меня есть личное мнение, я его высказал. И не вижу смысла доказывать свою "правоту".
Ессно, мое мнение субъективно... пока его не разделяет большинство.
Прпробуйте писать "Вася дурак" потому что:
А оно мне снова надо? У меня есть личное мнение, я его высказал. И не вижу смысла доказывать свою "правоту".
У меня есть личное мнение, я его высказал. И не вижу смысла доказывать свою "правоту".Не надо "доказывать правоту". Обоснуй. Это просто.
Как только начинаешь обосновывать свою позицию - сразу отсеивается или становится четко видна "субъективная" составляющая.
ЗЫ. чтобы было понятно:
меня умилил Ваш вывод "абсолютный субъективизм".
Как оказалось - Вы забыли добавить слово "ИМХО".
потому что это все необоснованное
С какой бы стати я просто так выделил вас?
А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Гм, мы же не в суде, и нет времени устраивать "процесс" с цитированием и т.д. Чтобы иметь свое мнение, мне достаточно выводов из того, что я наблюдаю за время своего присутствия на БЗ.
Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье
Во-первых, не уверен, что это была бы принципиальная позиция, особенно по отношению к собственной критике. А во-вторых, модератор должен выполнять свои обязанности не в соотвествии с личной позицией (ау, субъективииииизм), а в соответствии с правилами форума.
С какой бы стати я просто так выделил вас?
А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Гм, мы же не в суде, и нет времени устраивать "процесс" с цитированием и т.д. Чтобы иметь свое мнение, мне достаточно выводов из того, что я наблюдаю за время своего присутствия на БЗ.
Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье
Во-первых, не уверен, что это была бы принципиальная позиция, особенно по отношению к собственной критике. А во-вторых, модератор должен выполнять свои обязанности не в соотвествии с личной позицией (ау, субъективииииизм), а в соответствии с правилами форума.
модератор должен выполнять свои обязанности не в соотвествии с личной позицией (ау, субъективииииизм), а в соответствии с правилами форума.смотрим на МДУ.
задаемся вопросом: почему он, признавая свой субьективизм, занимает первое место?
ответ Вам подсказать или сами догадаетесь?
Не надо "доказывать правоту". Обоснуй. Это просто.
Обосновываю - это мои выводы, сделанные за время наблюдения за вами (и в старой ипостаси тоже) на БЗ.
Обосновываю - это мои выводы, сделанные за время наблюдения за вами (и в старой ипостаси тоже) на БЗ.
Во-первых, не уверен, что это была бы принципиальная позиция, особенно по отношению к собственной критике.
ну... как известно, модератора и его действия, нельзя обсуждать, неконструктивно и невежливо...(правила форума))
Так что, если что, то были бы и волки сыты и овцы целы.
шучу конечно.))
ну... как известно, модератора и его действия, нельзя обсуждать, неконструктивно и невежливо...(правила форума))
Так что, если что, то были бы и волки сыты и овцы целы.
шучу конечно.))
это мои выводы, сделанные за время наблюдения за вамиКак Вам угодно. Не хотите беседовать - не надо.
Общение в стиле "ты дурак" меня умиляет первые три поста, а потом, отчего-то, резко начинает надоедать.
Поэтому, как говориться - можете быть свободны.
Захотите пообщаться - придете.
смотрим на МДУ.
задаемся вопросом: почему он, признавая свой субьективизм, занимает первое место?
Наверное потому, что большинство бзшников его "субъективизм" устраивает. Почему его "субъективизм" устраивает лично меня? Потому что мне его высказывание о субъективизме кажется скорее кокетством, нежели это есть на самом деле. Не могу его упрекнуть в злоупотреблении правами модератора или отсутствии принципиальности.
ответ Вам подсказать или сами догадаетесь?
Ессно, подсказать, сэкономим массу времени.
задаемся вопросом: почему он, признавая свой субьективизм, занимает первое место?
Наверное потому, что большинство бзшников его "субъективизм" устраивает. Почему его "субъективизм" устраивает лично меня? Потому что мне его высказывание о субъективизме кажется скорее кокетством, нежели это есть на самом деле. Не могу его упрекнуть в злоупотреблении правами модератора или отсутствии принципиальности.
ответ Вам подсказать или сами догадаетесь?
Ессно, подсказать, сэкономим массу времени.
А по-моему, к Веллу прицепились совершенно напрасно. Я тоже считаю, что Тезира - член БЗ субъективный. И это есть общее впечатление. Ни, плохой, ни хороший - не в этом моя позиция, а именно субъективный. Чего тут доказывать? Это просто мнение.
Общение в стиле "ты дурак" меня умиляет
Общение в стиле "обоснуй" меня умиляет не меньше. Был у меня приятель в студенческие годы, такие "обоснуй" доходили в итоге до "а откуда ты вообще знаешь, что молекулы существуют"...
Общение в стиле "обоснуй" меня умиляет не меньше. Был у меня приятель в студенческие годы, такие "обоснуй" доходили в итоге до "а откуда ты вообще знаешь, что молекулы существуют"...
ну может я просто не понимаю термин.
именно субъективный - в чем это заключается?
объясните хоть, что ли, буду знать.
именно субъективный - в чем это заключается?
объясните хоть, что ли, буду знать.
ну может я просто не понимаю термин.
Между объективностью и субъективностью разница как между законом и справедливостью. Справедливость у каждого своя, а закон един, даже хотя иногда и несправедлив с точки зрения большинства.
Еще раз - ничего личного, но я скорее предпочту в качестве модератора человека пусть и плохо ко мне относящегося на личном уровне, но способного подняться над личным, когда речь идет о законе.
Между объективностью и субъективностью разница как между законом и справедливостью. Справедливость у каждого своя, а закон един, даже хотя иногда и несправедлив с точки зрения большинства.
Еще раз - ничего личного, но я скорее предпочту в качестве модератора человека пусть и плохо ко мне относящегося на личном уровне, но способного подняться над личным, когда речь идет о законе.
Ессно, подсказать, сэкономим массу времени.Не верно. Массу трафика.
Не могу его упрекнуть в злоупотреблении правами модератора или отсутствии принципиальности.Вот, "это и есть то, благодаря чему он несмотря ни на что".
В противоположность Онанимусу, который неоднократно злоупотреблял правами модератора необъективно оценивая мои посты.
(я буду только за себя говорить, остальные - захотят скажут сами)
Потрудитесь пройти на Городской и изучить соответствующие топы.
Или, чтобы съэкономить Вам массу трафика сообщу еще раз:
в октябре 2004 года сей модератор забанил меня на месяц за вполне культурный посыл в Бобруйск другого модератора Юкии (она, собственно, его и выдвинула на этот "мегапост" и с которой данный товарищ очень знаком лично), которая с каких-то пирогов решила разглашать некоторые сведения, снабдив их своими коментариями о моих взаимоотношениях с сыном и бывшей женой.
После чего, до тех пор, пока пользователь Мерзавец не был забанен - каждый месяц СТАБИЛЬНО отправлял в бан, по малейшему поводу, который можно было притянуть к причине для бана.
Надеюсь Вам все ясно.
Потрудитесь обосновать свое мнение ФАКТАМИ.
Или умолкнуть.
Не верно. Массу трафика.
Гм, моего - времени.
Надеюсь Вам все ясно?
Вообще, на БЗ я достаточно давно, чтобы помнить кое-какие моменты.А то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно. "Неча на зеркало пенять..."
Гм, моего - времени.
Надеюсь Вам все ясно?
Вообще, на БЗ я достаточно давно, чтобы помнить кое-какие моменты.
А то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно. "Неча на зеркало пенять..."Потрудитесь обосновать свое мнение ФАКТАМИ.
Или умолкнуть.
Ну вот, я только об этом писал...
Или умолкнуть.
Ну вот, я только об этом писал...
Вообще, на БЗ я достаточно давно, чтобы помнить кое-какие моменты. А то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно.Улыбнуло.
логика на уровне "небо синиее, потому что трава зеленая".
Потрудитесь обосновать свое мнение ФАКТАМИ.все уже поняли, что с ФАКТАМИ у вас напряженка.
Ну вот, я только об этом писал...
Так... глубоко сугобое ИМХО, непонятно на чем основанное.
После чего, до тех пор, пока пользователь Мерзавец не был забанен - каждый месяц СТАБИЛЬНО отправлял в бан, по малейшему поводу, который можно было притянуть к причине для бана.
В архивах копаться не стану, но в вашей линии поведения на форуме прослеживается основная черта -- нетерпимость, отсутствие уважения, личная неприязнь и их проявления. Вы все время умышленно или естественно говорите на грани фола, личных наездов и ругани, провоцируя пристальное внимание модераторов. А к рецидивистам всегда повышенное внимание, так что ничего удивительного в повторных банах нет.
В архивах копаться не стану, но в вашей линии поведения на форуме прослеживается основная черта -- нетерпимость, отсутствие уважения, личная неприязнь и их проявления. Вы все время умышленно или естественно говорите на грани фола, личных наездов и ругани, провоцируя пристальное внимание модераторов. А к рецидивистам всегда повышенное внимание, так что ничего удивительного в повторных банах нет.
ТОП 5
1
4