BuTbKA
v.i.p.
Внимание! Это не голосование, а плебесцит! Никакого официального статуса не имеет.
Нужен ли нам модератор за которого многие за, но и многие против?
Кого вы ни за что не хотите видеть модератором из кандидатов?
Список кандидатов:
1. мал-да-удал
2. Экстремист
3. Элен и ребята
4. onanymous
5. TezirA
6. Адвокат
7. Прокурор
8. Поручик Голицын
9. Сатура
Каждый анти-голосующий может проголосовать за произвольное количество кандидатов.
Свои голоса можно отдать, ответив на первый пост в виде:
1. кандидат А
2. кандидат Б
3. кандидат В
и т.п.
Нужен ли нам модератор за которого многие за, но и многие против?
Кого вы ни за что не хотите видеть модератором из кандидатов?
Список кандидатов:
1. мал-да-удал
2. Экстремист
3. Элен и ребята
4. onanymous
5. TezirA
6. Адвокат
7. Прокурор
8. Поручик Голицын
9. Сатура
Каждый анти-голосующий может проголосовать за произвольное количество кандидатов.
Свои голоса можно отдать, ответив на первый пост в виде:
1. кандидат А
2. кандидат Б
3. кандидат В
и т.п.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Онанимус
Мал-да-удал
Мал-да-удал
ага, игранемся
1. экстремист
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
1. экстремист
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
1. экстремист
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
2. прокурор
3. Тезира. (мое отношение к Тезире личное вполне нормальное, но модератором ее не вижу вовсе)
Сейчас читают
Благотворительная распродажа в пользу подобранцев
270229
999
Польза от БЗ(часть 16)
240570
1000
Учимся ездить
6116
168
1. прокурор
2. тезира
3. поручик
----
причем на самом деле - отношения со всеми совершенно нормальные ))
2. тезира
3. поручик
----
причем на самом деле - отношения со всеми совершенно нормальные ))
1. Онанимус.
2. Кандидат Б
3. Кандидат В
2. Кандидат Б
3. Кандидат В
Отличный топик!!!
То, что идёт как "выборы" - это спектакль. Хотела написать "дешёвый", но прикинув возросший доход устроителей, напрямую зависящий от посещаемости, удержалась: нет, похоже, не дешёвый)) Открытое голосование - такого фуфла я не ожидала. Отмазались с пользой для себя - молодцы!
Что ж, поучаствуем в другой постановке, хотя бы честной.
1. МДУ - я считаю, что человек, открыто заявляющий (ну ведь можно было постесняться для приличия об этом говорить) о своей субъективности, не может быть модератором.
2. Адвокат - т.к. я против "чатовской" версии БЗ, то и против яркого представителя данного направления.
3. Сатура - у него сложная эстетическая оценка букв, о чём он неоднократно говорил, так что также субъективизм будет присутствовать, есть подозрение.
То, что идёт как "выборы" - это спектакль. Хотела написать "дешёвый", но прикинув возросший доход устроителей, напрямую зависящий от посещаемости, удержалась: нет, похоже, не дешёвый)) Открытое голосование - такого фуфла я не ожидала. Отмазались с пользой для себя - молодцы!
Что ж, поучаствуем в другой постановке, хотя бы честной.
1. МДУ - я считаю, что человек, открыто заявляющий (ну ведь можно было постесняться для приличия об этом говорить) о своей субъективности, не может быть модератором.
2. Адвокат - т.к. я против "чатовской" версии БЗ, то и против яркого представителя данного направления.
3. Сатура - у него сложная эстетическая оценка букв, о чём он неоднократно говорил, так что также субъективизм будет присутствовать, есть подозрение.
А мне кажется, что в ипостаси модератора ты был бы ничо.
спасибо)
(противоположные мнения, а ответ - тот же :-)
(противоположные мнения, а ответ - тот же :-)
1. Экстремист
2. TezirA
3. Прокурор
Причина - абсолютный субъективизм.
2. TezirA
3. Прокурор
Причина - абсолютный субъективизм.
Вот уж кого ни когда не видел бы мундератором..так энто сибя!!!!!!!
Хотя зерно есть...в энтом....
Тогда можно было бы переименовать БЗ в "Ленинградскую ЗОНУ"..например..
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов( хотя я и раньше то себе в этом ни когда не отказывал, дабы у их работа была Гы-ы-ы-ы)
Так шта Бутырский, опять Вы милейший муйню спороли-с...Хехс
Хотя зерно есть...в энтом....
Тогда можно было бы переименовать БЗ в "Ленинградскую ЗОНУ"..например..
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов( хотя я и раньше то себе в этом ни когда не отказывал, дабы у их работа была Гы-ы-ы-ы)
Так шта Бутырский, опять Вы милейший муйню спороли-с...Хехс
А нафига нужны модераторы? Им за это платят, я интересуюся? Я б бесплатно не работала!
И ващще: хочу материться. Можно я не буду ни у кого спрашивать, когда мне можно это сделать?
И ващще: хочу материться. Можно я не буду ни у кого спрашивать, когда мне можно это сделать?
ко мне это вряд ли можно отнести.
"Со стороны виднее" (c)
P.S. Nothing personal.
"Со стороны виднее" (c)
P.S. Nothing personal.
переименовать БЗ в "Ленинградскую ЗОНУ"..например..
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов
Гм, вот где все и общались бы строго по понятиям, никакой демократии, кто-то сидел бы у параши, а кто-то "гоголем" выхаживал. И право на свое мнение имел бы только самый главный "пахан". Тоже мне романтика...
опять Вы милейший муйню спороли-с
Результаты голосования покажут
вот хде веселье то было бы...вот хде можно было бы сказать всё шта думаешь по поводу некоторых кандидатов
Гм, вот где все и общались бы строго по понятиям, никакой демократии, кто-то сидел бы у параши, а кто-то "гоголем" выхаживал. И право на свое мнение имел бы только самый главный "пахан". Тоже мне романтика...
опять Вы милейший муйню спороли-с
Результаты голосования покажут
И ващще: хочу материться.
А кто вам мешает? Выходите на улицу и материтесь.
А кто вам мешает? Выходите на улицу и материтесь.
И ващще: хочу материться. Можно я не буду ни у кого спрашивать, когда мне можно это сделать?
Можешь не спрашивать и материться. И модераторы тоже никого не спросят и тебя забанят, т.к. при регистрации ты добровольно согласилась с принятыми здесь правилами
Заведи дневник и матерись там, сколько влезет
Можешь не спрашивать и материться. И модераторы тоже никого не спросят и тебя забанят, т.к. при регистрации ты добровольно согласилась с принятыми здесь правилами
Заведи дневник и матерись там, сколько влезет
это смотря куда смотреть.
Все ходы записаны, можно и так, и сяк, и эдак разглядывать
Все ходы записаны, можно и так, и сяк, и эдак разглядывать
смотреть можно что угодно.
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
"Со стороны виднее"
а вы меня много со стороны наблюдали?
Ну давайте же, приведите примеры, где я постоянно проявляю свой злостный субъективизм?
интересно просто.)
а вы меня много со стороны наблюдали?
Ну давайте же, приведите примеры, где я постоянно проявляю свой злостный субъективизм?
интересно просто.)
смотреть можно что угодно.
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
Да с какой позиции не посмотри (разные "КАК"), все равно результат один. А это уже гораздо более объективно... в рамках моего мнения. Ессно, я субъективен в попытке быть объективным.
Риторический вопрос: почему высказать свое мнение - и в любой форме! - об Онанимусе вы считаете допустимым, а мое мнение о людях (гм, ничего личного), неподходящих на роль модератора, но претендующих, вызвала такой протест?
главное КАК смотреть.
А это чистой воды субьективизьм.
Да с какой позиции не посмотри (разные "КАК"), все равно результат один. А это уже гораздо более объективно... в рамках моего мнения. Ессно, я субъективен в попытке быть объективным.
Риторический вопрос: почему высказать свое мнение - и в любой форме! - об Онанимусе вы считаете допустимым, а мое мнение о людях (гм, ничего личного), неподходящих на роль модератора, но претендующих, вызвала такой протест?
а вы меня много со стороны наблюдали?
С самого появления на форуме.
Ну давайте же, приведите примеры
А оно мне надо? Хотя в качестве примера достаточно того, что вы не можете спокойно выслушать чье-то мнение о вас как о кандидате в модераторы. Вот и давай вам в руки ножницы...
С самого появления на форуме.
Ну давайте же, приведите примеры
А оно мне надо? Хотя в качестве примера достаточно того, что вы не можете спокойно выслушать чье-то мнение о вас как о кандидате в модераторы. Вот и давай вам в руки ножницы...
Очень просто:
Вы высказываете общий субъективный вывод.
типа "Вася - дурак".
Прпробуйте писать
"Вася дурак" потому что:
1. хххх
пример
2. ххххх
пример
и т .д.
Вы высказываете общий субъективный вывод.
типа "Вася - дурак".
Прпробуйте писать
"Вася дурак" потому что:
1. хххх
пример
2. ххххх
пример
и т .д.
Хотя в качестве примера достаточно того, что вы не можете спокойно выслушать чье-то мнение о вас как о кандидате в модераторы.
потому что это все необоснованное... наветы, если хотите. А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Вот и давай вам в руки ножницы...
да, именно это меня бы устроило. Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье, зато у меня бы, в целости и сохранности лежали.
потому что это все необоснованное... наветы, если хотите. А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Вот и давай вам в руки ножницы...
да, именно это меня бы устроило. Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье, зато у меня бы, в целости и сохранности лежали.
Вы высказываете общий субъективный вывод.
Ессно, мое мнение субъективно... пока его не разделяет большинство.
Прпробуйте писать "Вася дурак" потому что:
А оно мне снова надо? У меня есть личное мнение, я его высказал. И не вижу смысла доказывать свою "правоту".
Ессно, мое мнение субъективно... пока его не разделяет большинство.
Прпробуйте писать "Вася дурак" потому что:
А оно мне снова надо? У меня есть личное мнение, я его высказал. И не вижу смысла доказывать свою "правоту".
У меня есть личное мнение, я его высказал. И не вижу смысла доказывать свою "правоту".Не надо "доказывать правоту". Обоснуй. Это просто.
Как только начинаешь обосновывать свою позицию - сразу отсеивается или становится четко видна "субъективная" составляющая.
ЗЫ. чтобы было понятно:
меня умилил Ваш вывод "абсолютный субъективизм".
Как оказалось - Вы забыли добавить слово "ИМХО".
потому что это все необоснованное
С какой бы стати я просто так выделил вас?
А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Гм, мы же не в суде, и нет времени устраивать "процесс" с цитированием и т.д. Чтобы иметь свое мнение, мне достаточно выводов из того, что я наблюдаю за время своего присутствия на БЗ.
Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье
Во-первых, не уверен, что это была бы принципиальная позиция, особенно по отношению к собственной критике. А во-вторых, модератор должен выполнять свои обязанности не в соотвествии с личной позицией (ау, субъективииииизм), а в соответствии с правилами форума.
С какой бы стати я просто так выделил вас?
А я люблю справедливость, а не голословные субъективные утверждения.
Гм, мы же не в суде, и нет времени устраивать "процесс" с цитированием и т.д. Чтобы иметь свое мнение, мне достаточно выводов из того, что я наблюдаю за время своего присутствия на БЗ.
Я бы их в ящичек положила, не люблю кройку и шитье
Во-первых, не уверен, что это была бы принципиальная позиция, особенно по отношению к собственной критике. А во-вторых, модератор должен выполнять свои обязанности не в соотвествии с личной позицией (ау, субъективииииизм), а в соответствии с правилами форума.
модератор должен выполнять свои обязанности не в соотвествии с личной позицией (ау, субъективииииизм), а в соответствии с правилами форума.смотрим на МДУ.
задаемся вопросом: почему он, признавая свой субьективизм, занимает первое место?
ответ Вам подсказать или сами догадаетесь?
Не надо "доказывать правоту". Обоснуй. Это просто.
Обосновываю - это мои выводы, сделанные за время наблюдения за вами (и в старой ипостаси тоже) на БЗ.
Обосновываю - это мои выводы, сделанные за время наблюдения за вами (и в старой ипостаси тоже) на БЗ.
Во-первых, не уверен, что это была бы принципиальная позиция, особенно по отношению к собственной критике.
ну... как известно, модератора и его действия, нельзя обсуждать, неконструктивно и невежливо...(правила форума))
Так что, если что, то были бы и волки сыты и овцы целы.
шучу конечно.))
ну... как известно, модератора и его действия, нельзя обсуждать, неконструктивно и невежливо...(правила форума))
Так что, если что, то были бы и волки сыты и овцы целы.
шучу конечно.))
это мои выводы, сделанные за время наблюдения за вамиКак Вам угодно. Не хотите беседовать - не надо.
Общение в стиле "ты дурак" меня умиляет первые три поста, а потом, отчего-то, резко начинает надоедать.
Поэтому, как говориться - можете быть свободны.
Захотите пообщаться - придете.
смотрим на МДУ.
задаемся вопросом: почему он, признавая свой субьективизм, занимает первое место?
Наверное потому, что большинство бзшников его "субъективизм" устраивает. Почему его "субъективизм" устраивает лично меня? Потому что мне его высказывание о субъективизме кажется скорее кокетством, нежели это есть на самом деле. Не могу его упрекнуть в злоупотреблении правами модератора или отсутствии принципиальности.
ответ Вам подсказать или сами догадаетесь?
Ессно, подсказать, сэкономим массу времени.
задаемся вопросом: почему он, признавая свой субьективизм, занимает первое место?
Наверное потому, что большинство бзшников его "субъективизм" устраивает. Почему его "субъективизм" устраивает лично меня? Потому что мне его высказывание о субъективизме кажется скорее кокетством, нежели это есть на самом деле. Не могу его упрекнуть в злоупотреблении правами модератора или отсутствии принципиальности.
ответ Вам подсказать или сами догадаетесь?
Ессно, подсказать, сэкономим массу времени.
А по-моему, к Веллу прицепились совершенно напрасно. Я тоже считаю, что Тезира - член БЗ субъективный. И это есть общее впечатление. Ни, плохой, ни хороший - не в этом моя позиция, а именно субъективный. Чего тут доказывать? Это просто мнение.
Общение в стиле "ты дурак" меня умиляет
Общение в стиле "обоснуй" меня умиляет не меньше. Был у меня приятель в студенческие годы, такие "обоснуй" доходили в итоге до "а откуда ты вообще знаешь, что молекулы существуют"...
Общение в стиле "обоснуй" меня умиляет не меньше. Был у меня приятель в студенческие годы, такие "обоснуй" доходили в итоге до "а откуда ты вообще знаешь, что молекулы существуют"...
ну может я просто не понимаю термин.
именно субъективный - в чем это заключается?
объясните хоть, что ли, буду знать.
именно субъективный - в чем это заключается?
объясните хоть, что ли, буду знать.
ну может я просто не понимаю термин.
Между объективностью и субъективностью разница как между законом и справедливостью. Справедливость у каждого своя, а закон един, даже хотя иногда и несправедлив с точки зрения большинства.
Еще раз - ничего личного, но я скорее предпочту в качестве модератора человека пусть и плохо ко мне относящегося на личном уровне, но способного подняться над личным, когда речь идет о законе.
Между объективностью и субъективностью разница как между законом и справедливостью. Справедливость у каждого своя, а закон един, даже хотя иногда и несправедлив с точки зрения большинства.
Еще раз - ничего личного, но я скорее предпочту в качестве модератора человека пусть и плохо ко мне относящегося на личном уровне, но способного подняться над личным, когда речь идет о законе.
Ессно, подсказать, сэкономим массу времени.Не верно. Массу трафика.
Не могу его упрекнуть в злоупотреблении правами модератора или отсутствии принципиальности.Вот, "это и есть то, благодаря чему он несмотря ни на что".
В противоположность Онанимусу, который неоднократно злоупотреблял правами модератора необъективно оценивая мои посты.
(я буду только за себя говорить, остальные - захотят скажут сами)
Потрудитесь пройти на Городской и изучить соответствующие топы.
Или, чтобы съэкономить Вам массу трафика сообщу еще раз:
в октябре 2004 года сей модератор забанил меня на месяц за вполне культурный посыл в Бобруйск другого модератора Юкии (она, собственно, его и выдвинула на этот "мегапост" и с которой данный товарищ очень знаком лично), которая с каких-то пирогов решила разглашать некоторые сведения, снабдив их своими коментариями о моих взаимоотношениях с сыном и бывшей женой.
После чего, до тех пор, пока пользователь Мерзавец не был забанен - каждый месяц СТАБИЛЬНО отправлял в бан, по малейшему поводу, который можно было притянуть к причине для бана.
Надеюсь Вам все ясно.
Потрудитесь обосновать свое мнение ФАКТАМИ.
Или умолкнуть.
Не верно. Массу трафика.
Гм, моего - времени.
Надеюсь Вам все ясно?
Вообще, на БЗ я достаточно давно, чтобы помнить кое-какие моменты.А то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно. "Неча на зеркало пенять..."
Гм, моего - времени.
Надеюсь Вам все ясно?
Вообще, на БЗ я достаточно давно, чтобы помнить кое-какие моменты.
А то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно. "Неча на зеркало пенять..."Потрудитесь обосновать свое мнение ФАКТАМИ.
Или умолкнуть.
Ну вот, я только об этом писал...
Или умолкнуть.
Ну вот, я только об этом писал...
Вообще, на БЗ я достаточно давно, чтобы помнить кое-какие моменты. А то, что вы постоянно балансируете на грани фола и часто ее переходите - мне очевидно.Улыбнуло.
логика на уровне "небо синиее, потому что трава зеленая".
Потрудитесь обосновать свое мнение ФАКТАМИ.все уже поняли, что с ФАКТАМИ у вас напряженка.
Ну вот, я только об этом писал...
Так... глубоко сугобое ИМХО, непонятно на чем основанное.
После чего, до тех пор, пока пользователь Мерзавец не был забанен - каждый месяц СТАБИЛЬНО отправлял в бан, по малейшему поводу, который можно было притянуть к причине для бана.
В архивах копаться не стану, но в вашей линии поведения на форуме прослеживается основная черта -- нетерпимость, отсутствие уважения, личная неприязнь и их проявления. Вы все время умышленно или естественно говорите на грани фола, личных наездов и ругани, провоцируя пристальное внимание модераторов. А к рецидивистам всегда повышенное внимание, так что ничего удивительного в повторных банах нет.
В архивах копаться не стану, но в вашей линии поведения на форуме прослеживается основная черта -- нетерпимость, отсутствие уважения, личная неприязнь и их проявления. Вы все время умышленно или естественно говорите на грани фола, личных наездов и ругани, провоцируя пристальное внимание модераторов. А к рецидивистам всегда повышенное внимание, так что ничего удивительного в повторных банах нет.
ТОП 5
1
4