SweTTik
guru
Не общаться с тем кто флудит, и поддерживать разговор с другой десяткой.
Elle Driver
v.i.p.
а тут сразу понятно кто сказал - хозяин топика.
Смотри, вот взгляд с другой стороны - допустим, автор топика кого-то терпеть не может. Он не обязан быть субъективным. Получается - он получает методы гнобления неугодного лично ему пользователя.
Твои комментарии ?
Это не бодание, добавлю, а обсуждение с разных сторон.
Смотри, вот взгляд с другой стороны - допустим, автор топика кого-то терпеть не может. Он не обязан быть субъективным. Получается - он получает методы гнобления неугодного лично ему пользователя.
Твои комментарии ?
Это не бодание, добавлю, а обсуждение с разных сторон.
по-моему трудно общаться, когда в комнате стоит гвалт, Флуд - это виртуальный гвалт
GuimpLena
Белая Госпожа
Я как бывший модер считаю, что наезд именно теми словами - это не флуд, а оскорбление. В любом другом случае мнения должны выслушиваться и обсуждаться, приниматься к сведению, а писать *это мнение не интересно, пишите только то. что меня удовлетворит* - вот это флуд и он же флуд провоцирует. Форум это обмен мнениями, а не самоутверждение за чей-то счет. (Хотя я могу и ошибаться). А в какой форме будет выражено мнение, в форме научного трактата или на албанском языке - это ведь на БЗ не важно. (опять могу ошибаться). Если люди ждут мнения, желают понять и быть понятыми, то обязательно внимательно отнесутся к любому выражению мнения. Как пример: я сознательно зафлудила Серафимовский топик про *Капец*. Признаюсь! Но ведь он и не хотел никаких мнений, он хотел *бури в стакане воды*
Валенок
озаботушка
Слушай, ты вообще сказал, что у тебя есть уже мнение что такое флуд, а что нет. Вот и вывеси определение, а мы под него подстроемся. А то действительно, забодала уже это игра... (хочу другую).
мал-да-удал
old hamster
вопрос то к тебе вот в чем был,
ты сознательно фразу из контекста вырвала, лишь бы докопаться, или правда не увидела, что разговор шел о нарушении п. 8. И в этом контексте просьба модератора помочь разобраться, ИМХО, не может попадать под этот пункт. И здесь я полностью поддерживаю осмеянную тобой фразу.
Сколько было воплей как о "кастрировании", так о "зафлуживании"
на два месяца форум был предоставлен сам себе, оставлен без модерирования вообще на месяц, и месяц на модерирование поверхностное (нарушения п. 1 и грубейшие нарушения п. 5) и что?
чем закончилось?
сколько интересных тем было обсуждено за это время?
сколько талантов раскрылось?
флуд должен присутствовать, но он должен регулироваться
и чтобы там ни было,
но субЪективность никто не сможет отменить.
так же как и субЪективность относительно "вменяемости"
и никуда от этого,
ни - ку - да
ты сознательно фразу из контекста вырвала, лишь бы докопаться, или правда не увидела, что разговор шел о нарушении п. 8. И в этом контексте просьба модератора помочь разобраться, ИМХО, не может попадать под этот пункт. И здесь я полностью поддерживаю осмеянную тобой фразу.
Сколько было воплей как о "кастрировании", так о "зафлуживании"
на два месяца форум был предоставлен сам себе, оставлен без модерирования вообще на месяц, и месяц на модерирование поверхностное (нарушения п. 1 и грубейшие нарушения п. 5) и что?
чем закончилось?
сколько интересных тем было обсуждено за это время?
сколько талантов раскрылось?
флуд должен присутствовать, но он должен регулироваться
и чтобы там ни было,
но субЪективность никто не сможет отменить.
так же как и субЪективность относительно "вменяемости"
и никуда от этого,
ни - ку - да
Флуд - это виртуальный гвалт
----
Я это заметила, и тоже не со всеми могу поддерживать разговор. Но это моя проблема. И гвалт затихает (и исчезает), когда его не замечаешь.
----
Я это заметила, и тоже не со всеми могу поддерживать разговор. Но это моя проблема. И гвалт затихает (и исчезает), когда его не замечаешь.
Сейчас читают
Стройка на ВАСХНИЛЕ: СК ГОРОД и ТРЕСТ 36
260220
861
Транспортные проблемы Новосибирска
115994
506
Начинающий практик Таро.
69885
235
мал-да-удал
old hamster
я???
сказал???
я наверное тогда ошибся и сгоряча брякнул неподумав,
в каждом конкретном топике могу сказать: это флуд ,а это нет,
а оооообщее такое определение???
не
не смогу
сказал???
я наверное тогда ошибся и сгоряча брякнул неподумав,
в каждом конкретном топике могу сказать: это флуд ,а это нет,
а оооообщее такое определение???
не
не смогу
мал-да-удал
old hamster
Не общаться с тем кто флудит, и поддерживать разговор с другой десяткой.
в одном топике, да???
меня, например, очень раздражает
в одном топике, да???
меня, например, очень раздражает
gameover
v.i.p.
на два месяца форум был предоставлен сам себе, оставлен без модерирования вообще на месяц, и месяц на модерирование поверхностное (нарушения п. 1 и грубейшие нарушения п. 5) и что? сколько интересных тем было обсуждено за это время? сколько талантов раскрылось?
Это ты к чему? надеюсь, не к тому, что ДО этих двух месяцев (при полноценно действующей модерации) интересные темы шли косяком и таланты раскрывались пачками?
Это ты к чему? надеюсь, не к тому, что ДО этих двух месяцев (при полноценно действующей модерации) интересные темы шли косяком и таланты раскрывались пачками?
SweTTik
guru
в одном топике, да???
меня, например, очень раздражает
---
а меня уже нет ...
меня, например, очень раздражает
---
а меня уже нет ...
GuimpLena
Белая Госпожа
Лен, тут не о личностях дело. Вот автор топика не может терпеть гражданина Хрюшу, но он не может запретить писать в своем топике гражданина Хрюшу, он может только запретить флудить в своем топике гражданину Хрюше и других граждан тоже. Потому что пространство форумовское - это не лично автора топика простпранство, а и Хрюшино тоже.
мал-да-удал
old hamster
И гвалт затихает (и исчезает), когда его не замечаешь.
это особенности восприятия.
кто-то может абстрагироваться от гвалта, а кто-то (я например) нет,
честное слово.
Вазговариваю с человеком по телефону и говорю ему: "Слушай, где ты находишься, у тебя собвка там гавкает с разговора меня сбивает?". А человек мне и говорит: "О! А я и не замечаю, это у меня под окном частный сектор, где-то там гавкает"
так и на борде, бесит, когда кавкать кто-то начинает, а тема интересная
это особенности восприятия.
кто-то может абстрагироваться от гвалта, а кто-то (я например) нет,
честное слово.
Вазговариваю с человеком по телефону и говорю ему: "Слушай, где ты находишься, у тебя собвка там гавкает с разговора меня сбивает?". А человек мне и говорит: "О! А я и не замечаю, это у меня под окном частный сектор, где-то там гавкает"
так и на борде, бесит, когда кавкать кто-то начинает, а тема интересная
Ogonek
guru
а я тебе Леш ответила раз *ни-ку-да* режь как тебе нравится, это во-первых!
во-вторых, ты думаешь я *глюпый дефчонка* не заметила, что два месяца ничего не модерировали? прекрасно видела и знаешь, если честно никакого криминала я не увидела, окромя откровенного одного мата Мява и заведенного топа про *п...ки*, который всй равно потом перенесли. По мне так нормально все шло и никого никуда слишком уж не несло. Свободы - да, было больше, сказать что все стало совсем плохо я тем более не могу.
в третьих, ты уж меня прости конешно, но если в п.8 написано - *запрещается обсуждать действия модератора*, марточка нам периодически напоминала что *зеленые* такие же пользователи, то как не абсурдно это звучит я считаю, что они и этот пункт не должны нарушать, даже если при этом они обсуждают *свои модераторские* действия.
или уж тогда определитесь либо вы *зеленые* либо вы *такие же как все* всё просто...
и еще раз повторюсь, Леш, честно, НАФИГА вы все это затеяли? НАФИГА? КОМУ это нужно? Что за *демократия*?
Режьте че хотите и куда хотите, и главное кого хотите!
Просто вспомни - сколько обсуждались выборы и перевыборы? и ЧТО? все равно администрация делает только то, что она считает нужным и в этот раз все будет также. Так что наверное, надо прекратить этот детский сад на лямках. ИМХО.
во-вторых, ты думаешь я *глюпый дефчонка* не заметила, что два месяца ничего не модерировали? прекрасно видела и знаешь, если честно никакого криминала я не увидела, окромя откровенного одного мата Мява и заведенного топа про *п...ки*, который всй равно потом перенесли. По мне так нормально все шло и никого никуда слишком уж не несло. Свободы - да, было больше, сказать что все стало совсем плохо я тем более не могу.
в третьих, ты уж меня прости конешно, но если в п.8 написано - *запрещается обсуждать действия модератора*, марточка нам периодически напоминала что *зеленые* такие же пользователи, то как не абсурдно это звучит я считаю, что они и этот пункт не должны нарушать, даже если при этом они обсуждают *свои модераторские* действия.
или уж тогда определитесь либо вы *зеленые* либо вы *такие же как все* всё просто...
и еще раз повторюсь, Леш, честно, НАФИГА вы все это затеяли? НАФИГА? КОМУ это нужно? Что за *демократия*?
Режьте че хотите и куда хотите, и главное кого хотите!
Просто вспомни - сколько обсуждались выборы и перевыборы? и ЧТО? все равно администрация делает только то, что она считает нужным и в этот раз все будет также. Так что наверное, надо прекратить этот детский сад на лямках. ИМХО.
pamela
guru
бесит, когда кавкать кто-то начинает, а тема интересная
Оооо. А вот об этом не хотите поговорить?
шутю-шутю *последний раз нафлудив, отползает... *
По теме еще раз. Хватит уже обсуждать, ну правда.
Сами же понимате, что от субъективности - никуда.
Пусть автор топа пишет, что не хочет флуда в своем топике, а вы уже и режьте тогда то, что подпадает под него по вашему мнению.
Ну а мы будем на городской косяками ходить и вопить. Ведь без этого тоже ни-ку-да. Мы так развлекаемся.
Оооо. А вот об этом не хотите поговорить?
шутю-шутю *последний раз нафлудив, отползает... *По теме еще раз. Хватит уже обсуждать, ну правда.
Сами же понимате, что от субъективности - никуда.
Пусть автор топа пишет, что не хочет флуда в своем топике, а вы уже и режьте тогда то, что подпадает под него по вашему мнению.
Ну а мы будем на городской косяками ходить и вопить. Ведь без этого тоже ни-ку-да. Мы так развлекаемся.
мал-да-удал
old hamster
нет-нет,
ничего подобного я не говорил и в мыслях не имел
ничего подобного я не говорил и в мыслях не имел
GuimpLena
Белая Госпожа
А может ты ужасно мешаешь тому, кто гавкает! Он тут понимаешь ли разгавкался только! А тут ты со своим другом по телефону разговариваешь: пить водку или подождать пока остынет. Субъективно это до жути, брать на себя ответственность отдлеять флуд от нефлуда на всем форуме - не по сеньке шапка. А в нефлудильном топике сразу видно будет, да и все поддержат.
Шлёндра
grandmother
не согласна...примеры бывают всякие.
попросил Айдиди не флудить в своём топике - никто и не смог...тема была не подходящая.
А вот когда в топике Элен Злорк ПОСТОЯННО шуточками - прибауточками всех уводил от основной темы разговора(просто умница!!!) - так сама хозяйка с удовольствием с ним флудила.
попросил Айдиди не флудить в своём топике - никто и не смог...тема была не подходящая.
А вот когда в топике Элен Злорк ПОСТОЯННО шуточками - прибауточками всех уводил от основной темы разговора(просто умница!!!) - так сама хозяйка с удовольствием с ним флудила.
мал-да-удал
old hamster
ну, лан, так и думал, что делать тут (на БЗ) нечего :)))
впрочем...
резюме то какое???
мнений уже в том топике разнополярных столько, что я их скоррелировать не в состоянии :)))
впрочем...
резюме то какое???
мнений уже в том топике разнополярных столько, что я их скоррелировать не в состоянии :)))
SweTTik
guru
это особенности восприятия.
---
и не только. Если не реагируешь на собеседника, то собеседник может прекратить свою деятельность, он как бы сам отмирает.
Вот трагедия, когда по интересной теме никто, кроме самого себя не высказывается... но это уже другой вопрос. Хотя и сопричастный к обсуждению.
---
и не только. Если не реагируешь на собеседника, то собеседник может прекратить свою деятельность, он как бы сам отмирает.
Вот трагедия, когда по интересной теме никто, кроме самого себя не высказывается... но это уже другой вопрос. Хотя и сопричастный к обсуждению.
gameover
v.i.p.
резюме то какое???
То есть вот теперь уже подошло время для резюме, мнений достаточно для него, считаешь?
То есть вот теперь уже подошло время для резюме, мнений достаточно для него, считаешь?
Ogonek
guru
че делать че делать *ворчливо* водку пить блин.. ну тем, кому можно...
давай я тебе скоррелирую. я добрая седня.
резюме большинства: пусть автор топика в начале ставит пометку *без флуда* и *стучи* модеру сразу же на того, кто начинает флудить. (именно автор пусть решает а не модератор) а модер после ОДНОГО предупреждения банит нарушителя на неделю. ооппослЯ выхода из бани елси повторяет тоже самое банить уже на месяц. и далее по геометрической прогрессии, пока не научится чувак соблюдать правила.
давай я тебе скоррелирую. я добрая седня.
резюме большинства: пусть автор топика в начале ставит пометку *без флуда* и *стучи* модеру сразу же на того, кто начинает флудить. (именно автор пусть решает а не модератор) а модер после ОДНОГО предупреждения банит нарушителя на неделю. ооппослЯ выхода из бани елси повторяет тоже самое банить уже на месяц. и далее по геометрической прогрессии, пока не научится чувак соблюдать правила.
мал-да-удал
old hamster
вот. отличный вопрос
рассматриваем гипотетическую ситуацию:
Петя, Вася и Коля
Петя с Васей - дружбаны, а Колю они не любят.
Вася завел топик "бесфлудный"
Петя и Коля там нафлудили, Вася ,как хозяин топика пишет модераторам, что Коля нехороший и нафлудил как будто поел чего нехорошего. Модератор идет и видит, точно, Колю флудит. Он сносит Колины посты, а Петины не трогает, автор топика же ничего про Петю не сказал.
Как думаете, что сделает Коля?
рассматриваем гипотетическую ситуацию:
Петя, Вася и Коля
Петя с Васей - дружбаны, а Колю они не любят.
Вася завел топик "бесфлудный"
Петя и Коля там нафлудили, Вася ,как хозяин топика пишет модераторам, что Коля нехороший и нафлудил как будто поел чего нехорошего. Модератор идет и видит, точно, Колю флудит. Он сносит Колины посты, а Петины не трогает, автор топика же ничего про Петю не сказал.
Как думаете, что сделает Коля?
Лорик - добрый, а разве пометка *без флуда* не само по себе предупреждение? Зачем еще модератору предупреждать? Если человек с первого раза не понимает, то обязательно ребята должны еще раз написать *без флуда, без флуда, без флуда*. А про геометрическую прогрессию - это верно.
мал-да-удал
old hamster
для меня - да,
:)))
мнений столько ,что я и сам запутался,
а у меня умище то - о-го-го!!!!
но - прокол,
не складывается в одну коробочку
:)))
мнений столько ,что я и сам запутался,
а у меня умище то - о-го-го!!!!
но - прокол,
не складывается в одну коробочку
Шлёндра
grandmother
...а мне,как раз,показалось,что мнение ЕДИНОЕ!!!:)
:)ну... предупреждение - это типа чтобы соблюсти все правила, не может же модер типа сразу забанить, должОн выставить фулюгану *последнее китайское* 
ета.. надоело мне тут всё, я лично для себя вывод сделала нафига мне БЗ и в соотвествии с этим выводом пойду-ка я заведу топ.
ета.. надоело мне тут всё, я лично для себя вывод сделала нафига мне БЗ и в соотвествии с этим выводом пойду-ка я заведу топ.
Шлёндра
grandmother
я думаю что Вы не очень - то ждёте моего ответа!
Но скажу...а пусть Коля притихнет малость ...подумает...понаблюдает!
Против Васи и Пети не попрёшь,их всё же поболе будет.
Ну а с другой стороны: Коля может взять ружжо и того...нету тех Пети и Васи...хоть их и двое!
Против лома нет приёма!
Но скажу...а пусть Коля притихнет малость ...подумает...понаблюдает!
Против Васи и Пети не попрёшь,их всё же поболе будет.
Ну а с другой стороны: Коля может взять ружжо и того...нету тех Пети и Васи...хоть их и двое!
Против лома нет приёма!
gameover
v.i.p.
не складывается в одну коробочку
Так это же предсказуемый с высокой степенью вероятности результат.
P.S. По-прежнему с интересом жду теоретической голосовалки от автора топа.
Так это же предсказуемый с высокой степенью вероятности результат.
P.S. По-прежнему с интересом жду теоретической голосовалки от автора топа.
Нет...ну какая чудесная ЗАНУДА!!!!!!!!(с восхищением!) 
мал-да-удал
old hamster
а я Вам скажу,
Коля завалит личку модератору и администратору, поднимет бучу на форуме и все пойдет по новой.
отчего эту сторону вопроса никто не рассматривает?
Коля завалит личку модератору и администратору, поднимет бучу на форуме и все пойдет по новой.
отчего эту сторону вопроса никто не рассматривает?
Шлёндра
grandmother
наверное потому,что мы НИКТО не видим личек модератора и администратора.
и не надо.
и не надо.
Валенок
озаботушка
Вот, хочу узнать таки что будет считаться флудом.
пример:
-Меркурий меньше Плутона (автор топика)
-Плутон весит на 1млрд тон меньше! (оппонент)
-Ой, какие все тут умные (автор)
-Ой, каким я себя умным чувствую. (оппонент или 3-е лицо)
Флуд вроде есть, но где, какие фразы? кого банить будете?
пример:
-Меркурий меньше Плутона (автор топика)
-Плутон весит на 1млрд тон меньше! (оппонент)
-Ой, какие все тут умные (автор)
-Ой, каким я себя умным чувствую. (оппонент или 3-е лицо)
Флуд вроде есть, но где, какие фразы? кого банить будете?
мал-да-удал
old hamster
Если топик про то, как жена ушла к начальнику по службе, то все,
если про уровень умности, то ни один
если про уровень умности, то ни один
Валенок
озаботушка
первый пост был про Меркурий и Плутон, если вы не заметили.
мал-да-удал
old hamster
нет не заметил,
увидел только вырванный из контекста диалог
увидел только вырванный из контекста диалог
Валенок
озаботушка
Увидели? Вот и лапочка.
А теперь со вновь приобретенными знаниями ответьте пожалуйста на ранее поставленный вопрос. И если можно - без флуда, пожалуйста.
А теперь со вновь приобретенными знаниями ответьте пожалуйста на ранее поставленный вопрос. И если можно - без флуда, пожалуйста.
мал-да-удал
old hamster
название топика на БЗ напишите
Дорогой сибирский валенок!
Зачем придумывать диалоги - почти все что Вы пишете практицки флуд)
Зачем придумывать диалоги - почти все что Вы пишете практицки флуд)
Валенок
озаботушка
название *Планеты солнечной системы* или т.п.
Приведите пример не флуда, в таком случае.
Вы что издеваетесь надо мной? 
Ну вы же определили как-то, что все что я пишу - есть флуд. Значит у вас должно быть определение флуда или хотя бы какой-то внутренний нюх на него. Если это так, то вас не затруднит определить или унюхать не флуд.
мал-да-удал
old hamster
В таком случае флудом может считаться, как весь топик, как второй пост, как третий, так и четвертый.
а уж что снесет модератор, это я предлагаю подумать Вам самому, потому что меня уже ждут 30 литров свежеразлитого "Крюгера", а в ночи выкорячивается душным залом альпенгрот.
а уж что снесет модератор, это я предлагаю подумать Вам самому, потому что меня уже ждут 30 литров свежеразлитого "Крюгера", а в ночи выкорячивается душным залом альпенгрот.
Я уже писала: Флуд - это виртуальный гвалт.
Он мешает слышать собеседника. Как и реальный гвалт вызывает раздражение и может уничтожить любое обсуждение.
Он мешает слышать собеседника. Как и реальный гвалт вызывает раздражение и может уничтожить любое обсуждение.
Валенок
озаботушка
Мда, похоже то, что снесет модератор, напрямую зависит от количества и свежести пива. В общем-то ничего не изменилось, даже то что непонятно за что и когда тебе поставят бан.
Сильно попахивает культом личности, я бы даже сказал воняет.
Сильно попахивает культом личности, я бы даже сказал воняет.
*тут можно - ВСЁ, но не всем* ( Огонека)
Вот в связи с этим ( шуточным, надеюсь) высказыванием возникает еще один вопрос .
О регулировании уровня флуда автором топика и о *предпочтениях*.
Насколько правомочными будут действия автора топика, если он запретит определенному кругу лиц высказываться в своем топе?
Ведь ( если оттолкнуться от примера МДУ про петю-колю-васю) можно требовать резать *за флуд* ( с последующим баном) тех, кто тебя * раздражает, не знаю почему* ( Новинка) или сразу вначале топа оговорить *не флудить, васе-пете-коле тут не писать, они меня нервируют и рожей не вышли*
Вот в связи с этим ( шуточным, надеюсь) высказыванием возникает еще один вопрос .
О регулировании уровня флуда автором топика и о *предпочтениях*.
Насколько правомочными будут действия автора топика, если он запретит определенному кругу лиц высказываться в своем топе?
Ведь ( если оттолкнуться от примера МДУ про петю-колю-васю) можно требовать резать *за флуд* ( с последующим баном) тех, кто тебя * раздражает, не знаю почему* ( Новинка) или сразу вначале топа оговорить *не флудить, васе-пете-коле тут не писать, они меня нервируют и рожей не вышли*
Представьте себе 4-ре пары говорящие одновременно в одной комнате. Для каждой пары все остальные являются гвалтом. Кого из них резать?
>Вы что издеваетесь надо мной?
Наташа, есть люди, которые искренне заблуждаются.
Согласись, что Злорк куда, как изобретательнее Мява.
И был даже достаточно популярен, заработал свое первое предупреждение после 3000 постов.
Поэтому честно заработал свой пряник.
Наташа, есть люди, которые искренне заблуждаются.
Согласись, что Злорк куда, как изобретательнее Мява.
И был даже достаточно популярен, заработал свое первое предупреждение после 3000 постов.
Поэтому честно заработал свой пряник.
ТОП 5
1
2
3
4