Не надо модераторов вообще. На БЗ никто политические темы не затрагивает, а на остальное власть смотрит благосклонно, и за мат, оскорбЗДения, инетовские драки закрывать ресурс не будет. Наоборот, посещаемость НГС еще возрастёт, ведь интересно будет посмотреть на уморительные драки бульдогов под ковром 
Не надо модераторов, не прогадаете!
Не надо модераторов, не прогадаете!
Поддерживаю это мнение..
И предлагаю включить отдельным пунктом в голосование.
И предлагаю включить отдельным пунктом в голосование.
Вы что-то не поняли! Я написал что согласен, но просто не имею опыта обращения со всякими там тегами-мегами
--ок.)) Без проблем)))-=-
А вот если без модеров,хотя бы на месяц. Возможно, что форум станет ещё боле пресным, так как каждый будет ощущать индивидуальную ответственность
А вот если без модеров,хотя бы на месяц. Возможно, что форум станет ещё боле пресным, так как каждый будет ощущать индивидуальную ответственность
Вопрос такой: а чё будет с теми 4 человеками
(1. Самуиляковлевич
2. Белка
3. мышь
4. Маленькая Долли ),
если они не скажут ни "да", ни "нет" к заветному сроку???
(1. Самуиляковлевич
2. Белка
3. мышь
4. Маленькая Долли ),
если они не скажут ни "да", ни "нет" к заветному сроку???
Если не скажут ДА, значит не участвуют. А на НЕТ и суда нет. 
Думаю так...
Думаю так...
Сейчас читают
Топик для ночного флуда.
294780
2503
Онлайновая игра "Что в голове, то и на борде"
261382
1840
За что я люблю...
24246
301
Вопрос такой: а чё будет с теми 4 человекамиСдается мне, что ничего с ними из-за этого не будет
<skipped>
если они не скажут ни "да", ни "нет" к заветному сроку???
Elle Driver
v.i.p.
Вопрос такой: а чё будет с теми 4 человеками
если они не скажут ни "да", ни "нет" к заветному сроку???
Должно быть официальное согласие.
если они не скажут ни "да", ни "нет" к заветному сроку???
Должно быть официальное согласие.
если кандидат не выразил согласия, то он автоматически в выборах не принимает участия. Согласие должно быть ВЫРАЖЕНО.
В моем понимании - участие модераторов должно быть минимальным. Ходить и чистить, чистить, чистить они не должны. Лишь в крайних случаях. И они, к несчастью, иногда встречаются))
Elle Driver
v.i.p.
А как тогда они должны выполнять свою функцию ? 
свет
Три точки
Убивать маты, сквернословие, флуд в спец. помеченных топах и оскобления. Подчеркиваю - когда обе стороны конфликта добровольно и охотно участвуют в разборке - это не дело модератора. Это дело - самих сторон конфликта. Я так думаю.
Elle Driver
v.i.p.
Подчеркиваю - когда обе стороны конфликта добровольно и охотно участвуют в разборке - это не дело модератора. Это дело - самих сторон конфликта. Я так думаю.
Модератор должен следить за тем, чтобы не было нарушений Правил.
Как машина-автомат. Это его обязанность
Я понимаю, что в случаях нарушений пп 5и6 это тяжело. Но считаю, что самоустраняться - не метод.
Это моё личное мнение, разумется
Модератор должен следить за тем, чтобы не было нарушений Правил.
Как машина-автомат. Это его обязанность
Я понимаю, что в случаях нарушений пп 5и6 это тяжело. Но считаю, что самоустраняться - не метод.
Это моё личное мнение, разумется
Upjohn
универсальный маньяк
Модератор должен следить за тем, чтобы не было нарушений Правил.Очень напоминает старую поговорку: "Заставь дурака Богу молиться - он дурак, и лоб расшибет".
Как машина-автомат. Это его обязанность
Upjohn
универсальный маньяк
И я о том же. Именно поэтому считаю, что модераторы должны модерировать именно так, как сами считают нужным. И обсуждения о том, каким должно быть модераторство считаю глупостью. Машина, которой управляют, когда нибудь даст сбой. Дайте машине самой делать работу, уберите человеческий фактор. Пусть модератор как чувствует, так и делает.
Не понравится нам этот - будет другой когда нибудь.
Не понравится нам этот - будет другой когда нибудь.
Elle Driver
v.i.p.
Я с точки зрения Правил, Жень. Только с этой точки зрения.
Иначе можно далеко уйти от основной обязанности модератора - следить за ненарушением Правил.
Иначе можно далеко уйти от основной обязанности модератора - следить за ненарушением Правил.
Upjohn
универсальный маньяк
Правила пишут люди, Лен. И правила переписываются при необходимости. Это не ветхий завет
Elle Driver
v.i.p.
Конечно
Но для меня лично не делать того, что я должна делать (а на это даже инструкция есть) - это манкировать своми обязанностями.
Но для меня лично не делать того, что я должна делать (а на это даже инструкция есть) - это манкировать своми обязанностями.
Upjohn
универсальный маньяк
Я манкирую своими обязанностями. Я не читаю правила. Я никогда не делаю ничего исходя из чужих правил. И я это делаю осознанно. Я и модерирую именно так. У меня есть свои правила, личные, внутренние. Это называется совестью.
Все правила написанные когда либо предназначались для людей без совести. Это мое мнение.
Все правила написанные когда либо предназначались для людей без совести. Это мое мнение.
Elle Driver
v.i.p.
Если ты делаешь так и считаешь это правильным - это абсолютно не означает, что человек, делающий иначе - делает плохо.
Upjohn
универсальный маньяк
Конечно. Я же не сказал что мои правила в корне отличаются от правил форума, например
В правилах не описать всего. Совесть человека более тонкий инструмент. Всего лишь.
В правилах не описать всего. Совесть человека более тонкий инструмент. Всего лишь.
ТОП 5
1
4