Отец Тук
Рыльце в пушку
Обсуждаем.
//Позволю себе добавить, учитывая предыдущие обсуждения.
Придерживайтесь темы топика, пожалуйста.
Большое количество нарушений приведет к удалению всей темы.
И будет голосование без обсуждения вообще.
Спасибо//
"Тарас_ка"
//Позволю себе добавить, учитывая предыдущие обсуждения.
Придерживайтесь темы топика, пожалуйста.
Большое количество нарушений приведет к удалению всей темы.
И будет голосование без обсуждения вообще.
Спасибо//
"Тарас_ка"
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Уберите вы это "против всех" - с ним будет больше путаницы
Отец Тук
Рыльце в пушку
Было желание высказано неоднократно сей пункт иметь. Ибо - демократия.
SkwоT
чужестранец
Уберите вы это "против всех" - с ним будет больше путаницыТы чё)
Это ж надежда многих... на вечных назначенцев...
Обязательно троих? А двоих или одного?
презумпция
хикки
По мне так "против всех" не значит "за назначение". А значит только отсутствие достойных, по мнению голосящего, кандидатов. А это разные вещи.
А до какого числа можно голосовать и можно ли мне с нового ника это делать?
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Да сколько угодно в диапазоне от 1 до 3
презумпция
хикки
"Против всех" может оказаться и "ни одного".
Шлёндра
grandmother
именно так
а суммируются только голоса за определённого кандидата
а суммируются только голоса за определённого кандидата
Было желание высказано неоднократно сей пункт иметь. Ибо - демократия.Администрация не утверждала кандидата «Против всех». Этот вариант снят с выборов. Убирай пост со своим голосом и переголосовывай. А флуд можешь куда-нибудь в дозоры или обсуждение выборов перенести.
презумпция
хикки
Да, обсуждение, пожалуйста, оставьте. Может быть, даже в отдельном топике.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
А как вообще сообразуется с логикой голосование за одного-двух, а третьим идет - "против всех"?
Как это "против всех", если ты только что проголосовал за нескольких из них????
Как это "против всех", если ты только что проголосовал за нескольких из них????
Ну вот же:
"Голосование продлится до 23.00 воскресенья 16.03.20014".
А по поводу голосования с нового ника - это к администрации вопрос.
"Голосование продлится до 23.00 воскресенья 16.03.20014".
А по поводу голосования с нового ника - это к администрации вопрос.
Спасибо, Аноним, а то я не поняла смысла, но если это Фауст сам, тогда понятно))
Да она мне еще на первый вопрос по поводу неадекватов не ответила.
Буду считать, что нельзя.
Буду считать, что нельзя.
А кто она-то? Администрация? : )
Короче, фальстарт. Щас администрация топик сама создаст. А это будет топиком для обсуждений.
Да я перенёс все обсуждение уже в отдельный, а этот был бы чистеньким.
Костя, я советовала бы тебе проконсультироваться со справочником, что ли, и исправить название голосовального хоть топика. Грамматическую ошибку убери, пожалуйста.
Повторяю: "Выборы модераторов БЗ"
баллотироваться в ... (президенты, депутаты, губернаторы - кого, что)
выбирать... (депутата, губернатора, президента - кого, что)
Повторяю: "Выборы модераторов БЗ"
баллотироваться в ... (президенты, депутаты, губернаторы - кого, что)
выбирать... (депутата, губернатора, президента - кого, что)
Да я перенёс все обсуждение уже в отдельный, а этот был бы чистеньким.Топик создан, пришпиливай
Да хоть какой, где грамматика... На грамоту. ру зайди, там тоже это есть...
Гермашишка, повотряй своё голосование, но сначала внимательно прочитай правила, чтобы точно голоса засчитали.
Ну, я думала, что ты сомневаешься, что я сказала))
Все норм, спасибо, что поправил... Мало ли... надо, чтоб костюмчик сидел))
Все норм, спасибо, что поправил... Мало ли... надо, чтоб костюмчик сидел))
Ну это просто небольшое заблуждение, вызванное всеобщей последней тенденцией - типа выборы в депутаты, в мэры и прочая фигня.
Да в разговорной речи это вполне прокатит, в текущих сообщениях тоже, еще не такое прокатывает, никто особо не грузится, но нехорошо, если будет висеть в названии официального топика, я так считаю
и можно ли мне с нового ника это делать?Первый абзац с правилами чётко отвечает на это вопрос.
Голосование не будет засчитано.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
...кто там у нас экселевскую табличку уже набросал по промежуточным результатам паралимпиады?)
презумпция
хикки
По мне так Крыска - самый реальный кандидат на назначение. 
Я, вероятно, буду выбирать из "остальных" именно в такой уверенности.
Я, вероятно, буду выбирать из "остальных" именно в такой уверенности.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
... ну и Таша, по всей видимости, проходит)
Газик
veteran
а мне жалко Ташу и Кешку под такой *танк* отпускать...
Таша-интеллигентная женщина,Кешка -совсем молодая девчонка...а тут такие хабалки...такие срачки...
Таша-интеллигентная женщина,Кешка -совсем молодая девчонка...а тут такие хабалки...такие срачки...
Не с..., Петрович )
Все нормально будет. Уж Ташу то в обиду не дадим )))
Да и она сама палец никуда не клади ))
Все нормально будет. Уж Ташу то в обиду не дадим )))
Да и она сама палец никуда не клади ))
Петрович -не сс.....т,
но и свой заскорузлый палец кому-попало в рот не кладёт...))
но и свой заскорузлый палец кому-попало в рот не кладёт...))
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Прилипала прилипает к третьему месту)
Marrrka
Марина
я за Крыску не голосила потому, что она все равно пройдет
а остальных или не знаю, или не хочу, или пусть отдохнут
а остальных или не знаю, или не хочу, или пусть отдохнут
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Да и Таша проходит 146%) Как всегда ,битва разворачивается за третье место))
Marrrka
Марина
ага, вроде как Крыска-Таша-Прилипала, да?
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Ну, Прилипала недостаточно оторвалась от преследователей, чтобы с уверенностью ее ставить на 3-е место...
nfnecz
уровень пользователя превышен
опять неправильные бутерброды
голосить надо так, чтобы Крыску или Ташу назначила администрация
голосить надо так, чтобы Крыску или Ташу назначила администрация
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
ну то есть вообще за них не голосовать? А чем ьебя тарас-ка как назначенецотадминистрации не устраивает?
ТОП 5
1
2
3
4