Выборы на БЗ (обсуждение) Ф
143555
1000
Посмотрел на топик от администрации и увидел странную на мой взгляд картину.

Во-первых, «кто все эти люди»? Наличие посторонних откровенно персонажей, дружно голосующих за запрет выборов модераторов на БЗ, наводит на мысли об анальной зависти. А стало быть, брехня все эти вопли о смерти. Как говорится, слухи о ней сильно преувеличены.

Во-вторых, те, кто против выборов, понимая, видимо, что их меньшинство, вытаскивают замшелых клонов, зовут друзей, имеющих отношение к БЗ такое же, как маковый взвар к системе образования Никарагуа. И это тоже показатель на мой неискушенный взгляд.

Сам я, как уже писал раньше, против выборов. Не выборов как таковых, а их результатов. Люди разные. И в большинстве своём хорошие. Но, увы, многим не хватает возможностей «порулить» в жизни, и как раз их-то и не хотелось бы видеть в модераторах. А хороших, умных и интересных людей в модераторы отдавать жалко. После этих копей саломоновых писать им остаётся только оправдания.

Бочка мёда по определению может быть испорчена одним куском фекалий. Но с одним куском она хотя бы не воняет. А вот если всё наоборот, то амбре уж больно жестокое.

Вот и задумаешься тут: а не стоит ли начать поддерживать выборы хотя бы затем, чтобы помочь тому (тем), кто тебе более симпатичен, чтобы не оказаться у бочки с разлагающимся телом Диогена?

Немного сумбурно, но смысл такой.:улыб:
McBurns
безусловно стоит! *пошла еще раз перечитывать, чтобы понять, о чем речь*))))))
Irisi4eg
О! Придумал!

Тем, кто написал, что они против выборов на БЗ, голосовать надо запретить. Это будет вполне в духе времени!
McBurns
Я против выборов. И кстати были выборы в которых я не участвовал хоть и наблюдал все это лицедейство. В общем я уже выговорился за сегодня. Пойду скушаю что нить :biggrin:
McBurns
вот, кстати, интересно было бы послушать их резоны. Чем так им выборы не угодили)
Irisi4eg
Да кстати, очень интересно :biggrin:
Upjohn
Так рассказывай, почему ты против выборов и выборных?
McBurns
Печенюшку хошь? Кате не дал, для тебя придержал.
McBurns
Обижаешь. Об штаны обтер.
Upjohn
Тогда давай. А пока я её грызть буду, рассказывай, чем тебе БЗ не выбралось?
McBurns
а не стоит ли начать поддерживать выборы хотя бы затем, чтобы...
На фиг выборы!!!!Кому ты и в чём собрался помогать?!!!Для чего?Что б и дальше всё это гавнище которое ты заглавном посте описал расплывалось? Ващето с выборами года три назад надо было завязывать...но если сообщество готово покорчить из себя ещё пару тройку лет непонятно что...мне поровну :dnknow:
Upjohn
не ты посмотри на него...теперь он всем раздает печенюшки...когда меня нет :eek:

да, кстати, ты же проголосовал против выборов...не хочешь об этом поговорить? можно одним словом недостойны или жалко :biggrin:
Серафимм
неужели непонятно
мальчик хочет чтобы за ним и дальше добрые тетеньки (которым он "поможет") и дальше за ним дерьмо подчищали и защищали от "плохих"
Gordano
Я уж было подумала, что мне одной это очевидно... но нет, к счастью... значит, не поблазнилось : )
Gordano
К счастью, не все настолько неадекватны, как ты.

Я могу прямо здесь и сейчас увидеть примеров «подчищения дерьма» и «защиты от плохих»? Или ты, как всегда, пёрнуло в воду и удрало по примеру всех балаболок?
McBurns
какая примитивная провокация, я даже не удивился
McBurns
Выборы почему нужны, ну если кроме развлекательной составляющей? Что если какого неадеквата выберут, то максимум на один срок, до следующего марта... А вот если адм-ция неадеквата назначит, то тут уже всё гораздо печальнее:улыб:
Петрушечный_нарк
не ..ну если чиста поржать....да и то очень сомнительная развлекуха...потому что потом целый год сидеть с клоунами :dnknow:
Ундинa
так человек такой - у него все на поверхности плавает)

модер тут должен быть вообще не местный, а назначенный
и разбираться с ситуациями должен исходя из правил, а не личных предпочтений
Gordano
То есть, все твои высказывания — тренировка в чёрном пиаре по книжечке?
Не так уж и важно, что доказательств нет, надо просто повторять одно и то же, глядишь, кто-то и поверит? А сам вопрос о доказательствах — это провокация? Да тебе надо срочно на западные ближние зарубежи нашей страны ехать, там таких специалистов много требуется.
Gordano
модер тут должен быть вообще не местный, а назначенный
и разбираться с ситуациями должен исходя из правил, а не личных предпочтений
Абсолютно. Именно так:
1 - извне;
2 - назначенный;
3 (на усмотрение администрации и собственника) - пусть скромно, но оплачиваемый.
Я об этом говорю уже не помню сколько лет : )
Gordano
Как говориться: с языка сняли! :respect:
Ундинa
абсолютно в точку, иначе тут так местечковое болото и будет :agree:
Беркут51
Тьфу ты. А ты это откуда взял? Пусть даже не с конкретным целеуказанием, а на уровне «помнится было что-то вроде вот такого»?
Gordano
День переписки в личке и любой модератор уже предвзят, да же?:улыб:
Беркут51
ну слава богу, есть тут еще люди, готовые нормально отвечать за свои дела, а не писать, оглядываясь на то кто кому нравится)
Gordano
валим))))ща всё слюняме тут измажЫт...валим валим валим валим© :rofl:
Gordano
А что бы вы хотели получить вместо, как вы выразились, "местечкового болота"?
Sobolev
Модератор ,который переписывается целый день в личке, всё-таки уже слегка нездоров, ибо чтобы объяснить что-то, достаточно одного раза)))
McBurns
Я объясню свое нет. Мне кажется, модерить должна эффективная команда типа нынешней. Против экспериментов. Если и говорить о перевыборах, то не глобально состав менять и не так часто. Ну надоело человеку разделять и властвовать - снимается, на его место заступает следующий по результатам прошедших выборов.
Safran
открытое выражение свой позиции, а не тупые слюнявые шутки, потому что тут так принято чтобы не набежали сердобольные бабушки- ревнители традиций
Петрушечный_нарк
Модератор ,который переписывается целый день в личке, всё-таки уже слегка нездоров
Леха, а мне иногда прям интересно целый день переписываться с модераторами...они так забавно пищат :rofl:
Серафимм
Ну просто ты можешь им писать всё, что вздумается твоей левой ноге, а вот их ответы ты потом можешь потащить на поиски правды. Это всё равно как если ты позвонишь в службу поддержки своего мобильного оператора и будешь глумиться над девочкой в трубке. Она тебе не может ответить так, как хотела бы. Низенько это как-то. Нет?
Беркут51
А что не так что ли?
разбил зеркало мира ты для Натальи Палны...как есть разбил :rofl:
Gordano
а вот есть еще такой человеческий фактор, о котором многие почему то забывают, предлагая выборы из вне...у каждого здесь свой стиль поведения, манера писания и выражения своих мыслей...так вот представим на минуточку, что модератору из вне не нравится ваш стиль и он уже не такой уж и объективный, не такой уж и по правилам работающий, а?
Петрушечный_нарк
Модератор ,который переписывается целый день в личке, всё-таки уже слегка нездоров, ибо чтобы объяснить что-то, достаточно одного раза)))
да, и модера надо назначать через психологический тест, чтобы человек явно демонстрировал способность к устойчивому собственному мнению
гермашишка
Как же модераторы других разделов справляются с "разностильем"? :ухмылка:
гермашишка
за меня не беспокойтесь, я приму любые правила, если они будут действовать объективно и для всех одинаково
Thierry
а ты думаешь, что только здесь собрались все люди недолюбливающие модераторов? :dry:
Gordano
перечитай еще раз :безум:
кто тебе может дать гарантию ОБЪЕКТИВНОГО моделирования, человеческий фактор НИКТО не отменял!
Irisi4eg
> интересно было бы послушать их резоны

А теперь послушаем начальника транспортного цеха (С)

Выборы выродились в движуху на потребу плебса. Недостойно это патрициев.
Серафимм
Фёдор, хоть ты и назвал это сомнительным удовольствием наблюдать, я вероятно какой то еще не правильный, мне нравиться и я проголосовал за выборы. :biggrin: Ты то уже насмотрелся, тебе надоело, а мне еще нет - поэтому пусть "раскроются" (по Ундине) еще краше.
гермашишка
С точки зрения Валерии объяктивное модерирование — это когда оно хамит, а его внимательно слушают.
Петрушечный_нарк
" А вот если адм-ция неадеквата назначит" - это как раз и основная причина почему я за выборы.
гермашишка
именно человеческий фактор и надо свести к минимуму назначением постороннего, нанятого и оплачиваемого модератора