50 оттенков чегототам
57910
378
Мишель
Фигасе ты загрузился...
Может, лучше водочки выпьешь?
презумпция
Предложи Мишелю спирту, уже и не знаю как вырулить из создавшейся пикантной ситуации с плюшками и чаем. :dnknow:
презумпция
Ми-ше-лю-уу, Мишелю, говорят тебе!*смотрит немного строже обычного*
Мишель
Есть ещё какие про друзей?
да дофига
Sobolev
Исессьна. А ты тут не подсовывайся.
*отгоняет путающегося под ногами Соболева*
презумпция
- Это водка? - слабо спросила Маргарита.
Кот подпрыгнул на стуле от обиды.
- Помилуйте, королева, - прохрипел он, - разве я позволил бы себе налить даме водки? Это - чистый спирт!
Ksenia_Strizh
Да, тетю просто спасло что там не было никаких простыней и особой обнаженки. Как кого то осенила внезапная догадка - все это происходило в непосредственной близости от стола с компом. А иначе да, целлюлит, свисающие складки жира....не позавидуешь.
Ундинa
Взять тех же "советских прибалтов"... Дихавичюс, Межанскас... Не видели их работы? Весь мир видел. И по достоинству оценил. И вы поинтересуйтесь...
--------
мы говорим тут сугубо из практической точки зрения преминимо к нам простым людям. Хельмут Ньютон не пойдет снимать эротическую фотосессию тети Маши и дяди Пети из Урюпинска.
Совершенно верно. Но он так убедительно доказывал, что это только потому что любовь его безгранична и он хочет ее лицезреть каждую свободную минуту. Дама, ясен пень, тут же простила.
Овца_Ивановна
Ну мы тут об одном, а барагозник взялся утверждать глобально: искусства-де фото в жанре ню не существует... Короче, отказал в праве на жизнь, основываясь на своем глубоком знании вопроса : )
Так что кто уж о чем... Ну а что делать? тему вы завели скользкую, так что зигзаги на виражах придется терпеть : )

П.С. кстати, да, Ньютон, безусловно, великий мастер... вы совершенно справедливо его вспомнили.
Ундинa
а че их терпеть? это то что я как раз люблю.
Овца_Ивановна
Так и прекрасно... Кто-то, благодаря вашей смелости в выборе темы, еще и нежданно-негаданно свой культурный уровень повысит... ликвидирует белые пятна... может быть : ) Ну здОрово же : ))
Ундинa
Спор был не очень давно об искусстве. И разницы нет о каком направлении в нём, спорили вообще.
Мне довелось отстаивать позицию в которой утверждалось, что искусство призвано служить обществу в его основной массе, народу то есть. Что искусство без оценки извне не существует. Нелепо выглядел бы гений за роялем в чистом поле, хоть играй он как сам он. Нелепо. Нужен зритель.
Хотя, даже когда одному человеку понравится геометрическая фигура с заштрихованным угольком в середине, то и это уже искусство.
Sobolev
Зритель найдётся у чего угодно. По этому критерию всё искусство
Sobolev
Ваша точка зрения на искусство, безусловно, имеет право на существование. Но есть и другие... одна из которых заключается в том, что искусство дает возможность выразить таланту себя самоё... творить... выплескиваться... пусть даже не на зрителя, критика и ценителя, а "в стол" : ) именно в этом его главная ценность для художника, поэта... любого гения. А вот как отделить гениев от лубочников - это уже другой вопрос... и именно для его решения и нужны искусствоведы, критики, ценители и прочая кормящаяся от и около искусства публика.
Как-то так, если в двух словах и не растекаясь : )
Sobolev
О_о

"Искусство ценно тем что бесцельно"
- творчество как принцип - бескорыстно -
не для "понравится" кому-то, а потому что "не могу молчать"

как и безусловная любовь :biggrin: - "просто так"

если иначе - называется "коньюнктура"
Петрушечный_нарк
Ну да.
Только не бывает искусства универсального, согласись?
Это как вкус мороженого и рыбьего жира, тебе жир, мне мороженое и дураков нет, ты же чукча, а я московский мажор(минор) .
Любое почитание гениев, любое пристрастие в искусстве суть выбор некой группы. В моей юности яблоки на снегу слушали и подпевали :dnknow:
nfnecz
Осталось увязать это со стремлением показать свои достижения публике.
Ундинa
И гениев от лубочников вы не отделите, это невозможно.
Одному человеку на земле лубок поднимет восприятие до сатори и всё, чёрный квадрат уже новое направление! Разве не так?
Sobolev
Тут еще надо учитывать тот факт, что зачастую выбор некой группы навязывается всем остальным. Например, в школьных учебниках литературы, в трансляции "телешедевров" по первым-вторым каналам и т.д.
презумпция
не продается вдохновенье - но можно рукопись продать :biggrin:

как только начинается "творчество" - "на продажу" - вдохновение ручкой делает
Петрушечный_нарк
Да это-т как раз и бесспорно, что о формировании общественного зрения воду в ступе толочь, там всё ясно.
Мне в корне важнее, а пена, она и есть пена, там законы просты и наперёд просчитываем результат.
Sobolev
В моей юности яблоки на снегу слушали и подпевали
Но отдавали же себе отчет в том, образчик чего эти яблоки?
Буквально вчера ведь вы были шокированы мной и песней про то, что мы с вами, Соболев, не пара-не пара : )) Не станете же вы утверждать, что были шокированы искусством? : )
nfnecz
Сразу вспоминаем Достоевского с Пушкиным, писавшими ради заработка.
презумпция
и чем это для них кончилось - тоже не забывай
Ундинa
Знаете, любой почти текст кого-то поднимет из мёртвых и самая незатейливая музыка(на чей-то взгляд) будет приятна уху(прости Ухх).
Я утверждаю, что искусство штука сложная и лубок, как и шедевр не существует, а есть лишь мнения тех или иных групп.
nfnecz
Чем?

Пушкина на дуэли убили, Достоевский таки дожил до преклонных лет.
А для объяснения разнообразных перипетий в их жизни может хватить и просто особенностей их темпераментов. ))
Sobolev
Ну, понятно, что в корне) Иногда, бывает, что как раз понятное для единиц наиболее гениально, ибо находит отклик в таких глубинах, которые у остальных были в силу разных причин отморожены или неразвиты изначально
nfnecz
"вдохновение ручкой делает " - мастера знали как с этим бороться:улыб:
Sobolev
Поднимет или не поднимет - это не критерий. Есть масса людей, совершенно глухих, слепых и равнодушных к искусству. Их только подъемным краном и поднимешь... И что? Искусства не существует? Для них - да. Зато для них существует подъемный кран. Но искусству от этого ни холодно, ни жарко... Они просто не пересекаются.
Sobolev
Кто по что, а шелудивый про баню.
(Это я про себя в данном случае.)

Примерно на таких же основаниях строят доводы те, кто оспаривает, например, установленные правила правописания или, положим, этикета. "А кем они установлены?"

Хотя понятно, что в данном формате дискуссия (громко говоря) вынужденно носит более чем поверхностный характер. ))
презумпция
вроде БГ говорил как-то- даже табуретка может быть произведением искусства -
если это был творческий (бескорыстный) акт - по энергетике от неё исходящей "считается"

Пушкин как раз это понял и много где выразил:
"И виждь и внемли - Исполнясь волею моей..."
Показать спойлер
Зачем крутится ветр в овраге,
Подъемлет лист и пыль несет,
Когда корабль в недвижной влаге
Его дыханья жадно ждет?
Зачем от гор и мимо башен
Летит орел, тяжел и страшен,
На чахлый пень? Спроси его.
Зачем арапа своего
Младая любит Дездемона,
Как месяц любит ночи мглу?
Затем, что ветру и орлу
И сердцу девы нет закона.
Таков поэт: как Аквилон
Что хочет, то и носит он -
Орлу подобно, он летает
И, не спросясь ни у кого,
Как Дездемона избирает
Кумир для сердца своего
Показать спойлер


Поток он через себя пропускает
Чистым и пустым необходимо быть
Sobolev
Согласна с тем что любое искусство неразрывно от зрителей. Иначе это не искусство.
nfnecz
В силу человеческого несовершенства (по определению причем) в человеческом искусстве невозможна абсолютно чистая идея бескорыстного творчества.

Ну и качество "продукта" тоже критерий отнесения к иск-ву, хотя это доводы уже из другой категории.
презумпция
Не совсем так.
Правописание - суть инструмент некоего взаимодействия в пределах общества, там общие правила скорее благо.
А вот искусство - оно поднимает внутренние переживания и у каждого свои. Кто-то, видя Малевича мечтает о соитии с соседкой, а кто и кошку у подъезда задушить. И абсолютно неважно, что сотня человек слились в едином мнении, что всё-таки соседку! Это лишь сотня, но не общество, это сообщество. Их можно назвать эстетами, а можно больными и сути не изменит название.
Овца_Ивановна
Короче. Для хорошего ню необходимо быть в хорошей форме и иметь максимум 20 процентов жира в теле :хммм: мне не светит пока с моими 27:хммм:
Sobolev
Вот именно. Вы сказали одно, я - другое, попугай - третье... Есть масса точек зрения на один и тот же вопрос. И так во всём, чего ни коснись. Поэтому любое явление, любая действительность... вообще всё - иллюзия.
Hoda
Для хорошего ню нужен очень хороший фотограф-художник.
Дальше спорить не нужно и точка!
Sobolev
имеющий двадцать... процентов жира))
Hoda
Ага... хорошо, что Рембрандт с Кустодиевым не знали : ))) Или жаль? : )))
Sobolev
У нас есть Индман и Кристев :улыб:
Ундинa
Так стандарты были другие. А сейчас и у меня есть шансы :улыб:
Sobolev
Все эти штуки на самом деле - элементы "общественного договора". Практически все нематериальные вещи конвенциональны, то есть общепризнанны лишь постольку, поскольку люди как-то пришли к относительно общему согласию по поводу того, как их понимать и на кой они нужны.

У нормальных людей существует относительно предсказуемая реакция относительно тех или иных предъявляемых... раздражителей, выражаясь психологиццки. Так что если кошку задушить - то все-таки псих. Т.о. возвращаемся к началу данного текста - "нормальность" тоже понятие договорное. И не менее тем - ты можешь остаться одиноким гласом вопиять в пустыне (разве что сжалится кто и разделит твою т.з. из соображений гуманности), если остальные не согласятся вместе с тобой признать некий творческий акт фактом искусства.
Hoda
Стандарты, говоришь? Если ориентир именно они, так стандарты плоских и худющих, жалосливо ковыляющих на ножках-циркулях, уже не актуальны. Так что хватит уже. Начинайте жрать нормально и не придуривайтесь : )
презумпция
Творчество - по определению бескорыстно - от слова "совсем"
То, что в конкретное время конкретные люди подменили его личным (амбициями, представлениями и т.д.) - говорит только о них самих - красноречиво
Искусство действует на сферу чувств (и оно же её формирует)
- если свои чувства заблокированы - люди ведутся на чужое мнение
Показать спойлер
Показать спойлер
Ундинa
А я что, так и ковыляю? :хммм: скажи честно.