Высокооплачиваемая работа мужчинам без комплексов
138898
866
И какой смысл быть "за" отечественного, если они ничего не предлагают? Это как вообще возможно - выбрать то, чего не дают?Хода, что должен предложить мужчина женщине, чтобы она согласилась на отношения с ним?
Например, Вам?
Тут Иришчег рассказывает, что вообще ничего не предлагают. Никаких отношений. Что за провокационные вопросы к Ходе с желанием выставить Ее содержанкой
Ходу и уговаривать не нужно, она сама рада показывать себя содержанкой.
Так и знала, что ты ответишь первой... data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Ходины тексты вызывают много вопросов.
Вопросы задаются.
Кто в данном случае провокатор?.
Ира, угомонись уже. Смешно, право.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Ходины тексты вызывают много вопросов.
Вопросы задаются.
Кто в данном случае провокатор?.
Ира, угомонись уже. Смешно, право.
Вы совсем с ума спрыгнули. Вообще-то это нормально, прекрасно, естественно и традиционно - женщине быть на содержании у мужика. Она домашняя кошечка, он приносит кусок мяса. Ненормально когда наоборот.
Ты Гуимплене это расскажи, это же она за Ходочку заступается )
Ненормально когда наоборот.почему ненормально, ну приносит Набиулина домой оленя каждую неделю и что теперь мужу, который только на суслика зарабатывает бежать от нее, а если любоФФ)))? А если её завтра инсульт шарахнет от волатильности (ттт)? придется жрать суслика. По-моему, сегодня выживут только те пары, где есть принцип одной карьеры на двоих. Т.е. оба шевелят лапками, но в моменте лидирует тот у кого сегодня лучше востребованность в его/ее карьере. Ну если не брать изначально неравные браки, где кто-то приобретает себе комнатное животное и зачем-то оформляет покупку в ЗАГСе
Сейчас читают
Они везде! Город захвачен орехами...
30455
113
Дозор дождливый, куда лето девали?!)))
120556
1000
Про возраст
98842
652
Что должен предложить мужчина женщине, чтобы она согласилась на отношения с ним?Честность, верность, заботу и самопожертвование (фенстер)!
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b3b2/0b3b22cdb5e9b2d87be5087fee2e2b497ca68853" alt=":wub1.gif:"
Главное не *скатиться* к внешнему виду, запаху, размеру писюли и дохода!
Я права, я права, я права?
data:image/s3,"s3://crabby-images/400ae/400ae7b73b2261b5d1abf40b8bdfb7677585075c" alt=":biggrin:"
Ну хорошо. Она талантливый хирург, на которого молятся люди. Ей как жить? Искать ровню полжизни? Или гордой ходить чтобы не прослыть в бабский глазах ненормальной? Очень часто теплота и любовь гораздо нужней чем умение зарабатывать. Да так бывает, что женщина больше приносит в домик. Нравится это лично мне? Нет. Но это имеет место быть. И вот почему-то стремать хорошо зарабатывающих женщин вообще не хочется
а бывает честный, но НЕверный или верный но НЕчестный? и самопожертвование я бы вычеркнул...на всякий случай)))
Серьезно? Я вот сколько Ходу знаю, все никак Ее содержателей не видела. Скорей она всегда придумывает себе большую любовь, кидается в неё со всеми потрохами, а потом ранки мифические зализывает
а не фиг составлять мужчинам конкуренцию, кошечками надо заниматься, а не бабло ковать, не в Европе чай)))
Ну уже смешно. Раньше-то все было печально да грустно... вопросы они уместны, когда действительно интересны ответы. А так просто чтобы в очередной раз перейти на личности и стонать по всем правилам. Галя, а почему ты так и не заводишь веселый топик-то?
Да и вообще личные финансовые опоры - это одна из базовых гарантий безопасности.
Да все бы с удовольствием, но вот желающих кормить что-то нету. Если только как тигирька к немчикам податься на поклон
Ну опора опоре рознь, но лучше хоть что-то иметь за душой конечно
Верно. Личные финансовые опоры делают женщину свободной и независимой.
Тогда она понимает, что самое необходимое для неё - любовь, тепло, забота, внимание, нежность,- они или есть, или их нет.
И это то, что не купить ни за какие деньги,- ни мужчинам, ни женщинам.
Тогда она понимает, что самое необходимое для неё - любовь, тепло, забота, внимание, нежность,- они или есть, или их нет.
И это то, что не купить ни за какие деньги,- ни мужчинам, ни женщинам.
Да все бы с удовольствием, но вот желающих кормить что-то нету. Если только как тигирька к немчикам податься на поклонну если немчиков обратить в мусульманство или мормонстов и обязать иметь по 50 жен их стран третьего мира, то почему бы и не податься, а мы тут пока страну с колен будем подымать))
Давайте я останусь: цирк же
Вот. То есть пока женщина зависима и без денег, то и не до любви ей
Но ты-то как раз из тех, кто чётко понимает сначала финнезависимость потом любовь, да?
fensterbau
Едкий Калий
Верность как и гигиена, по умолчанию дб в идеале, а по факту от воспитания зависитсреди грязных поп в какашках умение пользоваться туалетной бумагой будет наверняка иметь ценность![]()
Подмытость дамы тоже ценность?
data:image/s3,"s3://crabby-images/400ae/400ae7b73b2261b5d1abf40b8bdfb7677585075c" alt=":biggrin:"
fensterbau
Едкий Калий
Вы совсем с ума спрыгнули. Вообще-то это нормально, прекрасно, естественно и традиционно - женщине быть на содержании у мужика. Она домашняя кошечка, он приносит кусок мяса. Ненормально когда наоборот.Кошка должна ловить мышей. Женщина - держать дом и воспитывать детей. И кормить своих мужчин. Мужик - обеспечивать хозяйство средствами существования.
Домашние кисы могут жить только в богатых домах, но когда дом беднеет - кисы оказываются на улице, без хозяев, быстро опускаются до положения драных дворовых кошек и помирают в зубах диких псов.
Когда нет установленного и заведенного порядка - это ненормально. За что содержать и кормить "домашнюю кису"? Пользы от нее никакой. Проку тоже. Игрушка на время - не больше.
Ненормально, когда такие игрушки начинают диктовать людям, как те должны жить.
Диего
old hamster
Если женщина рожает и воспитывает детей и следит за хозяйством, то нормально, когда она дома. А если и детей нет, и борщи варить она не любит, то с какой стати ей дома диваны просиживать?
Опять же: нормально когда она дома. А там в контракте будет прописано как нормаль Ее будут обеспечивать? На мальдивы возить или все сведётся к скумбрии нашей копченой
Но ты-то как раз из тех, кто чётко понимает сначала финнезависимость потом любовь, да?Как хорошо ты умеешь переворачивать всё с ног на голову!
data:image/s3,"s3://crabby-images/00da2/00da24cf886cce3b726a4ed1d4d2803b8566b1ea" alt=":ха-ха!:"
Ира, я писала о том, что любовь , если она есть, не нуждается в финансировании.
Но понимание этого приходит не ко всем...
Так-то я дословно у тебя уточнила. Вообще-то я была согласна с тобой, просто удивилась как это ты вдруг постигла это понимание
За "что" ее обеспечивать? Что она может дать своему мужу, если детей нет, за бытом она не следит и работать не умеет и не хочет?
Я как раз про тех кто и рожает и суп варит, у них что там в обратку-то?
У них реализация женского начала. Для женщины естественно рожать детей не за деньги и бонусы, а потому что хочется и нравится.
Мне кажется, тут не так надо вопрос ставить.
Пара - это две равных единицы вместе.
Поэтому она и образуется, когда каждый имеет свое числовое значение, функцию.
Когда кто-то равен нулю - пара невозможна.
Об этом же, как мне кажется, пыталась сказать и Пилюля - деньгами ли, любовью ли,домашними ли делами,- но человек должен быть наполнен, тогда есть смысл быть с ним. не потому, что он что-то тебе дает всем этим, а просто потому, что тогда совместная жизнь наполняется значением.
Пара - это две равных единицы вместе.
Поэтому она и образуется, когда каждый имеет свое числовое значение, функцию.
Когда кто-то равен нулю - пара невозможна.
Об этом же, как мне кажется, пыталась сказать и Пилюля - деньгами ли, любовью ли,домашними ли делами,- но человек должен быть наполнен, тогда есть смысл быть с ним. не потому, что он что-то тебе дает всем этим, а просто потому, что тогда совместная жизнь наполняется значением.
Да как бы свою заинтересованность для начала.
Давно уж выставила, а все мало
видимо, пилюле и самой хотелось бы отсеивать нищих, но страх остаться совсем без ничего не пускает (лаз пилюле в голову)
data:image/s3,"s3://crabby-images/400ae/400ae7b73b2261b5d1abf40b8bdfb7677585075c" alt=":biggrin:"
Ой рада. Больше-то радостей откуда ходе в жизни взять?
Сегодня выживут те, кто не ест только тогда, когда может работать, у кого имеется пассивный доход на любой случай жизни.
Да... так я и не нашла пока того, кто за ночь со мной даст белоснежного верблюда, груженного золотом и драгоценными камнями...
А если предложить копию верблюда в масштабе 1:100? ))
Hoda
Княжья птица Паулин
В ваших словах чувствуется опытность уверенного пользователя домашних кис на протяжении всей вашей жизни. Все-то вы о них знаете - как, почем, для чего. Аж завидно.
Ну да, хочу узнать, во сколько ты оцениваешь счастье провести ночь с тобой. ))
Да... так я и не нашла пока того, кто за ночь со мной даст белоснежного верблюда, груженного золотом и драгоценными камнями...Чем так ценна ночь с Ходой? Разумны ли такие траты со стороны мужчины? Что он получит взамен?
Ой!!! Опять куча вопросов!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/400ae/400ae7b73b2261b5d1abf40b8bdfb7677585075c" alt=":biggrin:"
Вот опять ты со своим разумом! А как же бескорыстная любовь и страсть? ))
У олигархов и арабских шейхов к Ходе )
Галя, вот что ни говори, а нет на свете мужчины, для которого бы женщина не была гаджетом.
Для любого мужчины она действительно в первую очередь гаджет. И в первую очередь это гаджет, чтоб хвастаться. А уж если у гаджета есть дополнительные функции - так это вообще зашибись.
Некоторым приходится хвастаться только дополнительными функциями: "...а зато"... Но мы не о них.
Мы о тех, кому дополнительные функции не нужны. Их выполняют другие люди. Или службы. Или механизмы. Им достаточно "показатьнестыдно, похвастаться". И если это востребовано мужчинами, то это предложено женщинами. Паззл складывается.
Я вот знаю женщин, которые просто живут кошками. И счастливы оба. А почему нет?
Знаю и таких, кто предпочитает трудно, сложно, но сама, потому что тогда жизнь обретает смысл, несмотря на то, что какое-то время побыла на содержании на всем готовом...
Ну все по-разному у людей.
И любовь из чувства благодарности это тоже любовь...
А вот то, что каждый мужчина мечтает оказаться в золотой клетке на содержании у женщины...ну не знаю.
Я понимаю, что основным аргументом в пользу этого утверждения является "ой, не говори, что "нет", тебе просто не предлагали, а вот если бы предложили...." Но аргумент в условном наклонении не может быть аргументом, он может быть только предположением...Поэтому, пока каждому мужчине не предложили и он не согласился, утверждение спорно и смысла спорить просто нет.
Для любого мужчины она действительно в первую очередь гаджет. И в первую очередь это гаджет, чтоб хвастаться. А уж если у гаджета есть дополнительные функции - так это вообще зашибись.
Некоторым приходится хвастаться только дополнительными функциями: "...а зато"... Но мы не о них.
Мы о тех, кому дополнительные функции не нужны. Их выполняют другие люди. Или службы. Или механизмы. Им достаточно "показатьнестыдно, похвастаться". И если это востребовано мужчинами, то это предложено женщинами. Паззл складывается.
Я вот знаю женщин, которые просто живут кошками. И счастливы оба. А почему нет?
Знаю и таких, кто предпочитает трудно, сложно, но сама, потому что тогда жизнь обретает смысл, несмотря на то, что какое-то время побыла на содержании на всем готовом...
Ну все по-разному у людей.
И любовь из чувства благодарности это тоже любовь...
А вот то, что каждый мужчина мечтает оказаться в золотой клетке на содержании у женщины...ну не знаю.
Я понимаю, что основным аргументом в пользу этого утверждения является "ой, не говори, что "нет", тебе просто не предлагали, а вот если бы предложили...." Но аргумент в условном наклонении не может быть аргументом, он может быть только предположением...Поэтому, пока каждому мужчине не предложили и он не согласился, утверждение спорно и смысла спорить просто нет.
fensterbau
Едкий Калий
Если женщина рожает и воспитывает детей и следит за хозяйством, то нормально, когда она дома. А если и детей нет, и борщи варить она не любит, то с какой стати ей дома диваны просиживать?Конечно - с какой стати? пусть идет в кафе, пусть разным мужикам глазки строит и вообще живет как хочет, только тут семья уже не при чем. Нет детей и нет хозяйства - значит и семьи нет. Если есть тот, кто будет такой женщине оплачивать ее образ жизни - и ладно. но вот чаще встречаются такие женщины, которые требуют содержания но взамен ничего давать не хотят - типа "принимай меня такой какая я есть". А вот такой как есть она никому не нужна, отсюда и рефлексии..
fensterbau
Едкий Калий
Опять же: нормально когда она дома. А там в контракте будет прописано как нормаль Ее будут обеспечивать? На мальдивы возить или все сведётся к скумбрии нашей копченойВыбирайте правильно вторую сторону контракта - и не забудьте прописать что будете делать. если вдруг деньги на Мальдивы кончатся... А то может и скумбрия копченая стать редким деликатесом к Новогоднему столу.. а питаться придется ашановскими рыбными котлетками из костной муки
data:image/s3,"s3://crabby-images/400ae/400ae7b73b2261b5d1abf40b8bdfb7677585075c" alt=":biggrin:"
fensterbau
Едкий Калий
Когда кто-то равен нулю - пара невозможна.Нулём человека делает презрение ближних. Был никчемный лузер - развелся, женился на другой - оказался великолепным отцом и препринимателем, квартиру купил, двое детей..... а бывшая кусает локти сидя в одиночестве с кошкой в съемной комнате под сраку лет.
А так человек никогда не был математической величиной и кто нуль а кто единица - не человеческому уму оценивать.
ТОП 5
1
3
4