Начать все сначала...
45806
248
Пeппи
Тут ведь проблема в чем... Проблема в том, что дискуссия странным образом ушла от обсуждения наследуемой ментальности (изначально то речь была об этом - насколько наследуется нейрогуморальная регуляция, темперамент и тд.) к наследуемому фенотипу. И если второе легко измеряемо и в отличии от психотипов и прочей психбайды, слабо зависит от социальных аспектов (исключая питание), то про первое так уже не скажешь уверенно.
И тут уже диего увели в заведомо проигрышное поле. Но он почему то это не понял.
Ушелец
Если говорить о классических типах темперамента типа флегматик/холерик/сангвиник/меланхолик, так вроде общепринято, что они врожденные, а не воспитанные.
Пeппи
Это то да... Это говорят неисправимо.... Но речь-то за менталитет (опять это нехорошее слово) в целом. :улыб:
Ушелец
Чувство ритма, наверно, тоже врождённое... как и музыкальный слух.
Короче, вот вам нате улыбку в этот чад! Весна скоро, про Монмартр, таланты и любови:
Мы с Ташулей и Таней скульптуру эту видели, но не знали, что это Жан Маре скульптор.
А про менталитет не надо... очень мутное понятие и явно социального происхождения.

Показать спойлер
«Эту скульптуру на Монмартре в Париже невежественные русские туристы называют «Мужик, торчащий из стены». А меж тем, это не мужик, а портрет великого французского писателя Марселя Эме, работы великого французского скульптора Жана Маре, которого российская публика знает не как великого французского скульптора, а как великого французского актера, снявшегося в ролях графа Монте-Кристо и Фантомаса. Жан Маре был близким другом Марселя Эме, но если вы подумали что-то такое про их отношения, то вы не правы. Жан Маре вовсе не был любовником Марселя Эме и не мог им быть. Потому что он был любовником другого великого французского писателя – Жана Кокто. Который был любовником великой французской певицы Эдит Пиаф. Которая была любовницей великого французского певца Ива Монтана. Ив Монтан был женат на великой французской актрисе Симоне Синьоре и был любовником великой американской актрисы Мерилин Монро. Которая была замужем за великим американским писателем Артуром Миллером, чья дочка Ребекка вышла замуж за великого английского актера Дэниела Дэй-Льюиса. Который является отцом ребенка великой французской актрисы Изабель Аджани. Которая чуть было не вышла замуж за великого французского композитора Жана-Мишеля Жарра, но не вышла, потому что он ей изменил с великой французской актрисой Анной Парийо (той самой, что играла Никиту). Которая была замужем за великим французским режиссером Люком Бессоном. Который начинал свою карьеру с того, что снимал видеоклипы на песни своей возлюбленной Изабель Аджани, которая впоследствии чуть было не вышла замуж… а, это я уже говорил.
ну, так вот, что я хотел сказать: любите, любите господа, a не воюйте!"

Андрей Шипилов
Показать спойлер
elacoly
о! я сто раз его видела
и даже в осьмнадцатом годе...
что-то такое...
elacoly
и да
про невежественных русских туристов...
я бы его по башке двинула
меня бесят идиоты, узнавшие, что дважды два четыре и решившие, что раз об этом никто вокруг не кричит, то и не знает, возомнившие себя продвинутыми и взвалившие на себя роль просветителя...
брррр...

ой, это я про Шипилова, еслив что
Яэтогонехотел
Не слушай никого! Слушай только пламенных марксистов-ленинцев.
Нельзя всё сначала. Можно только через отрицание, вернее через двойное отрицание. И так виток за витком.
Поэтому, для начала, садись за Гегеля, можно и в пересказе В.И.Ленина. Курить до просветления.
Про тушку не забывай. В здорово теле всё только здоровое. Опять же это не "всё сначала", это продолжение развития того что есть.
elacoly
наверное это потому, что наукоёмкое производство не выгодно капиталистам. нет моментальной прибыли, а вложений требует. и не факт, что вложения окупятся.
а люди хотят жить сейчас. любые.

оспаддя, какую баналь я несу :безум:

о, я уже пачтишто по-хранцузсски разговариваю)))
баналь :wub1.gif:
кот ф пальто
завязывай слушать Платошкина, он выест тебе моск! :tantrum: :biggrin:
Алексий
при чёт тут платошкин? у меня что-ли глаз и мозгов нет?
он просто озвучивает то, что у меня в башке давно назрело. не знаю, политтехнологии это или чо, но вот так. :dnknow:

а ты завязывай слушать алису и попАм руки лобызать! :tantrum:

как те ответочка? :tease:
wsoroka
Валера!!!! :friends:
Заведи топичег, а?
Поболтаем))
кот ф пальто
В том-то и дело, что капитализм какой-то не капиталистический... Зарплата у большинства долгое время была приблизительно одинаковая, набор благ стандартный (у нас было "квартира-дача-машина", а у них "дом-мебель-путешествия"), долгое время был тут натуральный социализм, потом что-то типа застоя, и теперь только капитализм начал поднимать свою хищную голову... Вот офисная жизнь в "Служебном романе" - что-то такое было, только без очередей и дефицита. И они не могут никак перейти на американский быстрый темп... колбасит их.
elacoly
В том-то и дело, что капитализм какой-то не капиталистический...
а что в твоём понимании капиталистический капитализм?
мне кажется, что он вот, прям щас наступает и сосёт кровь. и не просто сосёт, а даже не стесняется скрыть это...
кот ф пальто
Всегда была классовость и кастовость, просто где то скрыто как в СССР, где то напрямую, но верой или царями/королями введено в ранг аксиомы, просто сейчас ты видимо в той ситуации, когда кроме как *кто виноват* ничего больше сделать/поиметь не хочешь, вернее не можешь :улыб: все просто как букварь.
elacoly
Это называется *выйти из зоны комфорта* :biggrin:
А их с руки кормили лет так много, они уже и позабыли, а и не знали, каково оно, добывать самим :злорадство:
Нормально, закаляет. Иначе вымрут.
кот ф пальто
Как я понимаю, капиталистический (токой, тоись, матёрой капитализьм!!!) - это когда горстка богатых сосредоточила в своих руках основной капитал; госаппарат и (если он есть) номинальный, как правило, парламент и сенаторы коррупционно кормятся от этого капитала и из казны (но это при любом госустройстве из казны...); горстка интеллектуалов и людей искусства как-то устроилась более-менее; а подавляющее большинство остальных - бедные или очень бедные (пролетариат) - работают на умножение этого частного капитала.
Вот такого капитализма у них и не было, де Голль создал другую систему с реальным парламентом и сенатом и почти фантастическими социальными гарантиями для ширнармасс типа самого лучшей системы здравоохранения и, где-то до середины 80-х, преимущественно бесплатного образования (платное было, но как дополнительное).
А сейчас все стало по-другому. Образование уже похерили. Из последних сил покуда держится здравоохранение... А количество супер-богатых стремительно растет, тогда как ширнармассы больше не могут жить с уверенностью в том, что останется хоть что-то от зарплаты после всех платежей... У них даже есть слоган сегодняшнего дня: "Что получил как зарплату - то всё до цента отдай в обмен на услуги, еду и одежду!"
Де_Флопе
Да, что-то такое... Денег было много в стране не только потому, что все хорошо работали)) Это точно.
Во многом из-за того, что ресурсную Африку свою хорошо доили, и финансовая система была как раз на подъёме, пузыри только начинали надуваться...
elacoly
Почитай Золя и поймешь, что эту стадию капитализма (матерого) Франция прошла в 19 веке.
elacoly
Нормальный там, капиталистический капитализм.
Частная собственность на средства производства есть? Есть и было.
Частное присвоение результатов производства есть? Есть и было.
А то, что там на некоторое время некоторой достаточно широкой прослойке подняли некоторый уровень потребления. Так это в пику существовавшему тогда еще СССР.
СССР не стало, и соревноваться, доказывать кому-то что-то теперь уже не надо. Можно смело кричать, что социализм - не эффективен, а все эти ваши пенсии, и прочие социальные блага только экономику портят.
Ну и плюс, классика по Адаму Смитту: рынок стал глобальным, во весь мир. Расширяться больше некуда. Кризис. Аля кризису 30-х. Только теперь уже в полном масштабе. Конец капитализма.
Отец Тук
капитализму конец, а чему начало? вот правда?
GuimpLena
А кто его знает?
Будущее непредсказуемо.
Ну вот Маркс создал теорию формаций и сказал , что пусть следующим будет социализм.
Других теорий пока не было. :dnknow:
Другие говорят, что капитализм не кончится никогда, а просто будет приобретать разные формы от фашизма, до почти социализма...
Отец Тук
"Других теорий пока не было" - разве? Много различных теорий создано после Маркса, которые описывают развитие общества.
Ne budu ni kem
Ну давай на вскидку штуки две хотя бы.
Ну или просто одну.
elacoly
доход на капитал всегда обгонит доход на труд типа "с трудов праведных не наживешь палат каменных" поэтому если доход на капитал не обдирать налогами , то очень быстро боХачество соберется на одном краю. а бедность на другом, после этого революция или война или оба два, всё поделить, и по новой. вся история - это история накопления и экспроприации. Всё благополучие Европы держалось на минимальных расходах на оборону под зонтиком США, их же деньгах и налогах на сверхдоходы, но заводы переехали в Китай, а ай-ти компании они такие, что их фиг чем обложишь, ну и богатым надоело кормить толпы мигрантов понаехавших в том числе и из России. процесс пошел. Войны ждала ждала природа. Мой прогноз - лет через 10-20 обязательно будет глобальная войнушка. Аннушка уже разлила масло
Alippa
поэтому ни в коем случае не продает квартиры в новосибирске и барнауле