ПолуЛетний дозор - Страница 84 - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

уровень пользователя превышен

26 июня 2019

при попытке трансляции объема на плоскость всегда происходит уплощение и упрощение )))

мурашиная теория - как раз попытка описать социальное поведение
как и ЖН того же ПВО ( образно, метафорически, гротескно)

Ответить

Ундинa

сурова, но справедлива

26 июня 2019

Upjohn

Зачем тебе им восхищаться? Когда можно понять и проникнуться/возмутиться/остаться равнодушным.

Ответить

Ага

костюм-болтунья

26 июня 2019

Upjohn

Да фиг его знает, что посоветовать.
Я его начал читать в 90-ые. На тот момент впечатлили Чапаев и Пустота, Жизнь насекомых( но в меньшей степени)
При этом совершенно не факт, что эти книги сейчас вызовут такой же интерес как тогда.
Читал я его с большими интервалами.
Лет по 7-8.
Чувствуется, что ты уже заранее настроен против него, не вижу особого смысла переубеждать.

Ответить

Ушелец

old hamster

26 июня 2019

nfnecz

В соседем топике я вполне серьезно заметил, что Апджон вряд ли найдет что-то новое у Пелевина.
Так я к чему - ни Пелевин, ни Мамардашвили и даже ни Андреев. Все это сделано и описано гораздо раньше. У Плотина, Бэкона и многих других.
Мамардашвили можно поставить в заслугу единственное - попытку перенести это на материальную базу.
А объем не надо транслировать на плоскость. Его просто надо видеть в объеме.

И это опять же не упрек. Это констатация факта. :улыб:

Dixi.

Ответить

Ушелец

old hamster

26 июня 2019

Upjohn

Восхититься там можно только метафоричностью образов. А идеи его тебе новыми не окажутся.

Ответить

Upjohn

универсальный маньяк

26 июня 2019

Ундинa

Ну если они хотят чтобы я восхитился Пелевиным, как же я им откажу? :dnknow:

Ответить

Upjohn

универсальный маньяк

26 июня 2019

Ага

Вот видишь. Не можешь порекомендовать сам, опираешься на свои юношеские впечатления. Я тоже перечитывал некоторые книги, которые я читал в институте. Все, перерос... Оказывается не мне, а тебе в первую очередь надо перечитать Пелевина))
У меня нет настроя против Пелевина, просто его мне все пихают как суперписателя и не считают нужным считаться с тем, что мнения могут быть разными.

Ответить

Ага

костюм-болтунья

26 июня 2019

Ушелец

Соглашусь, пожалуй. Пелевин интересен, наверное, именно как мастер метафор и аллегорий.

Ответить

nfnecz

уровень пользователя превышен

26 июня 2019

Ушелец

Никто не спорит ))
Переформатирование - постоянный текущий процесс - каждый новый день мы просыпаемся в новой реальности ))
Инфополе УЖЕ стало другим пока мы спали и становится другим каждый миг и мы вместе с ним
а кто тормозит - его проблемы )) опыт можно поживать не только реально, но и виртуально )))
главное иметь возможность об этом помнить и корректировать реальность на его основе ))

Ответить

Ага

костюм-болтунья

26 июня 2019

Upjohn

Я не считаю его прям суперписателем.
Я вот выше Геннадию написал, что в его книгах меня впечатляет.
Пелевин ранний и Пелевин сегодняшний отличаются.
Также как ты в юности и как ты сейчас.
Он совершенно не исписался, на мой взгляд.

Ответить