Ищу человека с острым, точным, логическим интеллектом.
105403
644
едрит-мадрит. а то не заметно?
Да он не шарит в богинях, смерд такой!
Батогом его, чтоб не путался, ишь!
Батогом его, чтоб не путался, ишь!
взяли и насмешили великого человека (меня), а ведь я должна с каменным лицом взирать на простых смертных ))))) ну блин, все эти тренинги мне не в коня корм.
Ага. Раньше бабки- целительницы порчу и безбрачие снимали, сейчас их внучки по-другому разводят.
вот в порчу я, кстати, больше верю
KSergey
guru
Никакие (а значит, и больше ничьи) сообщения, опубликованные после этого момента времени, я не читал, о том, чтО в них написано, не знаю, знать не хочу и не буду.И это человек "ищет общения", "страдает от одиночества". Но слушать он не будет, зачем?
Возьмите зеркало, это идеальный и очень умный собеседник (проверено), тонко чувствующий, внимательный.
Вы ведь такого ищете, верно?
ТС, вы даже на обращённые к вам простые вопросы ответить не соизволили. Это нынче такой признак недюжинного интеллекта, верно я понял?
с освобождением Оюба Титиева и Ивана Голунова. А также напоминаю этим же людям - с совестью - о том, что все остальные безвинно приговорённые к тюремному заключению, в том числе по политическим мотивам, продолжают сидеть.Вот это я особенно обожаю.
Когда человек, "не подверженный пропаганде из телевизора", тут же с ходу начинает пересказывать острые сиюминутные сюжеты из масс-медиа. Не подвержен, да.
Где же в действиях автора та самая критичность к самому себе, которою он так страстно желает найти в мифическом интеллектуальном собеседнике?
Почему к собеседнику предъявляются много бОльшие требования, нежели к самому себе любимому?
Вот вопросы, которые не перестают вызывать у меня удивления уже так пару десятилетий как.
Сейчас читают
Изъян
125928
881
Как меня Гаец обидел и как я ему мщу
4144
77
Ситуация в России. (часть 27)
135130
1000
KSergey
guru
Такой у мена вопрос: быть может автор очень умелый и тонкой тролль?
В самом деле, из ничего 9 страниц, в которых ТС даже не участвует практически - это определённо талант.
Или таки очень чего?
В самом деле, из ничего 9 страниц, в которых ТС даже не участвует практически - это определённо талант.
Или таки очень чего?
Интрига 
Все, как любят местные.
А за таинственностью очередной неликвид.
Все, как любят местные.
А за таинственностью очередной неликвид.
Откуда такая странное умозаключение? Какова логика твоих рассуждений?
Противоречишь себе, пытаешься понять женщину?
Забудь, диегушко, флора и фауна ждут тебя.
Забудь, диегушко, флора и фауна ждут тебя.
А за таинственностью очередной неликвид.Зачем же так о живом-то человеке.
Наша задача - подтолкнуть человека к осознанию.
Возможно - пинками, да. Иначе не умаю, я за хирургический подход, извините. "Не дожидаясь перитонита", так сказать.
Не поняла, живых неликвидов нет???? 
Наша задача - подтолкнуть человека к осознаниюТочно это ваша задача? Прямо на миссию тянет, не меньше.
Не поняла, живых неликвидов нет????Негоже относить живого человека к неликвидам. Это противоречит моим внутренним пацифистским убеждениям. Иначе это начинает попахивать сегрегацией, если не сказать хуже.
В этом я против.
Я за спасение каждого конкретного индивида, ибо лишь так можно спасти человечество.
Я не хочу понять тебя, я хочу понять твою логику. Ты видишь разницу?
Точно это ваша задача? Прямо на миссию тянет, не меньше.Наша, а не моя )
Ну и потом, не надо фатализьма, пожалуйста.
Следует стараться. А уж получится или нет - тут уж как космос решит.
Но таки сразу списывать - как-то негуманно, согласитесь.
зря ты гуманитарные уроки прогуливал - литературу, русский ))
там как раз базовые знания о человеческой психике получил бы ))
читал бы классику - там всё уже навека - коммуницировал бы нормально с живыми людЯми ))
коммуникация на обмене эмоциями идет - не на логике ))
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Ф.И. Тютчев
там как раз базовые знания о человеческой психике получил бы ))
читал бы классику - там всё уже навека - коммуницировал бы нормально с живыми людЯми ))
коммуникация на обмене эмоциями идет - не на логике ))
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Ф.И. Тютчев
коммуникация на обмене эмоциями идет - не на логикеКто тебе такую чушь сказал? Вербальная коммуникация (а только такая и возможна в интернете) основана на словах, смысле и логике.
Наша, а не мояТак я и говорю: ваша : )
очевидно же что случай неординарный
скорее всего пограничное состояние
отсутствие социальной адаптации
тут нужен специалист, причем очень хороший
скорее всего пограничное состояние
отсутствие социальной адаптации
тут нужен специалист, причем очень хороший
наблюдай за белочками дальше ))
Вербальная коммуникация (а только такая и возможна в интернете)Так вербальная или посредством написания/чтения текстов?
Но даже если и не обращать внимания на эту вашу ошибку, вы всё равно не правы. Так бы все сюда и ходили читать/писать, можно подумать, больше негде и нечего.
Ne budu ni kem
old hamster
У нас что по центральному ТВ что то говорилось про Оюба Титиева? Про Голунова сказали, когда замалчивать уже было нельзя. Так что ваша "ирония" по поводу "не подверженный пропаганде из телевизора" совершенно неуместна.
Upjohn
универсальный маньяк
У нас что по центральному ТВ что то говорилось про Оюба Титиева?
Показать спойлер
Показать спойлер
KSergey
guru
Так ваша "ирония" по поводу "не подверженный пропаганде из телевизора" совершенно неуместна.Моя ирония (да и не ирония это, а констатация факта) абсолютно уместна.
Ибо это крайне странное и очень однобокое устройство (и развитие) мозга считать, что если я повторяю 1 канал ТВ - то я подвержен пропаганде, а если я повторяю то, что свеженаписано в какой-либо другом издании или в ролике на ютюбе - то я внезапно пропаганде не подвержен.
Как же так? что за узость мышления?
Мы ведь об интеллектуально развитых людях здесь говорим, а таковым узость мышления и зашоренность с какого-либо глаза ну никак не должна быть свойственна.
Так что просьба снять шоры.
А что тебя смущает? Вербальная коммуникация - это же не только устная речь, но и вообще всё, что связано со словами и текстами.
А если кто-то за текстом видит не смысл, а только свои и чужие эмоции, то это не проблема автора текста, а проблема читателя.
А если кто-то за текстом видит не смысл, а только свои и чужие эмоции, то это не проблема автора текста, а проблема читателя.
Ne budu ni kem
old hamster
И вам советую. ТС высказал свое мнение. Может ведь интеллектуально развитый человек его иметь, а вы так сразу ярлык на него навешали.
Или вы по принципу, если кто то высказывает что то, что вам не нравится то значит он подвержен пропаганде? Нехорошо как то получается .
Или вы по принципу, если кто то высказывает что то, что вам не нравится то значит он подвержен пропаганде? Нехорошо как то получается .
Ne budu ni kem
old hamster
Теперь я знаю кто смотрит 1 канал
KSergey
guru
И вам советую. ТС высказал свое мнение. Может ведь интеллектуально развитый человек его иметь, а вы так сразу ярлык на него навешали.Прошу прощения, не могли бы вы указать, где я навешал ярлык на ТС?
Или вы по принципу, если кто то высказывает что то, что вам не нравится то значит он подвержен пропаганде?Пожалуйста, перечитайте то, что написал я.
Уверен, как только вы перечитаете - вы тут же убедитесь, что я лишь указал на нелогичность суждений. Что с этим делать - каждый решает сам. Хотя, конечно, мне бы очень хотелось надеяться, что здравомыслящий человек увидит, что нелогичность в самом деле присутствует и поправит свои суждения так, чтобы они стали (более) логичными. Ну мы же тут про людей с развитым логическим мышлением, да? А развитость, по моему глубокому убеждению, состоит не в том, что ошибки не совершаются, а в том, что ошибки эти признаются и знание о них используется для корректировки логики в рассуждениях, мировоззрении и т.д.
Это ведь здравый подход, вы согласны со мной?
Нехорошо как то получается .Расскажите, как будет хорошо?
Диего
old hamster
Теперь я знаю кто смотрит 1 каналМильоны — нас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, —
С раскосыми и жадными очами!
Ne budu ni kem
old hamster
После того как Джонни поместил фрагмент новостей 1 канала - все БЗ его смотрит
"раскосыми и жадными очами"
"раскосыми и жадными очами"
Абсолютно ничего не смущает.
Просто подтвердилась догадка о причине твоего, скажу мягко, своеобразного стиля общения: не считывая иные, за исключением вербальных, сигналы, ты улавливаешь и осознаешь не более 40 % полученной информации (и это максимально оптимистичная цифра), соответственно и ошибаешься в ее толковании : )
Для бота, в принципе, неплохо, но могло бы быть и получше.
Просто подтвердилась догадка о причине твоего, скажу мягко, своеобразного стиля общения: не считывая иные, за исключением вербальных, сигналы, ты улавливаешь и осознаешь не более 40 % полученной информации (и это максимально оптимистичная цифра), соответственно и ошибаешься в ее толковании : )
Для бота, в принципе, неплохо, но могло бы быть и получше.
Upjohn
универсальный маньяк
Пердак подгорает, Саня?))
Привет, Диего!
Слова собеседника и смысл им сказанного, у человека, как правило, вызывает определенные эмоции.
Ну это я про обычных людей говорю, опять же..)
Слова собеседника и смысл им сказанного, у человека, как правило, вызывает определенные эмоции.
Ну это я про обычных людей говорю, опять же..)
"Фу, как некультурно!" (с)
Вот интересно, кто тебя сейчас назначит дрянью и мразью и отборным, отъявленным негодяем? Засёк секундомер...
Скажи, как то же самое мне сказать культурно?))
Ну например... "Вы ощутили какой-то дискомфорт, Александр?" и ножкой так... ну ты понимаешь : )
Ножкой это что то женское, мне кажется... )
Книксен да, женское, но шаркнуть-то ты можешь?: ))
Да за такое количество вранья уже по репе шаркать надо.
Именно по репе? Ты уверен? не в тыкву? не в дыню? Ты подумай, это важно.
Не люблю тыкву. А репу очень люблю. Берешь, трешь ее на терке и хоть в салаты хоть в драники ))
Ну репа так репа. Очень важно любое дело делать с любовью.
Вот тут не поспоришь с тобой 
Ну, поскольку «намекаешь на палача», придётся ответить мне, назвавшей тебя именно так. Причем, продолжаю оставаться при своём мнении. Ничего-то ты не понял, Костик. Дело не в пердаке, здесь и не такое слышали, гораздо хуже бывало с оскорблениями. На это можно забить и пройти мимо, чтобы больше не оказаться рядом с запашищем. А вот то, что ты прибежал, теряя тапочки на МФ, чтобы похвастаться своими успехами в борьбе с «либерастней», выглядело , как снятый на пустыре малолетками видеоролик избиения ботана: пацаны, зацените, как я ему вмазал! И это было мерзко, отвратительно, запредельно. Можно спорить, права ли я была или нет, назвав тебя мразью и дрянью, но если тебе позволено отзываться о людях в таком стиле, то и я позволила себе то, что можно назвать хамством. Но не жалею об этом, по большому счету. Повторись ситуация, отреагировала бы так же, как тогда. А ты, Костик, думай иногда, как может отозваться твоё слово. Не щади себя, оценивая
ТОП 5
2
3