На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Ты мне на вопрос не ответила, что Зеленский заявить должен был? Какие у него варианты?
Он мог промолчать, да, мог.
Он мог промолчать, да, мог.
Переговоры сейчас не нужны ни одной стороне. После того, что натворено, уже нельзя сказать «давайте всё забудем».

Охренеть.
А что, русские танки с букетами цветов и эшелонами тортов туда вошли?
Военные Украины ващет присягу давали защищать свою территорию.
а раньше ждали? в чем проблема, если жжет и печет лететь? есть же стамбул
Ты что-то имеешь против советских партизанов в ВОВ, не нравятся они тебе?
Тогда еще более не понятно что он хочет? Пусть действуют по присяге
А топик-то случайно в нужном месте подчистили. Надо было вчера скрины делать. Сейчас только в мусорке следы остались. (((
Сейчас читают
автотепло или войлок
175941
774
Православие в школе - часть 2
133803
1049
Гермашишкин' душевный топик
131882
1000
Что такое русская духовность? Вот только без отсылок в прошлое, серебряный век и т.д.
Вот сейчас - что такое русская духовность сейчас? Что мы можем успешно показывать миру и граду.
Какие новые смысловые паттерны она несет миру и через какие каналы? Такие паттерны, которых в мире нет.
------------------------------------------------------
Ничё се так вопросец - на диссер)) Я и так страдаю длиннотами, а тут могу вообще улететь в "ибо... ибо..."))
Но если наметить мысли..
Духовность - это, надо полагать, нечто нематериальное. Оно, как я понимаю, в рамках культуры не делится на кусочкам во времени. Оно или она, как я уверена (вместе с Лихачёвым и даже сама по себе, на своих исследованиях) закреплена прежде всего в "традиции" как носителе всего нематериального с дописьменных эпох.
Традиция - явление очень и очень устойчивое, как опять же показывает история и культура (не только литература, конечно..) . Традиция закреплена во множестве культурных кодов, которые умудряются передаваться из поколение в поколение даже тем, кто не взаимодействует с записанными текстами и другими материальными носителями, которых тьма. Они успешно передаются в языке и обиходе.
Обнаружить нечто принципиально новое в духовности страшно сложно, а я думаю, что вообще невозможно.
Последнее и важнейшее для современного этапа развития приобретение в сфере "духовности" человечество получило (или просто более четко сформулировало?) в виде христианского тезиса "любви к врагу", то есть, не к "ближнему", а к "дальнему и чужому и чуждому", собственно "ко всему живому и живущему"
Переваривать и принимать этот тезис человечеству еще предстоит очень долго, пока современный довольно таки мерзкий человек (к которому и я принадлежу, конечно) не переформируется с божьей помощью в новый вид человека "хомо сострадатикус и всех иных и других особей любитикус".
Никакого особого пути у России нет, есть путь у всех людей.
Но про Россию так говорят (что, типа, особый путь), потому что Россия традиционно очень много тратит ресурсов для рефлексии в виде литературы, философии и других форм по поводу "вот этого вот всего", то есть, духовного.
Мы как народ однозначно продолжаем воспроизводить традицию (в которой, несомненно, в связи с ее древностью и развитостью, закреплена вся наработанная духовность) и переписывать на новый лад знаки этой духовности в нашей национальной форме - от силуэтов храма Покрова на Нерли и до Пелевина с Цоем и Оксимароном. Кто так умеет. Ну, может, кто-то яйца расписывает красивыми цветами и дарит друзьям... Шлёндру и Репина сюда же....Это неважно, как. Но она активно воспроизводится.
И я смею сейчас утверждать, поскольку могу сравнить, что у нас она воспроизводится чуть БОЛЕЕ активно, чем на условном современном Западе. Хотя, здесь, конечно и несомненно, тоже все более менее норм с духовностью. Но у нас как-то больше на нее акцента в искусстве, например... Условный "Остров" в западном кинематографе давно не появлялся, например...Хотя, могу ошибаться и скорее всего ошибаюсь.
Сейчас вообще, как мне кажется, не стоит вопрос - создавать новые "духовные паттерны", как ты говоришь. Я думаю, сейчас основной смысл в сохранении... чтоб не профакать то, что есть. Не поменять их на "прогрессивный комфорт и вкусный прокорм". Потому что без этики и эстетики ("духовности") человечество не может существовать... но это уже пошли общие места...
Хотя, все это, что я написала - не более чем "общие места" и очевидности.
Вот сейчас - что такое русская духовность сейчас? Что мы можем успешно показывать миру и граду.
Какие новые смысловые паттерны она несет миру и через какие каналы? Такие паттерны, которых в мире нет.
------------------------------------------------------
Ничё се так вопросец - на диссер)) Я и так страдаю длиннотами, а тут могу вообще улететь в "ибо... ибо..."))
Но если наметить мысли..
Духовность - это, надо полагать, нечто нематериальное. Оно, как я понимаю, в рамках культуры не делится на кусочкам во времени. Оно или она, как я уверена (вместе с Лихачёвым и даже сама по себе, на своих исследованиях) закреплена прежде всего в "традиции" как носителе всего нематериального с дописьменных эпох.
Традиция - явление очень и очень устойчивое, как опять же показывает история и культура (не только литература, конечно..) . Традиция закреплена во множестве культурных кодов, которые умудряются передаваться из поколение в поколение даже тем, кто не взаимодействует с записанными текстами и другими материальными носителями, которых тьма. Они успешно передаются в языке и обиходе.
Обнаружить нечто принципиально новое в духовности страшно сложно, а я думаю, что вообще невозможно.
Последнее и важнейшее для современного этапа развития приобретение в сфере "духовности" человечество получило (или просто более четко сформулировало?) в виде христианского тезиса "любви к врагу", то есть, не к "ближнему", а к "дальнему и чужому и чуждому", собственно "ко всему живому и живущему"
Переваривать и принимать этот тезис человечеству еще предстоит очень долго, пока современный довольно таки мерзкий человек (к которому и я принадлежу, конечно) не переформируется с божьей помощью в новый вид человека "хомо сострадатикус и всех иных и других особей любитикус".
Никакого особого пути у России нет, есть путь у всех людей.
Но про Россию так говорят (что, типа, особый путь), потому что Россия традиционно очень много тратит ресурсов для рефлексии в виде литературы, философии и других форм по поводу "вот этого вот всего", то есть, духовного.
Мы как народ однозначно продолжаем воспроизводить традицию (в которой, несомненно, в связи с ее древностью и развитостью, закреплена вся наработанная духовность) и переписывать на новый лад знаки этой духовности в нашей национальной форме - от силуэтов храма Покрова на Нерли и до Пелевина с Цоем и Оксимароном. Кто так умеет. Ну, может, кто-то яйца расписывает красивыми цветами и дарит друзьям... Шлёндру и Репина сюда же....Это неважно, как. Но она активно воспроизводится.
И я смею сейчас утверждать, поскольку могу сравнить, что у нас она воспроизводится чуть БОЛЕЕ активно, чем на условном современном Западе. Хотя, здесь, конечно и несомненно, тоже все более менее норм с духовностью. Но у нас как-то больше на нее акцента в искусстве, например... Условный "Остров" в западном кинематографе давно не появлялся, например...Хотя, могу ошибаться и скорее всего ошибаюсь.
Сейчас вообще, как мне кажется, не стоит вопрос - создавать новые "духовные паттерны", как ты говоришь. Я думаю, сейчас основной смысл в сохранении... чтоб не профакать то, что есть. Не поменять их на "прогрессивный комфорт и вкусный прокорм". Потому что без этики и эстетики ("духовности") человечество не может существовать... но это уже пошли общие места...
Хотя, все это, что я написала - не более чем "общие места" и очевидности.
я понятия не имею, что должны заявлять президенты, которые отправляют воевать военных и дают им оружие. "знал бы прикуп" просто на мою логику это не логично: с одной стороны призывать воевать, а с другой заявлять что будете наших убивать, мы вообще разговаривать с вами не будем. это просто попытка объяснить во всеуслышание, что он никаких переговоров не планирует?
ТОП 5
1
2
3
4