zyrbagan
:biggrin: я ленинский
братва в том числе в одной песочнице со мной играла
нынешние депутаты-спортсмены тоже более-менее, хоть и братва
Диего
Очень мило.
Но твое нытье скучнее, к тому же с тобой разговаривать неинтересно, "тут нечисто играют".
GuimpLena
не надо обобщать
тут только конкретно можно смотреть
terroristka
Все правильно, но вот только «бы» у вас присутствует . И это логично для человека сомневающегося все ли на свете только черно-белое.
Алексий
Ты не понимаешь разницы? Серьёзно? Даже комментировать лень

Что работает? Патриоты на бошку валятся?
Алексий
Понятно. Братва снизошла до тебя и ты теперь счастлив :безум:
свет
так история не знает сослагательных наклонений. :dnknow: мы можем только фантазировать, параллельных миров у нас нет.
terroristka
что путин пошел на третий срок.
Без сомнения, это с т.з. Закона тавосамаво. Но почему-то народ радостно проголосовал за этот третий раз. Может, потому что эффективность руководителя устраивает? Т.е. мы сейчас не говорим о законности, мы говорим о том факте, что народ устраивает эффективность руководителя. Так зачем во что бы то ни стало его менять.
да не можем мы сказать что кого устраивало. уже были игры с конституцией. с предвыборной кампанией, подсчетами, допуском конкурентов до сми - уж всяко были махинации.
Мне видится, что конституцию подляпали под чаянья народа (на тот момент мнения его большей части), а не наоборот.
Алексий
ну а куда ты нас тянешь? в процветание? сомневаюсь я что люди не процветающие могут привести других людей к успеху и счастью. Это только у коучей работает. Коучам, бизнестренерам и прочим психологам форума посвящается


свет
И что, никак нельзя было провести выборы без Путина и без переписывания конституции? Народ бы огорчился до невозможности и не смог никого выбрать?
Диего
а народ не хотел другого. вот тебя не хотел, например.
GuimpLena
К уголовникам тянет и в анархию. Зато все и всем можно
Диего
Что тебе мешает с этим лозунгом хоть в депутаты пойти?
GuimpLena
да и не только руководителей. даже постоянная смена эффективных менеджеров среднего звена ведет в дебри непредсказуемости и неуспешности.
Однозначно. Когда появляется крепкий и эффективный менеджер даже на среднем звене , его подразделение работает всегда эффективно, люди сработаны, тикают как часики так же высокоэффективно. И будет удивительно, если его вдруг начнут менять. Я эту вижу по своему довольно большому коллективу, где людей не одна и даже не десять сотен.
свет
ну не надо путать бизнес и власть. руководитель в бизнесе замотивирован на свою эффективность, от этого его доход зависит. руководитель страны может быть замотивирован на что угодно, например на мнимое величие. его зарплата от его деятельности никак не зависима. он при любом раскладе в шоколаде.
zyrbagan
:biggrin: иди ты
никто до меня не снисходил
terroristka
руководитель страны может быть замотивирован на что угодно,
ну понятно, а на что он замотивирован - это голосам лучше знать. на самом деле нет смысла думать, что вот это прям один человек и все решает. государство - это механизм гораздо более сложный чем кажется нам простым людишкам.
GuimpLena
:biggrin: молодец, слушай деда Архимеда всё целиком, а не выборочно, вот к дню защиты детей например ролик посмотри
zyrbagan
:безум: сейчас не 1997 и даже не 2003, какое пойти в депутаты?
terroristka
К тому же менеджер должен отчитываться перед вышестоящим начальством, его можно уволить, а проворовавшегося менеджера можно наказать по закону. А вождь в тоталитарной режиме свободен от всех этих мелочей навсегда.
GuimpLena
механизм гораздо более сложный
:biggrin: на самом деле глобально не более сложный, чем Катрен или Эрка-Фарм
Алексий
я не хочу слушать деда архимеда всего целиком. мне очень нравится его мужской разговор и коучи.
Диего
Топ-менеджер отчитывается перед собственниками, это гораздо страшнее.
Короч, приводить примеры из бизнеса это подмена понятий
Алексий
ну ты и там и там преуспел и сейчас готов управлять маленькой страной?
свет
Т.е. мы сейчас не говорим о законности, мы говорим о том факте, что народ устраивает эффективность руководителя.
Допустим такой факт имел место быть. Но как он говорит об эффективности руководителя? Можно ведь и так истолковать выбор народа - пусть будет как есть, а то как бы не стало хуже.
Вы на какие показатели ориентируетесь имея ввиду эффективность? Есть у вас независимые, оцифрованные данные?
Я доверяю этим. Покапайтесь. Тут много различных исследований, рейтингов проводимых разными организациями. Можно посмотреть в динамике. И вот просьба, не нужно говорить об ангажированности этих исследований, но и совсем ее исключать не стоит. Но то что существует какой-то мировой заговор против России это полный бред.
Зурбаган, лично для тебя, про вывсеврети я уже слышал.