А по вашему сколько нормальнооплачиваемые зарабатывают? Просто интересно

Травкин:

27 ноября встреча в Пространство Внутри и готовишься, волнуешься, заново вычитываешь каждый текст. А как не волноваться, публика не случайная, толк в юморе понимает и "петросяновщина" не прокатит.

Другое дело, когда Петербургский международный культурный форум идёт в Эрмитаже и в зале сидят только большие начальники от культуры, да руководители прославленных театров и творческих коллективов. Тут выступающий может расслабиться и позволить себе шуточки "дворового" уровня. Примут на ура и будут переглядываться, мол, "остёр, до чего же он остёр!" Разумеется, когда сидящие в зале, да и коллективы, руководимые ими, в материальном положении полностью зависят от благорасположения выступающего.

Вот и в этот раз, расссказывает Владимир Владимирович (а профессор Соловей пролжает настаивать, что это Владимир Васильевич) о нравах, царящих в чуждой нам западной культуре и подмечает, что премии там получают, как правило, не истиные таланты, а "сексуальные меньшинства, трансгендеры и трансформаторы". Зал от такой шутки заулыбался, зашевелился. На экране крупным планом дирижёр Гергиев светится от счастья, демонстрируя, что никогда более остроумной шутки не слышал. Это же надо придумать, "трансформаторы... ха-ха-ха, во даёт... трансформаторы"...

да пофиг, пропаганда, не пропаганда - просто когда такие точные относительные величины приводят - всегда хочется увидеть и абсолютные величины, а лучше исходные данные в полном объёме и описание методик подсчёта

Когда скажешь слова точно, относительно, абсолютно, методика, данные, то прибегает толпа зырбаганов, чтобы обозвать душнилой.

Точные цифры и методики --- это для европейцев и англосаксов, а русскому духу нужен простор, чтобы фантазировать широко и без обязательств.

Точные цифры и методики --- это для европейцев и англосаксов.

ага, все уже заметили

Не так не пойдет. То чтоонне дал ссылку, никак не говорит о том, что источник не надежный. Так что давай добавляй ты что-нибудь еще в свое доказательство, что источник так себе.
И вообще, эти данные совпадают с моим представлением. А ты если хочешь доказать обратное можешь покапать здесь Я бегло нашел - Женщины преобладают не только в педагогике. Их доля превышает 70% в отраслях здравоохранения (в основном средний персонал), торговли (продавцы, демонстраторы товаров, натурщики и демонстраторы одежды), сфере обслуживания, подготовки информации, оформления документации и учета.

У него в постах как то встречал, что он ссылался на доклада из Центра трудовых исследований НИУ "Высшая школа экономики" Владимир Гимпельсон и Нина Вишневская.

Ясное дело в шатерах и грузчиках женщины не преобладают, тебе для этого исследования нужны

Ну по разному. Смотря где, какие обязанности, квалификация, требования и тд. Лучше такую информацию смотреть на сайтах вакансий, специализированных или работадателей. На НН еще есть рубрика - Исследования рынка труда. Для каждого ведь понятие нормально относительно, но всегда мало.

Так что давай добавляй ты что-нибудь еще в свое доказательство, что источник так себе.

тебя Malvar покусал?

Я там с ними пропагндонами еще разбираться буду. Достали блин)