Ты любовную линию видишь? А любовь видишь? Ну сама же согласна, что нет ее там, всепоглощающей страсти.
Искусство должно заставлять зрителя и читателя думать - это да. Не считая его идиотом. О чем ты подумала после просмотра МиМ?
Искусство должно заставлять зрителя и читателя думать - это да. Не считая его идиотом. О чем ты подумала после просмотра МиМ?
Если уж выбирать для БЗ между Габышевым и Ундиной, то лучше Ундина.
Как нету, когда семерых детей оставил! Это знает каждый просвещенный современный зритель.
Человек хотел кардинально решить демографический вопрос с первой и второй пассиями, а его еще осуждают. 
Искусство всегда носило в первую очередь развлекательный, а не образовательный характер. И ничего оно никому не должно.
Или уезжали от нищеты по Столыпинской реформе
Сейчас читают
Развенчание мифов (часть 2)
192552
1000
Просто дозор
46732
999
Государство может приятно удивлять...ждем решения местных властей)
15170
101
Мы приветствуем! Приветствуем! * сверив правильность линии и высказывания
...ну это раньше было, про это я вообще не в теме, скорее опять же Русалочка знает, у её предков по другой линии был опыт миграции в рамках этой реформы на ДВ
ты совсем историей страны не интересовался?Зачем? Ты же есть.
Объясняю кратко - закончилась гражданская война, мужики получили землю, во время НЭПа им сказали - "работайте" и кто не пил и не был болен, те и принялись работать на своей земле. И в таких в деревне было много, кто за 7-8 лет поднялся. Ведь коммунисты к кулакам в Сибири отнесли практически всех, кто работал и не пил. Уж если этого не знать -Понятно. А волны раскулачивания когда были?
На аватару поставить, что ли. Я здесь 80% времени именно с таким выражением лица.
Мне этот фильм показался мрачным, а не развлекательный. Прям сплошная трагедь и конец без оптимизму
А зачем тогда не считать зрителя идиотом? Развлекать его проще другими методами.
Не путай любовь и размножение. Любовь и секс тоже не путай.
не надо 
оставь как есть, а выражение лица это не показывайи вообще, может, всё станет хорошо и выражение изменится
Мне кажется, вы не в ту сторону воюете) Обеим сторонам, для объективной оценки ситуации мешает целый комплекс когнитивных искажений. Типа - Склонность к подтверждению своей точки зрения. А также много других. Иногда человеку невозможно ничего доказать приводя любые неоспоримые аргументы. Если он и согласится с вами, то опять же не под давлением здравого смысла, а по пой же причине, когнитивных искажений, например - аппеляция к большинству, стадное чувство и тд и тп.
Вот тут мысль безусловно интересная. В контексте актуальности решения текущей демографической проблемы я это как-то даже не рассматривал.
Все по методичкам, черт побери. И даже кино.
Все по методичкам, черт побери. И даже кино.
Не путай любовь и размножение. Любовь и секс тоже не путай.Кааак?! Ты разбил мое юное и наивное сердце! * упала в обморок на раскрытый томик Цветаевой
"А волны раскулачивания когда были?" - не помнишь что обсуждали вчера? Не чтишь заветы Ильича?
Есть ещё тема самовыражения. Тарковский, Триер, Лантимос и пр.
А Локшин чем хуже?)) Он художник, он так видит и баста.
А Локшин чем хуже?)) Он художник, он так видит и баста.
главный лозунг дня для писателей (журналистов,блогеров, критиков, обозревателей и пр.): не считайте читателя идиотом!Главный лозунг в искусстве - нужно делать деньги! И не считайте авторов идиотами)))
Это ошибка. Огромное количество авторов готовы сами заплатить, лишь бы их прочитали)) Добро пожаловать на ЛитрессСамиздат и прочие Родеро))
дедушке с бабушкой и в Украине довелось пожить и в восточной и в западной, и в Центрально-Чернозёмном районе России, и в Средней Азии, и в Сибири, только всё это было не "бегство от украинизации", а "комсомольская путёвка" и типа тогоВ 20-ве годы прошлого века? Дедушка и бабушка? По комсомольской путевке? Не сходится у тебя даже чисто по годам, где-то да завираешь... но ты в этом мастак, уже убедились.
Уверена, что далеко не всегда и не для всех. Талант виляет человеком. То есть толкает действительно одаренных на свершения даже без вознаграждения.
Искусство всегда носило в первую очередь развлекательный, а не образовательный характер. И ничего оно никому не должно.А культуре оно хоть, что-то должно?
Ты точно мирный и в мирном дозоре? Как - то по вам с пепой незаметно, все норовите в истерику и оскорбления
Бежали не на восток, а с востока.Без привязки к Китаю, конечно, но и на восток было дело... Правда, не бежали, а ехали... в столыпинских вагонах. И тоже история семьи, тольк уже по линии отца. Вся истррия страны в историях семей. Не все, правда, знают даже свою историю (и это тоже к вопросу о семейных ценностях), но берутся рассуждать о судьбах мира...
Сейчас Флопа продерёт свои очи, и БЗ сразу окунётся в мир, дружбу и любовь, но только без секса.
Книжек я нечитаю, по киношкам не хожу. Мне с вами интересно)
Ты интересный.
Перепутал раскулачивание с расказачиванием, но потом поттягиваешь речь Ленина, который сначала раскулачивание объявил, а потом раз, после победы в Гражданскую, вместо того, чтобы оставшихся докулачить, раз и всем землю раздал, чтобы обратно окулачились?
Ты будь уже как-то более последовательным.
Ну и это. Я уже писал аглову - подтягивать речь Ленина в январе 18-го, когда большевики и власть-то укрепить не успели, к прямой программе именно раскулачивания - очень большая натяжка.
Перепутал раскулачивание с расказачиванием, но потом поттягиваешь речь Ленина, который сначала раскулачивание объявил, а потом раз, после победы в Гражданскую, вместо того, чтобы оставшихся докулачить, раз и всем землю раздал, чтобы обратно окулачились?
Ты будь уже как-то более последовательным.
Ну и это. Я уже писал аглову - подтягивать речь Ленина в январе 18-го, когда большевики и власть-то укрепить не успели, к прямой программе именно раскулачивания - очень большая натяжка.
Да уже все, пришел пипец. Мирному воркованию.
Кстати, раньше у тебя был безвизовый въезд в страны Балтии, а сейчас его нет.
То что было бы? Из истории вымарали бы то, что творилось в 20-ые годы прошлого века?
позже, у них года рождения уже позже начала столыпинской реформы, 1910+-завираешь ты, используя термины насильственная украинизация
В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.
В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.
поначитаются, а потом вещают
и покажи мне оскорбления? правда глаза колет?Флопа продерёт свои очи, и БЗ сразу окунётся в мир, дружбу и любовь
не буди лихо 
Или уезжали от нищеты по Столыпинской реформеИ не всегда это была голытьба. И не всегда по собственной воле. Людей просто садили в вагоны. И они ехали на Дальний восток. Всё.
а историю мы по приведённому выше материалу и ему подобным от великого геополитика, стратега, архивариуса и историка изучать будем, и ни шагу в сторону? только "Единый учебник истории"? а так бывает? это уже не история, а псевдонаука и набор фейков, которые ты радостно подхватываешь и ретранслируешь 
Сейчас Флопа продерёт свои очи, и БЗ сразу окунётся в мир, дружбу и любовь, но только без секса.Можно подумать, без нее он у вас здесь был.
Мне бабуля по материнской линии из кержаков всё рассказывала, как её мать (пробабка моя) уже даже после войны при Советах её за немца, пусть и сосланного, замуж выпихивала. Лишь бы не за голыдьбу эту русскую, по столыпинской "путёвке" завезённую.
Локшин - не Тарковский. Я так вижу и баста.
Ты успокоился бы, ведь не сдался никому... "врун, болтун и хохотун" (с).
Он абсолютно мирный в мирном дозоре мирно констатирует факты. Без истерик и оскорблений.
Тоже предки с ДВ? Предки моих деда и бабушки по отцу на ДВ из черноземья попали... их прямо деревнями вывозили, не разбираясь, хочешь-не хочешь, голытьба или трудяга... никто не спрашивал.
И на новых местах деревни прямо по фамилиям называли... и отцовской фамилии есть.... Ох и тяжело там люди жили... но выжили... и детей в люди вывели.
И на новых местах деревни прямо по фамилиям называли... и отцовской фамилии есть.... Ох и тяжело там люди жили... но выжили... и детей в люди вывели.
А если бы у тебя сейчас был, поехал бы...? есть ведь к кому, да? : )
ну низнаю(это про балет). После "Джульетты и радио" я страстно хотела канона и классики, как-то оно мне все не того..)))
А вот после Евгения Онегина - вообще отлично, хоть там Татьяна Ларина и таскает по сцене железную кровать и вообще завывает очень громко))
А вот после Евгения Онегина - вообще отлично, хоть там Татьяна Ларина и таскает по сцене железную кровать и вообще завывает очень громко))
позже, у них года рождения уже позже начала столыпинской реформы, 1910+-Ну а если позже, каким образом ты утверждаешь, что они тоже жили на Украине во время советской украинизации, в которую ты не веришь? Как так получилось? И при чем здесь "комсомольские путевки"?
И столыпинская реформа при чем?
П.С. ты можешь не отвечать, это вопросы тебе чисто на подумать, нафига ты это здесь буровишь, смешивая всё, что когда либо слышал или нахватал из интернета... сам себе ответь на эти вопросы.
ТОП 5
2
3