На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Не везде даже в Яндексе таксистами работают таджики.
У нас одни таджики, чтоли, мигранты?
А агрегаторам, так и вовсе на п.5, кто там с той стороны приложения.
А агрегаторам, так и вовсе на п.5, кто там с той стороны приложения.
Так тем более. Если нет проблем с персоналом в такси на кой они там. Запретили приём неграждан и баста.
Так агрегатор никого не принимает. Скачиваешь приложение, привязываешь карту и погнал. ИП, лицензии и прочие документы - твои проблемы.
Алексий в бане, он бы точнее рассказал.
Но не суть. Вся нынешняя борьба с незаконной миграцией, что у нас, что стена Трампа в США, направлена не на снижение этого потока, а чтобы этих мигрантов можно было сделать ещё бесправнее, тем самым ещё дешевле.
Алексий в бане, он бы точнее рассказал.
Но не суть. Вся нынешняя борьба с незаконной миграцией, что у нас, что стена Трампа в США, направлена не на снижение этого потока, а чтобы этих мигрантов можно было сделать ещё бесправнее, тем самым ещё дешевле.
Нелегальные иммигранты могут иметь оружие в соответствии со Второй поправкой, постановил федеральный судья. Вт, 19 марта 2024 г.
ЧИКАГО (TND) – Ранее в этом месяце судья окружного суда США постановил, что полный запрет нелегальным иммигрантам на владение огнестрельным оружием является нарушением Второй поправки.
Решение , вынесенное 8 марта назначенным Обамой окружным судьей Шэрон Джонсон Коулман, касается дела нелегального мигранта Эриберто Карбахала-Флореса. Карбахалю-Флоресу было предъявлено обвинение по статье 18 Уголовного кодекса США, которая запрещает нелегальным мигрантам владеть огнестрельным оружием.
Карбахал-Флорес не имел криминального прошлого за ненадлежащее использование оружия и поэтому, по мнению суда, не представлял общественной опасности при осуществлении своего права по Второй поправке в Чикаго в 2020 году.
ЧИКАГО (TND) – Ранее в этом месяце судья окружного суда США постановил, что полный запрет нелегальным иммигрантам на владение огнестрельным оружием является нарушением Второй поправки.
Решение , вынесенное 8 марта назначенным Обамой окружным судьей Шэрон Джонсон Коулман, касается дела нелегального мигранта Эриберто Карбахала-Флореса. Карбахалю-Флоресу было предъявлено обвинение по статье 18 Уголовного кодекса США, которая запрещает нелегальным мигрантам владеть огнестрельным оружием.
Карбахал-Флорес не имел криминального прошлого за ненадлежащее использование оружия и поэтому, по мнению суда, не представлял общественной опасности при осуществлении своего права по Второй поправке в Чикаго в 2020 году.
Эмираты как то справляются с миграцией. Иначе тамошние мигранты просто "выдавят" титульное население
Весело там будет с такими решениями
Сейчас читают
Областная программа 2009-2010гг
504836
1000
в России кризис ? (часть 2)
366690
746
Циничность РПЦ
178575
510
Поправка 1 Свободы, Петиции, Собрания
Конгресс не может издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничение свободы слова или печати, или права людей мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Поправка 2 Право на ношение оружия
Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Поправка 5 Права по уголовным делам
Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за тяжкое или иное позорное преступление иначе как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции, когда он находится на действительной службе во время Война или общественная опасность; ни одно лицо не может подвергаться дважды опасности для жизни или здоровья за одно и то же преступление, не может быть принуждено в каком-либо уголовном деле быть свидетелем против самого себя, а также не может быть лишено жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры. права; частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации.
Поправка 6 Право на справедливое судебное разбирательство
При любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастными присяжными того штата и округа, где было совершено преступление; какой округ должен быть предварительно установлен законом и быть проинформирован о характере и причине обвинения; встретиться со свидетелями против него; иметь обязательную процедуру привлечения свидетелей в свою пользу и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.
Конгресс не может издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничение свободы слова или печати, или права людей мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Поправка 2 Право на ношение оружия
Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Поправка 5 Права по уголовным делам
Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за тяжкое или иное позорное преступление иначе как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции, когда он находится на действительной службе во время Война или общественная опасность; ни одно лицо не может подвергаться дважды опасности для жизни или здоровья за одно и то же преступление, не может быть принуждено в каком-либо уголовном деле быть свидетелем против самого себя, а также не может быть лишено жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры. права; частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации.
Поправка 6 Право на справедливое судебное разбирательство
При любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастными присяжными того штата и округа, где было совершено преступление; какой округ должен быть предварительно установлен законом и быть проинформирован о характере и причине обвинения; встретиться со свидетелями против него; иметь обязательную процедуру привлечения свидетелей в свою пользу и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.
К чему такие простыни? В мигранты кто-то планирует?
В Питере шерстят торговые центры.Сейчас походят всякие комиссии, поставят галочки в журналы, и сразу всё станет безопасно, и все забудут про Крокус. Да и власть будет наполнять новости любой ерундой, чтобы отвлечь население от невыгодной для себя повестки.
РФ была и остается страной имитаций, где главрое --- не дело и не эффективность, а галочка у бюрократов и лояльность начальнику.
Так речь не об отказе от привлеченной рабочей силы в условиях недостатка собственной. Речь о принципиально ином подходе к этому вопросу. Чтобы 1) мигранты привлекались на конкретные проекты под ответственность конкретных работодателей и на конкретный срок, после которого покидали страну, и 2) чтобы их появление в нашей стране для работы на этих условиях не становилось основанием для предоставления гражданства... со всеми вытекающими в виде переселения сюда же всей родни и предоставления гражданства еще и им... а затем детские сады, школы, больницы, детские пособия, льготы многодетным (при нулевом или близком к 0 вкладе в социалку и экономику в виде налогов) и далее со всеми остановками... И это я еще не говорю о том, что все они, становясь гражданами, становятся также и избирателями, а значит потенциально участниками политических движений... очень разных движений... преследующих очень разные цели.
Совершенно понятно, что первый пункт очень не нравится и не понравится нашим бизнесменам, которые и являются основными выгодоприобретателями от этого бардака с мигрантами. И если в угоду их интересам ситуацию не изменить, то и винить в проблемах, связанных с мигрантами, бесконтрольно разбредающимися по стране, некого... и мы сами себе злобные буратины... И из печального опыта Германии с их турками так никто выводы и не сделает...
Совершенно понятно, что первый пункт очень не нравится и не понравится нашим бизнесменам, которые и являются основными выгодоприобретателями от этого бардака с мигрантами. И если в угоду их интересам ситуацию не изменить, то и винить в проблемах, связанных с мигрантами, бесконтрольно разбредающимися по стране, некого... и мы сами себе злобные буратины... И из печального опыта Германии с их турками так никто выводы и не сделает...
Вы сейчас вообще не про капитализм написали.
РФ была и остается страной имитаций,Написала имитация человека на форуме.
То есть кто-то имитирует работу сидя на форуме? И кто же такой несознательный сотрудник?
Турки в Германии ещё не самое страшное
В Эмираты географически сложно приехать нелегально.
Там пешком со стороны пустыни не особо-то зайдёшь.
Там пешком со стороны пустыни не особо-то зайдёшь.
Максим Вербенин.
Расстрелян террористом в Крокус Холле...
Расстрелян террористом в Крокус Холле...
И только это ограничивает поток мигрантов? Или адски жёсткое законодательство ко всем?
В их стране мигрантов больше кратно чем населения. Начнут бузить - мало никому не покажется.
В их стране мигрантов больше кратно чем населения. Начнут бузить - мало никому не покажется.
Да как сказать... Но безусловно хотелось бы большей социальной ответственности бизнеса... : ) реальной, не декларируемой.
Поток какой миграции? Легальной или нелегальной?
Варианты нелегальной миграции туда можешь предложить?
Варианты нелегальной миграции туда можешь предложить?
хотелось бы большей социальной ответственности бизнеса... : )Это - не про бизнес. ))
Бизнес - это когда про прибыль. ))
Любой и легальной в том числе.
В РФ нелегалов не так и много как кажется
В РФ нелегалов не так и много как кажется
Ясное дело что про прибыль.
Только когда-то албанцы приехали в Косово и евреи в Палестину...
Только когда-то албанцы приехали в Косово и евреи в Палестину...
Согласна. Но тоже не немаловажно.
Это про бизнес в социальном государстве, если мы этого хотим, конечно... и будем что-то делать для этого.
А так-то конечно... рука рынка и уже нарегулировала, и еще набуровит... плохо что ли... Хотели свободы и минимизации госрегулирования? Ну получили. Хлебаем полной ложкой. М/б даже не все еще и наелись.
А так-то конечно... рука рынка и уже нарегулировала, и еще набуровит... плохо что ли... Хотели свободы и минимизации госрегулирования? Ну получили. Хлебаем полной ложкой. М/б даже не все еще и наелись.
ТОП 5
1
3