Интересная новость: «Владельцы домов в поселке Перовский в Оренбурге быстро поняли, что могут лишиться своей дорогостоящей недвижимости, а от государства помощи не дождаться, собрали 3 миллиона рублей, спроектировали дамбу, заказали тысячи кубометров грунта и начали работать круглые сутки. В результате, построенная ими дамба длиной 1,5 км, защитила поселок от затопления. Жители теперь говорят, что некоторые местные чиновники грозятся наказать их за самодеятельность и несогласованную с администрацией постройку дамбы».власти такое самоуправство надо пресекать в зародыше и самым жестоким образом...если конечно хотят остаться властью
Естественно! Если так будут поступать все, то на что будут жить «некоторые местные чиновники»?
У канадцев. Коммерческие тяжеловодники - это канадцы. Это та страна, которая наравне с Эмиратами ничего не может, только в хоккей. 

Во-первых, не ясно, собирается ли власть пресекать вообще.
Во-вторых, если эта дамба не согласована с общим планом берегоукрепления, то она, как верно заметил Алексий, может защищая одних, вредить другим.
Во-вторых, если эта дамба не согласована с общим планом берегоукрепления, то она, как верно заметил Алексий, может защищая одних, вредить другим.
Ну так приятно что тебя не затопило и соседей смыло. Стоишь такой и куришь глядя на уплывающий чужой сарай.
У казахов просто армия ходила и рушили самодельные запруды
У казахов просто армия ходила и рушили самодельные запруды

Там ещё визги такие, что я даже неволнь выглядываю, не с котами ли местными гриммуар проводят.
Это та страна, которая наравне с Эмиратами ничего не может, только в хоккей.Я про это не писал ).![]()
Сын Козупицы уехала из Орска в Дубай, но...
Сейчас читают
Бесплатные юридические консультации (часть 5)
939920
1000
Помощь подвальным кошкам
149755
1000
Политические композиторы (часть 3)
12437
62
Во-первых, не ясно, собирается ли власть пресекать вообще.причем тут берегоукрепление? Дамба не может вредить другим если её не прорвало, она просто не пустила воду, а те кто не построил свою дамбу - сами виноваты. Но дело не в дамбе как таковой. Дело в прецеденте. если люди смогли самоорганизоваться для строительства дамбы, то смогут и для чего-то иного, а этого в нашей системе координат допускать нельзя. Любая активность должна исходить или санкционироваться представителем власти.
Во-вторых, если эта дамба не согласована с общим планом берегоукрепления, то она, как верно заметил Алексий, может защищая одних, вредить другим.
то смогут и для чего-то иногореволюционеры-подпольщики?

хуже, провокаторы-дискредитаторы. Умники нашлись!
Показать спойлер
Показать спойлер
ТОП 5
1
3
4