Привет.

Нет. Не нужно. Реактор вполне может работать в щироком диапазоне содержания U235. Традиционно от 2 до 7 %. И выгорает уран не полностью,

Ну как не нужно-то? Ну да, ты для очистки вынимаешь его чуть раньше, чем упадёт концентрация u-235, и пихаешь его снова в реактор. Но рано или поздно она упадёт ниже критической. И там уже хоть заочищайся, тебе всё равно придётся удалять лишний u-238, а это и есть обогащение. И тебе всё равно надо будет в этот процесс добавлять свежей руды.

вся эта эпопея с Брестом и плутониевым топливом - это большая (но хорошая) афера наших ядерщиков, чтобы занять работой крупные научные центры.

Ну вот видишь, ты уже на 4-й стадии под название "Принятие".
В любом случае, пусть и натриевые, но реакторы запущены? Запущены. Урано-плутониевое топливо получено? Получено. Технология есть? Есть.
Ну а что из этого получится, может и мы успеем посмотреть. В ЯЭ шаг между технологиями в 30-50 - нормальный темп. Атом не терпит суеты. Это тебе не Ой-ти )

Капец, вы душные!

вот не надо. люди по теме разговаривают, "от чистого сердца, простыми словами", почитать приятно. Не то что твои вбросы из трех предложений или простыни копипасты демида)

Ну как не нужно-то?

Ну так не нужно до поры, до времени. Вроде же все понятно было написано. Сейчас не нужно, о чем я тебе сразу и написал, а ты уперся в переобогащение.

В любом случае, пусть и натриевые, но реакторы запущены? Запущены.

Их запустили три или четыре страны. Остался только у нас. То, что остался - хорошо. Нужен ли он - хрен его знает.

Урано-плутониевое топливо получено? Получено.

Аналогично вышесказанному. MOX, REMIX, MN делать умеют много где.

Ну вот видишь, ты уже на 4-й стадии под название "Принятие"

Забавный вывод, ни откуда не следующий. То, что Брест экспериментальный будет запущен - вполне возможно. То, что это станет коммерческим продуктом - бабушка по воде вилами надвое сказала. Я уже эпопею с Железногорскими РТ-1(2) видел своими глазами в начале века. Ничем не кончилось.
Притом что реальные тяжеловодные реакторы, работающие на природном уране без обогащения уже есть. Вот тут коммерческая технология есть, а с бридерами (натриевыми или свинцовыми) - нет.

Близкие родственники проверяются.

Не то что твои вбросы из трех предложений или простыни копипасты демида)

Так, все уже сказано до нас) Мы с Диего только расставляем акценты.
Ты хоть что-нибудь понимаешь? Или сразу отбрасываешь не читая, как не нужное, подобно любе и гуимплене?

Так вот, у вас ничего не получится)))

А ты хоть что-нибудь понимаешь, встречный вопрос? когда человек не дает себе труда разговаривать от своего имени, а только тащит как немтырь, чужие мысли и слова - ну, тоже показатель. А еще шевствовать собирался)))

Не буду больше дозоры заводить.
Смотрю на твое сообщение и понимаю подсознанием, что я тут не причем, но рациональное сознание гундит и гундит - "на тебя же отправлено".

Не не не) Мысли мои, слова чужие. К ним претензии есть? Может быть замечания, возражения?

Ну так не нужно до поры, до времени. Вроде же все понятно было написано. Сейчас не нужно, о чем я тебе сразу и написал, а ты уперся в переобогащение.

Ну тут всё просто, я упёрся в конечную точку жизненного цикла конкретной ТС, а ты мне указывал в промежуточные. Вот и весь спор.

Их запустили три или четыре страны. Остался только у нас. То, что остался - хорошо. Нужен ли он - хрен его знает.

И не только остался, но построили ещё более мощный энергоблок, запустили на MOX. И строят ещё один такой же. Так что, наверное какому-то хрену это всё же нужно.

Аналогично вышесказанному. MOX, REMIX, MN делать умеют много где.

Ну молодцы. Умеют, но не делают. Может потому что БН энергоблоки не очень умеют строить, что-нибудь с культурой производства. Японские же ядерщики отличились - сумели ведро жидкого натрия разлить.

Забавный вывод, ни откуда не следующий. То, что Брест экспериментальный будет запущен - вполне возможно. То, что это станет коммерческим продуктом - бабушка по воде вилами надвое сказала.

Он электричество вырабатывать будет? Будет Куда-то оно должно будет потребляться? Должно.

Вот тут коммерческая технология есть, а с бридерами (натриевыми или свинцовыми) - нет.

С учётом длительности жизненных циклов атомных реакторов, пойди отличи ОПЭ от КЭ.
Просто спор в парадигме: PHWR - это круто, а РБН - фигня никому не нужная - такой себе спор.