На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Ну конечно ж именно по этим причинам, а не потому что им тут не конкуреты нужны были, а потребители их продукции.
Примечательна была одна из историй в Новогородской области из тех же 90-х. Работала маленькая лесопилка. Мужики из трёз соседних сёл были при деле и при деньгах. Позвали шведских инвесторов, мол расширят производство, оборудование привезут. А те приехали и вовсе всё закрыли, оставили только бригаду лесорубов, чтобы лес пилили и кругляком в Швецию и гнали. И из 3-х деревень осталась одна. Потому что рабочие места и лесопилки надо делать в Швеции, а не в России.
Ну и Милов - тот ещё эксперт по управлению производством.
Примечательна была одна из историй в Новогородской области из тех же 90-х. Работала маленькая лесопилка. Мужики из трёз соседних сёл были при деле и при деньгах. Позвали шведских инвесторов, мол расширят производство, оборудование привезут. А те приехали и вовсе всё закрыли, оставили только бригаду лесорубов, чтобы лес пилили и кругляком в Швецию и гнали. И из 3-х деревень осталась одна. Потому что рабочие места и лесопилки надо делать в Швеции, а не в России.
Ну и Милов - тот ещё эксперт по управлению производством.
именно под эти ценности крупные брэнды почти каждый год выпускают новые модели всего и вся? не говоря уже про вообще новые вещи, которых ранее не было.
сбережение ресурсов в западной рекламе, это как раз реклама новой техники, которая экономит ресурсы.
сбережение ресурсов в западной рекламе, это как раз реклама новой техники, которая экономит ресурсы.
Чуть выше, вроде, объяснил. В примере с лесопилкой.
Ну и формула Гайдара: нафиг нам тут какие-то сложные и наукоёмкие производства? У нас столько нефти с газом, что мы купим там...
Ну и прекрасная история с тем, как гробили наш авиапром, который до развала Союза держал 40% мирового рынка.
Ну и формула Гайдара: нафиг нам тут какие-то сложные и наукоёмкие производства? У нас столько нефти с газом, что мы купим там...
Ну и прекрасная история с тем, как гробили наш авиапром, который до развала Союза держал 40% мирового рынка.
Во-вторых, эффекта не получилось, потому что создали уже под слом страны. Страны не стало и эффект не получился. Там вообще космонавта на целый год на орбите забыли.да причем тут слом, просто не стало грузов к тому времени, чтобы Бураном по орбитам их возить. Рентабельность она и в космической отрасли - рентабельность. Тем более в рыночных условиях. Это при совке можно списать сверхиздержки на задачи партии и правительства. Да и то доигрались до перестройки.
Но класс предпринимателей не истребимеще как истребим, опыт есть, можем повторить© (ттт)
Это экономика вечна пока на глобусе есть больше двух высших приматов
справедливости нет и никогда не было.Она всегда была, есть и будет в природе. Только человеческое обществос не справедливо(примерно с неолита), но и оно в целом к ней движется. Сравни два общества, допустим современных скандинавских стран, в разные промежутки времени. Прогресс очевиден?
погоди. я не про государство сейчас, не про гайдаров. я про собственников. вот ты так вышло получил за три копейки в собственность завод, который к примеру советские телевизоры производил. тебе для старого производства ничего менять не надо, делай и делай. но тут рынки открылись, всякие выходцы из нэти тащат технику из европы и азии. тебе для того, чтобы продавать свою продукцию и платить людям зарплаты надо за рынком успевать. а это громадные вложения. что ты сделаешь?
Сейчас читают
Ну что, и меня поздравьте! АЕ-91!
106946
474
Ассоциации игра (часть 51)(NF)
199006
1000
Неделька мимозная
215142
1000
Да причём здесь грузы? Буран проектировался под пилотируемые полёты, а не под доставку грузов. С грузами и прогресс отлично справляется.
Буран - это был проект орбитального бомбардировщика, который должен был помножить на ноль всю ту гонку вооружений. КОторая до сих пор не закончится.
Буран - это был проект орбитального бомбардировщика, который должен был помножить на ноль всю ту гонку вооружений. КОторая до сих пор не закончится.
Она всегда была, есть и будет в природе. Только человеческое обществос не справедливо(примерно с неолита), но и оно в целом к ней движется. Сравни два общества, допустим современных скандинавских стран, в разные промежутки времени. Прогресс очевиден?и в чем справедливость? В том что местные горбатятся как лошадь в колхозе, платят огромные налоги, чтобы мигранты сидели на социале, развлекались и размножались? Ну может с точки зрения понаехавших это и справедливо, но на месте понаостававшихся я бы так не посчитал
а точно все так было? а чем пилили мужики? а шведы случайно не пригнали трактор, который заменил пару бригад?)
ТОП 5
1
2
4