Dаkota
Какие именно факты?
Факты в истории вообще вещь интересная и противоречивая изредка
Отец Тук
Акунин в принципе выдумщик и пользователь труда литрабов
zyrbagan
Он факты искажает или даты?
Или верим что Пушкин был там где не был и видел чего не было?
Да людям, не имеющим базы, без разницы. Им лишь бы интересно и чтобы много точек зрения. Ну очевидно же. Вопросом на вопрос ответят по своей традиции и дальше по верхам.
zyrbagan
ну погугли какие факты. а раз факты речь противоречивая, то значит надо читать разных историков и составлять свое мнение.
Dаkota
И как вы собираетесь проверять "разных историков" на степень ангажированности? Кушать даже историкам хочется
zyrbagan
Мединский тоже тот историк. Особенно после доски Маннергейму...
И того прочего кино-дерьма вроде глумления над Космодемьянской, и прочих булочек с трамвайчикми.
zyrbagan
а вы как собираетесь? или примем за истину государственный учебник?
Dаkota
Вузовский. Не школьный.
Dаkota
Учебник для детей это часть идеологии в любой стране. И это правильно.

Например точка зрения на восстание сипаев не может быть одинаковой в Британии и Индии хоть убейся об факты. Поскольку восприятие фактов для каждой из стран будет сугубо индивидуальным и исходить из культурного и национального кода.
zyrbagan
я не про точку зрения, а про факты. точка зрения может быть в видео-лекции на ютубе, а в учебнике должны быть факты.