На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Какие именно факты?
Факты в истории вообще вещь интересная и противоречивая изредка
Факты в истории вообще вещь интересная и противоречивая изредка
Акунин в принципе выдумщик и пользователь труда литрабов
Он факты искажает или даты?Да людям, не имеющим базы, без разницы. Им лишь бы интересно и чтобы много точек зрения. Ну очевидно же. Вопросом на вопрос ответят по своей традиции и дальше по верхам.
Или верим что Пушкин был там где не был и видел чего не было?
ну погугли какие факты. а раз факты речь противоречивая, то значит надо читать разных историков и составлять свое мнение.
И как вы собираетесь проверять "разных историков" на степень ангажированности? Кушать даже историкам хочется
Мединский тоже тот историк. Особенно после доски Маннергейму...
И того прочего кино-дерьма вроде глумления над Космодемьянской, и прочих булочек с трамвайчикми.
И того прочего кино-дерьма вроде глумления над Космодемьянской, и прочих булочек с трамвайчикми.
а вы как собираетесь? или примем за истину государственный учебник?
Сейчас читают
Вертикаль-Нск,ж\к "ЛЮБИМЫЙ"
408242
991
Ночной дозор...
231922
1009
Топик для ночного флуда.
332088
2503
Учебник для детей это часть идеологии в любой стране. И это правильно.
Например точка зрения на восстание сипаев не может быть одинаковой в Британии и Индии хоть убейся об факты. Поскольку восприятие фактов для каждой из стран будет сугубо индивидуальным и исходить из культурного и национального кода.
Например точка зрения на восстание сипаев не может быть одинаковой в Британии и Индии хоть убейся об факты. Поскольку восприятие фактов для каждой из стран будет сугубо индивидуальным и исходить из культурного и национального кода.
я не про точку зрения, а про факты. точка зрения может быть в видео-лекции на ютубе, а в учебнике должны быть факты.
ТОП 5
3