Хорошо, давай.

«Индивидуализм-материализм-гедонизм-экспансивное развитие» - это классический капитализм

Сегодняшний конечно же.

Серьёзно?

Предложи варианты. Не забывай только, что мы про идеологию, т.е. тот комплекс идей, который нахлобучивается социуму, обществу, дабы им было удобно управлять.

Нынешний "капитализм" - это атомизация общества. Индивидуализм, как антитеза коллективизму. Все БЛМ, ЛГБТ и тд - следствие, так же как групповой кэнселлинг. "Гедонизм" против "аскетизма" - собственно с 50-х годов прошлого века это вполне очевидно. И "материализм", как основа "гедонизма". Про "экспансию" - вообще без вопросов.

Твоя свобода - это свобода купить 18 айфон и еще в количестве две штуки, и никто не вправе помешать тебе в твоих желаниях. И это единственная ценность, которая достойна мира и поэтому ее надо нести в мир.
Ну или если коротенько в твоих посылках "обогащайтесь, каждый как может и потребляйте".
Я сознательно гиперболизирую, да. Но у тебя есть сомнения в том, что эта концепция существенно отличается от идеологии современного капитализма, наиболее ярким представителем которого являются США?

На п.п.
А мы вчера ездили в Ликино-Дулево, в музей фабрики фарфора и в Павлов Посад, в музей платка и шали.
Уехали в смешанных чувствах, если говорить о музее фарфора, то коллекция и экспозиция очень хорошие, даже богаче, чем в музее ИФЗ, но антураж…бедненько и не так, чтоб чистенько, и витрины требуют внимания, и стены, и полы, и сам городок Ликино-Дулево, че уж там, процветанием не слепит. В магазине приблизительно та же картина - эклектика, смесь бульдога с носорогом по-народному. Копеечные кривые фаянсы с деколью расцветок вырви глаз, ручная роспись, новинки, классические вещи, все в кучу, включая приблудные фартуки-доски-скалки, подсветки нет, идеи нет, организации пространства тоже нет. Зато есть пара полок с конкурентом, фарфором ИФЗ, который на этом фоне смотрится брезгливым аристократом. Ну вот зачем?
Павлов Посад в смысле самого города - однояйцевый близнец, при фабрике еще несколько лет назад построили музей с магазином и кафе, вроде бы все по-взрослому, но до сих пор ничего из этого не открыли для посетителя. Мы были в конкурирующем музее шалей и платков вообще, без привязки к конкретному заводу, маленьком, но миленьком, с прекрасными экспонатами с наполеоновских времен. И с хорошим экскурсоводом времен нынешних.
Казалось бы, что места, привлекательные для туристов, должны быть облеплены маленькими кафе, пекарнями и пр малым бизнесом, но нет. Ни кафе, ни бизнеса, только депрессивные ТЦ фасона «оставь надежду всяк сюда входящий».
Но вернулись все таки с добычей, че уж

Ты намешал в кучу и философский базис, и экономический, и вывел из этого какие-то разные капитализмы. Хотя он один единственный, и все свои 500 лет таким был.
А на самом деле всё намного проще.
Есть философский базис: материализм или идеализм, и экономоческий базис: производство и распределение.
Материалисты - законы природы объективны и не зависят от чьей либо воли, человека или какого-то высшего разума. У идеалистов наоборот. Причем тут аскетизм с гедонизмом?
Экономически: чья собственность, тот и распределяет произведённое.
А всё остальное - это уже игра слов и терминов. )
У нас с тобой уже в определении расхождение:

идеологию, т.е. тот комплекс идей, который нахлобучивается социуму, обществу, дабы им было удобно управлять.

А на самом деле, идеология - это как общество в принципе позиционирует себя в этом мире и какое будущее ему предлагает.

Но вернулись все таки с добычей, че уж

гармонично вписалась))

А на самом деле, идеология - это как общество в принципе позиционирует себя в этом мире и какое будущее ему предлагает.

вот и при чем тут тогда капитализм и культ потребления? в китае тоже капитализм, а идеология при том коммунистическая. в ссср был культ потребления, как в прочем у всех людей в мире. всем хочется жить хорошо, сытно и красиво.
имхо, гос.идеология существует только в странах с диктатурой или авторитаризмом. когда верхушке надо низам внушать почему они на верху бессменно и куда ведут низы. при демократии идеология вещь в целом бесполезная, т.к. правители меняются регулярно и цели у них могут разнится.

к шторам купили )))

Не придумаем себе национальую идею и сверхзадачу сами, для нас это сделает искусственный интеллект

а зачем придумывать? Может просто спросить у нации. Или мы знаем ответ и он не устроит власть? Но тогда какой смысл придумывать искусственный симулякр типа коммунизма в 1980 году, а потом заменять это олимпиадой (билеты действительны))). Это касаемо стратегии. Общество у нас левое и всё взять и поделить - устроит большинство, но расстроит власть))

Касаемо тактических целей, а именно коровы у соседа, которая желательно, чтобы сдохла и не раздражала цветы селезёнки.
Я уверен, что власть давно ничего не придумывает, а использует опросы населения и делает ровно то, что хочет плебс ибо считает, что только так можно удержаться у кормила - не перечить нации и исполнять то, что у неё (нации) на подсознании Это как началось у большевиков, так до сих пор и идет.

подсвечник тоже не чужой))