Я уверен, что власть давно ничего не придумывает, а использует опросы населения и делает ровно то, что хочет плебс

я вот специально не закрываю свой профиль в одноклассниках, чтобы отслеживать настроения тех, кто "с нами рядом живет") так вот там чиновников/депутатов уже давно бы линчевали)) непохоже, что власть следует желаниям плебса)))

А на самом деле, идеология - это как общество в принципе позиционирует себя

Да мне пофиг - я и в этой трактовке могу подискутировать, хотя идеология снизу... Общества в целом все одинаковы снизу, но пусть. Пусть идеология - это как общество позиционирует и т.д...

Дело не в этом, дело в том, что ты примитивизируешь ситуацию, рассматривая лишь одну дуаль экономическую (или марксистскую последовательность, что в общем одно и тоже). И все, что западное - у тебя окажется капитализмом, т.е. одним способом позиционирования. А тот же швед порой просто не поймет француза или американца по отношению к миру, жизни и будущему. Популярно это частично затронуто в "Неувольняемый". Разные они и не по причине национальности. Хотя по твоему - один хрен.

НО давай вернемся к твоей идеологии Коммунизма - Справедливость с большой буквы.

1. Кто или что является мерилом справедливости? Чем будем определять наличие или отсутствие наживы на других?

2. В каком объеме достаточно этой Справедливости на каждого? И в чем эти объемы ты будешь измерять, в квадратных метрах или в часах, которые можно посвятить созерцанию вселенной.

3. Обязаны ли мы стремиться к тому, чтобы наше понимание Справедливости было единственным в этом мире, или готовы допустить, что Справедливость у разных людей будет своей? Или вообще "оставь нас господи и позволь нам идти своей дорогой"

Ответь, пожалуйста. Только не в терминах "интуитивно понятно" и не в Шухартовском "счастье всем даром и пусть никто не уйдет обиженным". Идеология - это не религия в чистом виде, это как раз путь к пониманию, что и как надо делать, чтобы достичь того будущего которое мы хотим. А когда это "интуитивно понятно", то и путь к будущему такой же. И Золотого шара под руками нет.

Запрос населения простой как мычание, это запрос на справедливость.

Труд должен оплачиваться справедливо. Судебная система должна быть справедливой.
Налоги должны уплачиваться справедливо.
Народное благосостояние должно распределяться справедливо.
Регионы должны финансироваться справедливо.
Судьбоносные решения должны приниматься большинством.
Избирательная система должна быть справедливой.....

Ещё 100500 запросов.

в китае тоже капитализм, а идеология при том коммунистическая.

В Китае НЭП и построение индустрии. Как у нас было в первой половине 20-х после Гражданской.
Невозможно построить Социализм/коммунизм в нищей аграрной стране. Капиталистическая фаза неизбежна. Только она может идти самостоятельно 500-600 лет как в Европе, или 20-30 лет, как в Китае.

имхо,

С имхом ваще невозможно спорить. Имею Мнение - Хрен оспоришь!

при демократии идеология вещь в целом бесполезная, т.к. правители меняются регулярно и цели у них могут разнится.

Какой демократии?

• Афинской рабовладельческой?
• Военной Спартанской?
• Рыцарей Круглого стола?
• Новгородского боярского Вече?
  

Правители - это куклы в нитках кокловодов ), их хоть каждый день меняй, на идеологию это никак не влияет )

Труд должен оплачиваться справедливо

- ага. именно поэтому у нас не особо работать рвутся.

Налоги должны уплачиваться справедливо

именно поэтому у нас хлебом не корми - дай от налогов улизнуть

Народное благосостояние должно распределяться справедливо

это как? всем поровну? по потребностям? по труду?

Судьбоносные решения должны приниматься большинством.

например какие?
и еще 100500 уточнений
справедливость она же как дышло

в китае чистый капитализм.
мы же про современность говорим. но если желаешь, расскажи про идеологию рыцарей круглого стола. трудно дискутировать в таком ключе.

в ссср был культ потребления

В СССР были серьезные проблемы с перераспределением и, соответственно, потреблением, отсюда и дефицит, и пресловутый блат. В СССР много чего было... и культ личности, и культ торжества мировой справедливости, и мировой революции.... Но культ потребления?! Большей нелепости сложно выдать.

Был и еще какой. Не с трибун, а в реальности. Что абсолютно закономерно. У голодного культ еды. У гражданина времен товарного дефицита - культ потребления.

всегда был

" Передайте пожалуйста Зинаиде Михайловне, что Розалия Францовна говорила - Анне Ивановне, Капитолина Никифоровна дубленку предлагает"

Может просто спросить у нации. Или мы знаем ответ и он не устроит власть?

Возможно.

Я уверен, что власть давно ничего не придумывает, а использует опросы населения и делает ровно то, что хочет плебс ибо считает, что только так можно удержаться у кормила - не перечить нации и исполнять то, что у неё (нации) на подсознании

Разумеется, и опросы проводятся и к общественному запросу прислушиваются. Но не думаете же вы, что общественное мнение возникает и существует как-то само по себе и никто не работает над его формированием?