terroristka
да не знают, и либо учат язык либо нет.
Крыска
у моих, да и у меня сто лет назад не было выбора, была общая история религий. но я и не против, это интересно и полезно для общего развития. подозреваю, что на уроках православия или ислама тоже дают историю религии, а не молятся и не колют баранов )))
Галинка
Репетиторство тоже вон уже покоя не дает, цитата ниже. Что за таинственные «бесплатные услуги», узнаем в марте.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко сообщил, что в РФ будут повышать качество образования учеников, чтобы они сдавали ЕГЭ без необходимости привлечения платных специалистов.
"Что касается именно вопроса, связанного с репетиторами - то, что родители вынуждены тратить деньги на платные услуги репетиторов, которые зачастую являются сами учителями либо уходят из учителей и становятся репетиторами и самозанятыми - здесь именно повышением качества образования. Мы планируем заменить бесплатными услугами, повышая качество образования учеников, для того чтобы они сдавали ЕГЭ без необходимости привлечения платных специалистов. Это будет отражено в стратегии, которую мы вам в марте представим", - сказал он. По словам вице-премьера, вопросу репетиторства посвящена деятельность отдельной рабочей группы по подготовки стратегии.
GuimpLena
для каких мигрантов? они сплошь и рядом граждане России.
в чём проблема? :dnknow:
Sоbоlev
:biggrin: Горностаефф, не к тебе вопрос был
Но тему пойдём исследовать
aglow
Я же сказала выше:

"Отсутствие наличия к делу не пришьёшь. Это не наличие вещдока".
Алексий
Да никакой проблемы. Если дети граждан России не знают русского языка, то родителям можно вменить и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Наверное...
Крыска
:спок: мне там от первого Нет и от этого хочется всю цепочку причинно-следственных...
Пепnи
Стратег Чернышенко почему-то не объясняет, как он собирается повысить качество образования, и зачем нужно, чтобы все выпускники школ успешно сдавали ЕГЭ. Не могут же все школы страны стать лицеями, гимназиями и прочими спецшколами.
Диего
Так объяснит весной же. Надо только выучиться ждать (с). Например, скажет тем же учителям, которые в другой ипостаси платные репетиторы, что отныне они бесплатные репетиторы.
Пепnи
Ну да, Медведев уже говорил, что учитель - это призвание (то есть зарплата учителю не особо и нужна).
Диего
Ну может от обратного - понять, что же его так ухудшило, что бедные дети не в состоянии к экзамену подготовиться самостоятельно.
Крыска
А сколько лет деткам?
В основной массе 15-16
Галинка
Сын взял на репетиторство по физике ученика из школы микрорайона. Был шокирован - у 8-классника по 7 уроков в день, ученик после школы - уставший. А преподают что-то непонятное в программе вместо нужного.
Теперь сын (за деньги родителей) учит парня нужному предмету. Причём пробелы там выявлены не только в физике, но и в математике, на которую физика очень опирается...
Так и есть. 7-8 уроков в день и среди важных куча всякой херни. Зачем эти 24 предмета в году, каждый из которых на уровне азбуки и никакой глубины изучения? Куча тем по математике «для самостоятельного разбора». Теоремы, приемы решений из-за нехватки учебных часов в принципе с учителем не разбираются. А учитель математики у нас и без того халатная и равнодушная. Но даже в этих реалиях недавно прошла стычка (итоги еще неизвестны) между математикой и идеологией. Учитель математики назначила доп. занятие сдающим ОГЭ ученикам в то время, когда у руководителя Юнармии была назначена какая-то важная встреча учеников с какими-то представителями чего-то важного. Учитель математики сказала, что переносить ничего не будет, пусть Юнармия подождет. Так руководитель юнармии школы написал какую-то бумагу на учителя математики директору. И я не уверена, что учитель математики победит в этой схватке. Хотя совершенно очевидно, что математика в сдающем классе без всяких допущений важнее любых встреч детей хоть с кем.
свет
А, ну наплевать и забыть :улыб:
В таком возрасте они уже своё мнение имеют.
Крыска
Ну да, славбо, что мой уже большой, и они уже знают, хотят ли они детей через 2-3 года начать производить. Но преподают эту херню детям с 5 класса, а там помладше дети будут.
свет
Я больше чем уверена, что и пятиклассники отлично знают, откуда берутся дети.

Да в принципе не так уж и не правы те, кто считают, что рожать надо пораньше, чем в 30 лет. Ничего страшного. А императивы необходимости образования всё-таки из семьи.

Но проблема с тем, что 24 предмета, а по основным провал и не хватает часов, действительно неприятная.
Крыска
Им не рассказывают, откуда берутся дети. Им говорят, что после школы необходимо создавать семью и рожать много детей. А образование второстепенно. Учитель говорит «это не аргумент» ученику, который озвучил мнение, что прежде чем заводить ребенка, нужно научиться прокормить себя и свою семью.

Я согласна с тем, что детей лучше родить до 30 или около того, но не после школы и не вместо получения образования:
Диего
Ну пусть говорят, что семья без любви - это аморально :улыб:

Зачем вообще спорить, ну болтает там учитель о своём, и пусть. Или с них спрашивают?
Крыска
Да, пусть еще 9-10 уроков будет со всякой херней, где «учитель болтает о своем». Жалко что ли потерянного времени?
свет
Я просто не в курсе - во всех школах так, по 24 предмета и половина ни о чём?
Крыска
у нашей медалистки было так: русский язык, родной язык, русская литература, родная литература - считай уже 4. и всяких обществознаний и мировознаний куча, астрономия опять же. Химии не было, физики не было, биологии не было...
свет
А сейчас у вас извиняюсь тоже математика в приоритете? :umnik:
zyrbagan
Математика всегда в приоритете. Она царица наук.
свет
В моей жизни она вообще не приорите. Других дел хватает
zyrbagan
Так вы и в школе не учитесь.
zyrbagan
Оно и видно, — логика постоянно хромает, с аргументами и доказательствами тоже беда. :biggrin:
свет
Вы тоже. Вопрос про вашу жизнь был
Диего
Аргументы и доказательства на форуме это прям аргумент для реальной жизни?

Наверное сильно помогают в реале :спок: успешный успех дают
zyrbagan
Даже сейчас в моей жизни математика играет каждый день большую роль в моей работе. Моя работа на 90% строится на математике, 10% составляют словесные пояснения) понятно, что не все в своей работе опираются на математику и хоть как-то с ней связаны. Но речь не о нас с вами, потому что 24 предмета тоже не у нас с вами, а у школьников, которые только еще на пути развития своих способностей, где фундаментальные науки должны оставаться на глубоком уровне изучения.
свет
Очень много работы где основа не математика.
Но вам конечно виднее
zyrbagan
Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит.

А если мы математику, физику и химию заменяем семьеведением, то боюсь, что в порядке вещей станет совсем другое.
zyrbagan
Очень много работы где основа не математика.
Но вам конечно виднее
Пример будет?
Диего
Зачем вообще детей учить? Автомат выучат и довольно с них.
Галинка
На самом деле примитивные работы действительно могут и не опираться на математику. Ну исполняет же работу лошадь, например, которая никогда в школе не училась. Но если мы говорим о более или менее квалифицированном труде, то в основе получения знаний и умений по этому труду почти всегда стоит математика. Именно потому что она учит анализу, учит поиску путей решения, признанию ошибок и их устранению, учит точности, рациональности, учит искать много способов решения одного и того же вопроса, учит предсказывать последствия. И даже если «ваши всякие теоремы и синусы с косинусами» человек уже давно не помнит, то в голове у него остаются принципы мышления, которые заложены математикой. И мне не странно, когда юные создания говорят, что математика им не пригодится в жизни. Но мне странно, когда так говорят уже взрослые, а значит умные люди.
свет
Я по диплому "математик".
zyrbagan
"Геодезист знакомый" тоже без математики на вахту ездит?
свет
она учит анализу, учит поиску путей решения, признанию ошибок и их устранению, учит точности, рациональности, учит искать много способов решения одного и того же вопроса, учит предсказывать последствия
Логика это делает. Математика с логикой связана лишь отчасти. И логика решений в отличие от логики школьной математики, всегда основывается на неполной информации.
Ушелец
Разумеется берёт школьный учебник с собой. И ещё пару институтских прихватывает.
Сейчас водитель в Иркутской области на вахте получает ровно как мой геодезист. Тоже математику с собой возит. Для вдохновения :улыб:
Ушелец
Не отчасти, а тесно связаны.

Непонятно, что именно вы опровергаете. Ну и что, что логика решений основывается на неполных данных. От этого роль математики в развитии мышления юного дарования не умаляется.
Галинка
Зачем? Вы ж тут все денег немерено поднимаете. Прям живые примеры как математика заработки даёт.
С утра до ночи все скидки на яйца и говядину мониторите. Без этого и день не в радость :dry:
zyrbagan
Сомневаюсь, что водитель на вахте в Иркутской области доработает до выхода на пенсию в 65 лет (если вообще доживет). А геодезист вполне может.
К тому же не все измеряется деньгами.
Диего
Ты на вахту геодезистом сгоняй что б предметно разговаривать.
Галинка
Тут даже комментарии излишни :улыб:
zyrbagan
Так а что насчет водителя на северной вахте в 70 лет?
zyrbagan
Водитель "возит" "задачу коммивояжера", например.
Диего
Ничего. Северный стаж за тебя пенсионный посчитает - они те самые математики
Галинка
Ответ прям истинного математика :улыб: