в приметы можно верить, это же не суеверия, а многовековой опыт наблюдений))

А что ты понимаешь под религией?
Я - систему верований, принятие каких-либо фундаментальных идей(догм) за абсолютную истину. Вера в них явилась первопричиной превращения животного в человека и дала конкурентное преимущество перед все остальным миром. Идеалы(высшие ценности) кроманьонцов, в свое время были круче, чем у неандертальцев, потому они не выжили, а мы смогли.

да не было у кроманьонцев никаких идеалов и высших ценностей они вообще ничем, кроме строения скелета, не отличались от неандертальцев в общем-то. поэтому и скрещивались. это ты тут такой ̶н̶у̶д̶н̶ы̶й̶ умный сидишь, а они там вообще-то дикарями были и друг друга пожирали при необходимости. вот через пару десятков тысяч лет начнется и торговля, и языки и ваши культуры с зарождающейся религией. только неандертальцев там уже совсем нет.

В общем террористка с диегой я что вам хочу объяснить. Вера не зло, а наоборот важная часть культуры, которая обеспечила нам выживание как виду. Есть такой эволюционный биолог Джозеф Генрих. Исследования Хенриха о происхождении и эволюции религий показывают, что верования, ритуалы и обряды, составляющие религиозные традиции, формировались не только благодаря постоянно развивающимся особенностям человеческого разума, но и благодаря конкуренции между группами. Межгрупповая конкуренция способствовала развитию сверхъестественных верований и ритуальных практик, которые способствовали внутригрупповому сотрудничеству, гармонии и солидарности. Опираясь на наблюдение, что в большинстве человеческих обществ полигамия была разрешена, Хенрих утверждает, что нормативная моногамия получила культурное распространение, поскольку она снижает конкуренцию между мужчинами и, таким образом, способствует успеху в конкуренции с другими обществами.
На изображении представлена информация, связанная с «культурным групповым отбором» и «культурными адаптациями, обеспечившими успех народа пама-ньюнган в Австралии», — концепциями, обсуждаемыми в книге Джозефа Хенриха «Секрет нашего успеха: как культура управляет эволюцией человека, одомашнивает наш вид и делает нас умнее». Содержание изображения напрямую иллюстрирует ключевые темы книги, особенно касающиеся роли религии и культуры в эволюции человека.
В итоге народ пама-ньюган(в то время это были племена охотников собирателей) заняли всю Австралию, истребив или вытеснив все другие народы на небольшой участок на севере. Скорее всего, по аналогии нечто подобное произошло с неандертальцами. И религия сыграла в этом решающую роль.
Хватит вам с Диегой уже жить стереотипами. Поигрались и все, заканчивайте) Ведь не сложно погуглить и найти массу информации об этом. Вместо того чтобы обвинять верующих в дремучести и невежестве.

Письменные свидетельства указывают о вере в богов ещё со времён появления письменности. До появления письменности у нас есть археологические свидетельства (артефакты, сооружения), свидетельствующие о том, что, по-видимому, религиозные объекты относятся к самым ранним постоянным поселениям, таким как Гёбекли-Тепе, Чатал-Хююк и Иерихон. Древнейшим примером того, что может быть свидетельством существования религии, является эта резьба в виде змеи, созданная 70 000 лет назад в Ботсване. Еще один момент, который следует учитывать, это то, что неандертальцы исповедовали религию. Были найдены могилы неандертальцев с останками, покрытыми пыльцой, что позволяет предположить, что неандертальцы хоронили своих умерших и покрывали их цветами. Возможно, это связано с верой в загробную жизнь или, по крайней мере, свидетельствует о наличии ритуальных практик. Если это так, то это может означать, что способность к религиозному мышлению возникла ещё до разделения между Homo sapiens и неандертальцами, отодвигая начало религии на 400 000 лет назад или более.

Хотя точное время, когда люди впервые стали религиозными, остается неизвестным, исследования в области эволюционной археологии демонстрируют достоверные свидетельства религиозного/ритуального поведения, начиная с эпохи среднего палеолита (45–200 тысяч лет назад ). [ 53 ]

Не существует даже самых смутных свидетельств ритуала ранее 500 000 лет до нашей эры, хотя археолог Грегори Дж. Уайтман отмечает, что ограниченность археологических данных означает, что их практика не может быть полностью исключена. [ 31 ] Ранние гоминины нижнего палеолита — эпохи задолго до появления H. s. sapiens — постепенно обретали, по мере того как они начинали сотрудничать и работать в группах, способность контролировать и опосредовать свои эмоциональные реакции. Их элементарное чувство совместной идентичности заложило основу для более поздних социальных аспектов религии.

можно предположить, что вера в загробную и в богов появилась ровно в тот момент когда кожаные мешки осознали свою конечность в бесконечном, а все остальное это местный креатиФФ. Главное обрести смысл жизни, чтобы не самоубиться сразу как понял, что от смерти не отвертеться. Ну а самое простое - это убедить себя, что бы бессмертен, покантуешься пару десятков лет в бренной оболочке, а потом вечно на облачке или ре инкарнация или еще чего

Да, все верно, когда жизнь страшнее смерти только вера может придать смысл жизни.

И это я вам еще не начал втюхивать о нелокальности сознания)))

Как сказал Макс Планк: «Новая научная истина торжествует не потому, что убеждает своих оппонентов и заставляет их увидеть свет, а потому, что её оппоненты в конце концов умирают, и вырастает новое поколение, знакомое с ней»)))

И это я вам еще не начал втюхивать о нелокальности сознания

любят у нас теперь везде и всюду все сводить к квантовой запутанности))) сознание - это ошибка природы Ну ни к чему оно нам, один вред о него и глобус мы угробим совершенно сознательно и решим эту проблему раз и навсегда

В настоящее время в сообществах психологов и нейробиологов популярны три метафизические теории, связанные с сознанием:
Материализм/физикализм : сознание — это функция мозга. Мы точно знаем, что аспекты сознания коррелируют с активностью мозга, но не имеем ни малейшего представления — и даже не знаем, как исследовать, — как квалиа (субъективный опыт, например, ощущение себя чем-то, чем-то) могут возникнуть из материи. Эта загадка известна как Трудная проблема психологии и нейронауки.

Панпсихизм — сознание является фундаментальной составляющей материи, подобно гравитации. Существует множество вариантов панпсихизма, но все они объединяются идеей о том, что всё (даже атом) обладает некоторой долей сознания. Поэтому для панпсихиста камень определённо обладает определённой степенью сознания. В рамках этой концепции небольшие «сгустки» сознания могут объединяться, образуя более крупные и сложные формы, такие как наше сознание.

Идеализм — фундаментальность сознания, а не материи. То, что мы воспринимаем как материальные объекты, — это то, что сознание «сновидит». С этой точки зрения, камень не обладает сознанием. Правильнее было бы сказать, что у сознания есть камень, сознание воображает камень и т. д.

сознание и вселенная неразрывны (для вселенной) иначе вселенная тоже не существует если её некому осознать, отсюда "эффект наблюдателя" как если мы наблюдаем за квантовыми эффектами - это меняет результат

мы не знаем что будет если обнулить сознание, этот эксперимент невозможен в принципе, а вот обнулить вселенную - вполне)))

На науч-поп каналах есть Дипак Чопра (англ. Deepak Chopra), у него цикл интервью на эту тему

Ты же в Бога не веришь. Откуда такие диссидентские мысли появились?)

а я ни во что не верю и вообще я одинокий астероид в безбрежном космосе и все вы мне снитесь))

Возможно, это связано с верой в загробную жизнь или, по крайней мере, свидетельствует о наличии ритуальных практик

Ключевое слово - "возможно". Ритуальные практики совершенно не обязаны быть связаны с верой в идеалистическое "сверхнечто". Современный человек, средний такой житель Земли исповедует ритуальные практики и веруя в вышний разум и не веруя в него. Попросите на улице рассказать вам про закон Джоуля-Ленца, да даже здесь попросите честно без интернета ответить на этот вопрос. Боюсь, что 70 % вам не скажут ничего, а еще 25, что это наверное что-то из физики.

Тем не менее ничего не мешает этим людям исповедовать ритуальные практики богу Электро. Так повелось. Обычаи такие - надо нажать кнопку, чтобы тосты поджарились, а чайник закипел. Каждое нажатие кнопки - это мысленная молитва богу Электро. А когда бог сердится, он перестает отвечать на наши молитвы или пугает нас вспышками. И тогда люди зовут жрецов бога Электро. Их тайные обряды позволяют вернуть благословение Электро и он вновь снизосходит до простых смертных. Раньше некоторые жрецы Электро перед совершением обряда впадали в священный транс, зачастую используя для этого секретные составы пития. Таких жрецов называли электрики ЖЭК. Я лично, кстати, видел, как такой сильный жрец в священном трансе, смог призвать Электро к межквартирному алтарю и тот явился в своем истинном обличии молний. Жрец прочел Электро короткую молитву "..., а где же был ноль?" и продолжил свою тяжелую работу.

Ну как-то так.
Ритуалы не обязательно обозначают веру в сверхразум или вышнюю идеальную сущность.

Неааа, ключевое слово "или")))
Существуют религии, которые либо отрицают существование бога, либо не придают ему центрального значения, буддизм, например. Будда - это не бог, а просветленный учитель, который достиг высшего уровня духовного развития. В христианстве, ему наверное соответствуют святые.
Я ранее говорил как я понимаю религию - систему верований, принятие каких-либо фундаментальных идей(догм) за абсолютную истину. А пути развития духовного роста, могут быть разные.
Ну и важно, чтобы религия объединяла как отдельных людей, так и целые группы народов.
Одной из общих особенностей, объединяющих многие религии, является стремление к поиску смысла жизни и пониманию высшего начала или силы, а также установление связи между человеком и этим высшим. Различные религии предлагают свои уникальные ответы на вопросы о смысле жизни, нравственности и духовной реальности.
И да, я ничего против атеизма не имею. Пусть пробуют)))

Никакой "связи" религии не обещают и смысл жизни искать не предлагают.
Про духовное развитие это ты вычитал в современных психологических книжках, в первоисточниках ничего этого нет, и религиям нет до этого дела.
Религиям достаточно слепого послушания и регулярного финансирования.

Какое такое финансирование у обезянок? Даже они молятся, покайся)))
Поведение шимпанзе может быть «священными ритуалами» и свидетельствовать о вере шимпанзе в Бога.
Международная группа исследователей наблюдала, как шимпанзе в Гвинее, Гвинее-Бисау, Либерии и Кот-д’Ивуаре регулярно бросают камни в дупла некоторых деревьев, создавая кучи камней, напоминающие пирамидки из камней . Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, документирует это необычное поведение.
Хотя это и не является неоспоримым доказательством ритуала, учёные полагают, что шимпанзе могут создавать святилища под определёнными «священными деревьями». Этот ритуал имеет сходство со строительством святилищ или каменных пирамидок, человеческим ритуалом, который существует уже тысячи лет и существует во всех цивилизациях.

поменяй слово религия хоть любое и получишь тот же самый результат.

Религиям достаточно слепого послушания и регулярного финансирования.

А разве в светском обществе не требуются строгое соблюдение законов и уплата налогов?

Не в "светском обществе", а в любом государстве.
Но какая тут связь с религиями и местами культа?

В светском обществе власть церкви и государства разделена.
Тем не менее отмечаеются нерелигиозные праздники, почитают могилы, памятники, героев, жертв, исторические места, флаг, герб и гимн. Есть идеологии, парады с портретами вождей(портреты вообще везде присутствуют), дают названия улицам и городов, наград и много много чего еще, что ты почему-то культом и ритуалами не считаешь. Почему?