На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Потому, что я пока ещё не свободный духом человек)) Подверженный слабостям желаний и силам социальных условностей. Но есть смутное ощущение, что это игры запрограммированного разума.
не свободный духом человекА их наверное и нет(не уверен) Был один 2000 лет назад, но и он за это был распят. Тем не мене он оставил последователей - христиан. Римляне, что только с ними не делали, но его идеи выжили. Что наводит на мысль, такое возможно
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Нет, тут права Стич, деньги лишь инструмент для достижения цели и в мистике запрос: много денег – кончается плохо порой, так как прибыль – это доход минус расход, соответственно, такой посыл не всегда обозначает увеличение первого, может случиться уменьшение второго. Соглашусь лишь с тем, что определенный уровень комфорта есть, но у всех он разный, опускаться ниже – не хочется, как вариант, менять кроссовер с кондиционером, на автомате, с полным электропакетом, на Ладу в минимальной комплектации. Тем не менее, человек такое существо, что привыкает ко всему, кроме холода и голода.
Этот пример доказывает лишний раз, что залог любого успеха - оказаться в нужное время в нужном месте.
Кстати, деньги в этом примере (30 серебреников) - отрицательная метафора.
Кстати, деньги в этом примере (30 серебреников) - отрицательная метафора.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Может быть где-то в теплой Италии и возможно или Индии, но не в Сибири в минус сорок пять градусов.
Не понял твою мысль. В контексте слова свобода место роли не играет
И вот еще, я загуглил, мне понравилось:
Да, это цитата из произведений Юза Алешковского. Он часто говорил, что свобода — это полное доверие Богу, а счастье — это благодарность Ему за всё. Эта мысль отражает его философский взгляд на жизнь, где вера в Бога играет ключевую роль в обретении истинной свободы и счастья.
И вот еще, я загуглил, мне понравилось:
Да, это цитата из произведений Юза Алешковского. Он часто говорил, что свобода — это полное доверие Богу, а счастье — это благодарность Ему за всё. Эта мысль отражает его философский взгляд на жизнь, где вера в Бога играет ключевую роль в обретении истинной свободы и счастья.
человек свободен от мысли о деньгах либо когда у него рента, которая покрывает все его хотелки, либо когда он бродяга-клошар и о деньгах думать уже поздно да и не за чем. Во всех остальных случаях человек зависим от денег, значит не свободен. У О.Генри на эту тему довольно много рассказов))
Сейчас читают
Киска с Мясокомбината
2878
39
КиноБЗал (NF) (часть 6)
104518
421
Две девочки-малышки жду своего счастья в приюте(
1815
11
....и да, по канонам мЕнеджмента деньги не могут быть целью, это ложное целеполагание, такая стратегия ведет в тупик, даже если ты инвестбанкир и вроде как из денег делаешь деньги плюс
Демид
v.i.p.
Был такой австрийский психолог, узник конц/лагерей, он говорил: „Можно отнять у человека все, кроме одного: последней из человеческих свобод — свободы в любых обстоятельствах выбрать, как к ним отнестись, выбрать свой путь.“ Франкл выжил. И не просто выжил — именно там, бесконечно заключенный, голодный и больной, он сумел остаться свободным. Своим примером он утверждал, что никакая сила не может заставить человека потерять свое достоинство, что никто не способна лишить его выбирать свое отношение к жизни, ее текущим обстоятельством. Если у жизни есть Смысл.
Я его пару книжек читал. Рекомендую)
Я его пару книжек читал. Рекомендую)
забавно, но этимология слова свобода показывает, что свободный чел вовсе не свободен
Показать спойлер
Свобода. Индоевропейское — se-, sue- (свой, себя). Общеславянское — svoboda. Старославянское — свобода. Русское слово «свобода» известно с древнерусской эпохи и было широко употребительным еще до возникновения письменности (в VIII–X вв.). Слово заимствовано из старославянского, где существительное «свобода» связано с церковнославянским «свобьство» (принадлежность своим, общность, личность). Слово восходит к общеславянскому svoboda и дальше — к индоевропейской основе sue- (свой, себя). Понятие о свободе изначально связывалось с принадлежностью к своему коллективу, роду, племени, народности. Отсюда родственная связь с существительным «слобода»
Показать спойлер
у жизни нет смысла, но это не мешает попытаться выжить просто из вредности и назло тюремщикам))
Юз Алешковский так себе писатель. Я читала, если чо. Про "Рыбу". Вобщем, непонятно, почему ты именно на него ссылаешься. Потому, что он тебе персонально созвучен?
Так вот, что для Алешковского хорошо, то другому, может, смерти подобно.
Так вот, что для Алешковского хорошо, то другому, может, смерти подобно.
интересно почему у этого топика - значок закрытого?
Я вообще его не читал) Но цитату эту слышал, мне она кажется очень верной
Если понимать смысл, как путь, то есть.
Но тогда возникает вопрос, что важней - процесс или результат)))
Опять вопрос приоритетов)
пысы. Ориентиры точно есть у каждого
Но тогда возникает вопрос, что важней - процесс или результат)))
Опять вопрос приоритетов)
пысы. Ориентиры точно есть у каждого
У меня вызывает сомнение на грани усмешки любой чел, считающий себя вправе определять истинность чего-либо) Типа, вот это истинная свобода, а вот это - тряпошная. А патамушта.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Свобода измеряется длиной поводка, в социуме не получится быть свободным, много ограничений и обязательств. Ну и есть такое - внешние ограничения расширяют внутреннюю свободу, поэтому надо, все-таки, определиться с терминами.
Если понимать смысл, как путь, то есть.оба два важны
Но тогда возникает вопрос, что важней - процесс или результат)))
Опять вопрос приоритетов)
Alippa
no status
Свобода измеряется длиной поводка, в социуме не получится быть свободным, много ограничений и обязательств. Ну и есть такое - внешние ограничения расширяют внутреннюю свободу, поэтому надо, все-таки, определиться с терминами.без социума тоже не особо свободен, природа - она тетка страшная если наедине с ней остаться
Вряд ли тогда существовало само понятие - свобода воли. Мне кажется оно появилось позже. Мы же об этом его смысле говорим.
интересно а как будет обстоять со свободой если лишить людей воли
Не не не ты опять забыла про авторитет Мы свободны в их выборе, полагаемся на них и полностью доверяем. Мы просто не можем быть во всем экспертами.
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Смотря где:
[censored] под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты [censored], лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!
[censored] под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты [censored], лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!
Это вопрос к диегиным друзьям, физикалистам, они отрицают свободу воли. А те кто не отрицает, не могут объяснить откуда она взялась, когда появляется
ТОП 5
2
3
4