Лохматулька
Врут они все! Земля выпуклая, потому что валяется на черепахе. Там еще как-то слоны участвуют, но это не точно. :dry:
нет никакой земли ни плоской, ни выпуклой, никакой нет, есть только вечный сон вечного разума, а мы в нем бесплотные аватарки
terroristka
Люди летают на самолетах, пользуются сотовой связью и навигаторами, но добрая половина не сможет показать пальцем, где север, а где восток, и не понимает, почему летом тепло, а зимой холодно. Так что многие недалеко ушли от плоскоземельщиков.
Диего
добрая половина не сможет показать пальцем, где север
А ты вот сам знаешь, что севернее Севеного Полюса?
Диего
то невежество, а другое - глупость.
Демид
Софистика мне неинтересна. Это пустопорожний треп вроде того, которым занимаются попы или философы.
Диего
Вздор! Я люблю, когда врут! Вранье есть единственная человеческая привилегия перед всеми организмами. Соврешь - до правды дойдешь! Потому я и человек, что вру. Ни до одной правды не добирались, не соврав наперед раз четырнадцать, а может, и сто четырнадцать, а это почетно в своем роде; ну, а мы и соврать-то своим умом не умеем! Ты мне ври, да ври по-своему, и я тебя тогда поцелую. Соврать по-своему - ведь это почти лучше, чем правда по одному по-чужому; в первом случае ты человек, а во втором ты только что птица! Правда не уйдет, а жизнь-то заколотить можно; примеры были. Ну, что мы теперь? Все-то мы, все без исключения, по части науки, развития, мышления, изобретений, идеалов, желаний, либерализма, рассудка, опыта и всего, всего, всего, всего, всего еще в первом предуготовительном классе гимназии сидим! Понравилось чужим умом пробавляться - въелись! Так ли? Так ли я говорю? (с)
terroristka
Неофитам нужны свободные уши, а у меня – как в анекдоте:
Бабки у подъезда считали Марину шалавой, наркоманкой и совершенно пропащей девушкой. «Ну и пусть» – думала она: «Главное, чтоб они не узнали, что я терапевт!...»
Alippa
Есть у меня книжка по Древу Сефирот, 1901 года издания, ничего нового в ней для себя не нашел. Сейчас выборочно читаю собрание сочинений Вальтера Скотта, 1964 год издания, ничего нового там не обнаружил, прогрессивная молодежь хает устои и разоблачает мистику (Пират, опубликован в 1822 году). Интересны больше тексты до нашей эры, близкий перевод книги мертвых (Египет) и все, что касается царя Ашоки.
Экстремист
Я читаю историю дипломатии и тоже ничего нового не обнаружил - 17 век, проблемы с Крымом, турками, Украиной, Швецией, Польшей и вообще с Европой)))
Экстремист
Интересны больше тексты до нашей эры, близкий перевод книги мертвых (Египет) и все, что касается царя Ашоки
на рутрекере есть такое



Показать спойлер
Египетская книга мертвых (The Book of The Dead )
Доп. информация: В данной раздаче представлены две книги этого автора: на египетском языке и ее толкование на английском языке
Год выпуска: 1898
Автор: E. A. WALLIS BUDGE
Издательство: KEGAN PAUL, TRENCH, TRUBNEK & CO., LTD, LONDON
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 557+224
Описание: Пожалуй одно из самых загадочных творений египетской культуры, над которым и по сей день многие ученые ломают голову.
"Книга мертвых" - это своего рода собрание текстов, которые описывают доктрину жизни в другом мире и путь, который необходимо пройти, чтобы обрести эту новую жизнь и приблизится к богу солнца Ра.
Cостав:
THE LEGEND OF OSIRIS
THE DOCTRINE OF ETERNAL LIFE
EGYPTIAN IDEAS OF GOD
THE ABODE OF THE BLESSED
THE GODS OF THE BOOK OF THE DEAD
GEOGRAPHICAL AND MYTHOLOGICAL PLACES
FUNERAL CEREMONIES
THE PAPYRUS OF ANI
Показать спойлер


оказывается книги мертвых есть не только у египтян, но и у тибетцев, майя...нет в мистику я не полезу)))
Alippa
от паралича, Альцгеймера и деменции наркота мало поможет да и не будут её колоть
Перед деменцией и Альцгеймером все в равном положении: ни уберечься, ни "сбежать".

Кстати, мысль пришла: верующим легче справляться со страхом смерти, потому, что у них есть НАДЕЖДА. На то, что смерть - это ещё не конец.
У неверущих - полная безнадёга.
Тут, видимо, уже личные особенности психики, кому как больше нравится - с надеждой или в смирении с концом доживать остаток жизни.
stich
Какая надежда? Верующие ведь должны понимать, что все они - грешники, так что для них мысль "смерть - это ещё не конец" -- это трагедия, ведь их ждет божий суд с мрачным приговором и вечным отбыванием срока.

А у атеистов есть не полная безнадега, а полная ясность, что в момент смерти они становятся просто кучкой разлагающейся плоти или пепла.
stich
> у них есть НАДЕЖДА

Собственно это и эксплуатируется религией. Религии без смерти нет.
А насколько реально даётся это надежда - большой вопрос. Всё-таки необходимо личное осознание и принятие смерти. И когда для тебя этот вопрос решен, религия, как институт, уже не нужна.
Поэтому церковь и не заинтересована в действительном решении проблемы смерти для прихожанина. Только через церковь.
wsoroka
Я отделяю веру от религии.
Религия - инструмент, институт/организация, как ты правильно сказал, эксплуатирующая идею, в основе которой лежит вера.
Не обязательно воцерковляться, для того, чтобы исповедовать.

Я специально опрашивала свой круг знакомых, М и Ж, плюс-минус моего возраста.
Почти все бывшие махровые атеисты, чуть копнуть, признаются, что на самом деле верят в некий высший разум/смысл, пусть он не называется Бог, у каждого своё поименование.

Мы получили материалистическое воспитание просто потому, что родились в такое время в таком месте. А потом получили образование, где сомнение и критическое мышление - наше всё. И вот это всё говорит о том, что абсолютного нуля, как и абсолютной истины не бывает.
Поэтому утверждение, что материалистическое мировоззрение - единственно верное, вызывает у меня сомнение))
stich
Скорее, эти М и Ж недоучились естественным наукам, так сказать, не приняли физику и биологию в своё сердце )
Материалистическое мировоззрение не единственное, но оно единственное верное.
Смысла нет, просто людям умирать не хочется и признавать, что их жизни были бесполезны.
Диего
Все законы физики приближенные, эмпирические. До сих пор неизвестно - что такое масса, заряд, притяжение. Про жизнь и разум вообще практически ничего непонятно- как? Откуда? Куда? А главное зачем?
Sоbоlev
Тут последнее время стало модным давать оценки, кто тут нормальный и чья жизнь бесполезна)
stich
Справедливо, если будет, как с наследством -- всем поровну, т.е. ничья жизнь не имеет смысла, потому что все жизни кончатся одинаково и ни к чему в итоге не приведут.