Да, подтверждения есть — **в официальных китайских СМИ** такого поздравления **не опубликовано**.

Согласно информации **Bloomberg**, в то время как украинский президент Владимир Зеленский сообщил, что получил поздравление от Си Цзиньпина, **государственные китайские СМИ, обычно освещающие подобные послания**, такого поздравления **не опубликовали** ([Блумберг]).

Другие источники, такие как **South China Morning Post**, констатируют, что подобное поздравление Си Цзиньпина существует (цитируется в публикациях на Западе), однако **официальная китайская сторона его не обнародовала** ([South China Morning Post][2]).

Дополнительно, **Central News Agency (Тайвань)** сообщает, что на вопрос китайских журналистов представитель МИД Китая предпочёл не подтверждать факт отправки поздравительного письма, ограничившись общими словами об «взаимном уважении» и «дружественном взаимодействии с другими странами» ([中央社 CNA][3]).

---

### Вывод:

* По заявлению Зеленского, поздравление действительно отправлено.
* Но **официальных подтверждений в китайских государственных СМИ нет**.
* Китайская сторона **или не ответила**, или дала уклончивый комментарий, не подтверждая информацию публично.

Если хотите, могу продолжить поиск в китайских источниках (например, People's Daily, Xinhua, CCTV и др.) или прокомментировать возможные политические причины такого молчания — дайте знать!

: https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-26/zelenskiy-says-china-s-xi-sent-ukraine-independence-day-message?utm_source=chatgpt.com "Zelenskiy Says Xi Sent Independence Day Greetings to Ukraine"
[2]: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3323048/chinese-president-xi-jinping-sends-independence-day-greetings-ukraine?utm_source=chatgpt.com "Chinese President Xi Jinping sends independence day greetings to Ukraine"
[3]: https://www.cna.com.tw/news/acn/202508260247.aspx?utm_source=chatgpt.com "澤倫斯基指收到習近平國慶賀電並致謝中國卻避談| 兩岸 - 中央社"

ВШЭ ПОТРАТИТ 10 МЛН НА ИЗМЕРЕНИЕ «ДУХОВНОСТИ» И «НРАВСТВЕННОСТИ» СТУДЕНТОВ

НИУ ВШЭ (Высшая школа экономики) разработает систему оценки лояльности студентов традиционным ценностям. Заказчик тендера на 10 миллионов рублей: Российский университет спорта «ГЦОЛИФК». Важно, что он подчиняется напрямую Министерству спорта. Это намекает, что идея может исходить не столько от самого вуза, сколько от вышестоящих государственных структур.

ВШЭ - крупный и уважаемый университет, который славится своими сильными исследованиями в области социологии, экономики и политологии. Однако за последние годы многие преподаватели и сотрудники вуза либо ушли сами, либо были уволены из-за «неправильных» взглядов, что повлияло как на учебную программу, так и на темы научных работ.

Договор доступен на сайте госзакупок

Согласно техническому заданию, государство и вузы сейчас действуют вслепую в вопросах воспитания. Они проводят множество мероприятий: лекции о патриотизме, семинары о традиционных ценностях, внеучебную деятельность. Но есть большая проблема: они не знают, работают ли эти мероприятия вообще.

Нет измерителя универсального и научного способа измерить, изменилось ли отношение студента после такой лекции. Поверил ли он в сказанное? Проигнорировал? Усмехнулся?

Нет и инструмента, чтобы выявлять студентов, которые могут быть в «зоне риска» — то есть тех, чьи ценности сильно отличаются от тех, что продвигает государство, и кто может быть склонен к какому-то протестному или «деструктивному» поведению.

Вот этот вакуум данных и хотят заполнить исследователи из ВШЭ.

Это не просто анкета с вопросами «Любишь ли ты Родину?». Речь идет о создании целого научно-методического комплекса. Скорее всего, он будет включать:

Разработку опросников. Это будут хитрые психологические и социологические тесты, где вопросы могут быть замаскированными или составленными по специальным шкалам (например, шкала Лайкерта), чтобы выявить не то, что человек говорит, а то, что он действительно думает. Это позволит отсечь социально желательные ответы.
Определение критериев и метрик: Что именно считается «традиционной ценностью»? Любовь к семье? Уважение к истории? Патриотизм? Религиозность? Консервативные взгляды? Исследователям предстоит дать четкие определения и решить, как это все измерить в баллах или процентах.
Анализ цифрового следа: В техническом задании прямо упоминается анализ ценностных ориентаций. В современном мире это с высокой вероятностью может означать не только опросы, но и мониторинг активности студентов в соцсетях, чтобы выявлять «деструктивные» взгляды.
Создание «профиля лояльности»: На выходе, вероятно, будет какой-то алгоритм или индекс, который по сумме ответов будет относить студента к определенной категории: «высокая лояльность», «умеренная», «группа риска».

Если методика признают успешной, ее могут рекомендовать к внедрению по всей стране.

Эксперты ВШЭ не только создадут «детектор», но и «инструкцию по применению». Они дадут вузам рекомендации: как именно нужно говорить с молодежью, какие форматы мероприятий работают лучше всего, как проводить эффективные информационные кампании, чтобы эти ценности продвигать и прививать. По сути, это создание инструмента для мягкой (или не очень) пропаганды внутри университетов.

Остается надеяться, что студенты, зная о такой системе, могут просто научиться давать «правильные» ответы, что сделает всю систему бесполезной. К тому же университет традиционно считается местом свободной мысли и критического мышления. Подобные системы подрывают это доверие и создают атмосферу подозрительности.

ВШЭ создает не просто «анкету», а сложный инструмент диагностики и влияния. Это создает огромные риски для свободы мысли и приватности студентов, а также превращает университеты в инструмент идеологического контроля.