в России нет механизмов накопления капитала.
Есть формальная частная собственность, есть писаные и неписаные законы, а вот «механизмов накопления капитала» - нет.
Потому, что если бы они были, мы бы видели накопление капитала, не денег, а именно капитала (технологий, знаний, машин), а мы не видим – нехватка капитала – вечная проблема России, низкая капиталовооруженность – низкая производительность в расчете на работника, низкая производительность – завышенные цены. Как компенсировать нехватку капитала? Только ростом нагрузки на труд, и давлением на реальное потребление. Два главных принципа, которым руководствуется начальство «Шпал не хватит – вас положу» и «В консервные банки обую – а на работу пойдешь» - здесь, в сущности, всё – компенсация нехватки капитала – ростом нагрузки на труд («людей» положу вместо «шпал») и давление на потребление («в консервные банки обую»). И ведь «положат», и «обуют».
В России нет «добрых» или «злых» начальников, нет «либеральных» или «нелиберальных» - есть просто «начальство», существующее в своем мире, замкнутое в своей касте, прекрасно понимающее свои интересы, и понимающее, что для функционирования их хозяйственного механизма реальные доходы людей не могут подняться выше определённого предела, этого нельзя допустить – и этого не допускают.
Сама структура экономики такова, что не может позволить, чтобы реальные доходы людей выросли выше некоторого уровня – а разные варианты политики, которые мы принимаем за цикличность – это механизмы «срезания этих доходов» на макроуровне
Никакого «среднего класса» в этой системе вырасти не должно, должно быть «самоуправное начальство», ничем не ограниченное, и «тягло», «крепостное сословие», «общие работы», как ты их не называй – смысл от этого не меняется…

Расходы федерального бюджета как минимум по 18 из 51 госпрограммы сократятся в 2026 году, следует из пояснительной записки к проекту бюджета. Таким образом власти сэкономят не менее 207 млрд рублей. Под нож правительства попали в том числе программы развития
здравоохранения,
авиапромышленности,
химической и биологической безопасности России,
а также новых регионов.

Детали. Всего в России сейчас действует (https://docs.cntd.ru/document/902246112?ysclid=mg5mwfctcq632849871) 51 госпрограмма.

Из них в открытой части бюджета упоминается 49, на которые в 2024 году приходилось около 55% всех расходов бюджета, сообщала (http://council.gov.ru/media/files/UPRJMupZAAr2doaXTEbHLV9AR7lm2608.pdf) Счетная палата.

▪️В пояснительной записке к бюджету 2026 года есть данные по 44 госпрограммам.

В документе, как и год назад, отсутствуют пять госпрограмм, связанных с обороной, госбезопасностью, госрезервами и защитой государства.

▪️18 из 44 госпрограмм в 2026 году получат меньше денег, чем в 2025-м:

▪️Больше других в процентном соотношении урезали программу «Обеспечение химической и биологической безопасности Российской Федерации» — на 36,4%.
Если в 2025 году на нее потратили (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491969/24bd971165bae327fc213ef8078175570014bdc0/) почти 5,5 млрд рублей, то в 2026-м выделили 3,5 млрд.

Власти сократили расходы на ликвидацию источников химической опасности, а также укрепление материально-технической базы структур Минобороны, Роспотребнадзора и ФМБА России.

▪️В абсолютных цифрах сильнее всего сократили госпрограмму «Комплексное развитие сельских территорий» — на 34,3 млрд рублей, или около 30%.

В 2025 году на нее израсходовали 115,8 млрд рублей, в 2026-м планируют потратить лишь 81,5 млрд.

Больше других от этого снижения пострадали федеральные проекты «Развитие жилищного строительства на сельских территориях и повышение уровня благоустройства домовладений» (-25 млрд рублей) и «Современный облик сельских территорий» (-8,6 млрд).

▪️Под сокращение попала также госпрограмма «Развитие здравоохранения».

По сравнению с запланированными расходами на 2025 год она потеряла 31,7 млрд рублей, или 2%.

Особенно пострадали федеральные проекты, входящие в нацпроект «Продолжительная и активная жизнь».

Какие еще госпрограммы порезали:

????Развитие авиационной промышленности: -29,6%, или 14,4 млрд рублей,
????Развитие энергетики: -28,6%, или 17,9 млрд рублей,
????Социально-экономическое развитие Калининградской области: -23,6%, или 6,8 млрд рублей,
????Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя: -16%, или 17,6 млрд,
????Экономическое развитие и инновационная экономика: -10,6%, или 28,5 млрд рублей,
????Национальная система пространственных данных: -10,5%, или 10,5 млрд рублей,
????Социально-экономическое развитие арктической зоны Российской Федерации: -10%, или 1,15 млрд рублей,
????Государственная программа эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса РФ: -8%, или 3,3 млрд рублей,
????Развитие рыбохозяйственного комплекса: -8%, или 1,8 млрд рублей,
????Восстановление и социально-экономическое развитие «ДНР», «ЛНР», Запорожской области и Херсонской области: -7%, или 22,8 млрд рублей,
????Развитие Северо-Кавказского федерального округа: -7%, или 1,2 млрд рублей,
????Содействие занятости населения: -6, или 4,2 млрд рублей,
????Внешнеполитическая деятельность: -4,7%, или 8 млрд рублей,
????Реализация государственной национальной политики: -4,3%, или 219 млн рублей,
????Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений: -4%, или 1,2 млрд рублей.

На что дали больше денег.

Госпрограмма «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» показала, возможно, самый существенный рост из всех госпрограмм — сразу в 4,4 раза.

В 2025 году на нее потратили 42,6 млрд рублей, в 2026-м запланировано 186,5 млрд. Основное повышение произошло за счет роста проекта, нацеленного на увеличение доли отечественной электронной и радиоэлектронной продукции.

▪️Рост расходов показали все статьи, по которым финансируют органы власти.