Есть две карты:
1. AGP 256Mb Sapphire ATI 3D Radeon 9600 (128bit) DDR DVI TV out (T-SOP Samsung 5ns)
2. AGP 128Mb FX5600 8x (128bit) DDR DVI TV-out (T-SOP Samsung 4ns)

Обе дают одни и те же попугаи(RadeOn на 100-300 побольше в 3DMark 2001SE, но не суть!)

Первую на след. неделе меняю на AGP 128Mb ASUS A9600XT/TVD Radeon 9600XT DDR DVI TV-out/in!
Вторую на AGP 128Mb FX5700Ultra 8x DDR (128bit) DVI TV-out

Как думает общественность, какая карта станет лидером?
Задачи - ОНЛИ игры! (Современные и "тяжёлые")
(Потратил на них почти 300 баксов на upgrade придётся ещё около 200 выложить, по-этому хочу ЗА%%%ЧИТЬ эти девайсы до полу-смерти!)

Выбираю не для себя! (У меня 256Мб 9800про!)
Результаты выложу!

Виртуальные ставки принимаются!

Радик обставит FX на те же самые 100-200 марков.

Вопрос не по теме, но по существу - где покупали эти видюхи и почем? Хочу себе то же самое, 5700 ультра вообще нигде найти не могу, 9600ХТ - цена, по-моему, завышена.

Вопроса не понял!

5600 покупал за ~150$ (Сейчас она стоит около 90)
9600 - за 122$

5700Ultra имеет стоимость на данный момент ~158$
9600XT сапфир ~165$, ASUS(со входом и выходом) ~220$

5700Ultra имеет стоимость на данный момент ~158$
9600XT сапфир ~165$, ASUS(со входом и выходом) ~220$
-----------------
ГДЕ??? Где такие цены? Можно в приват, что бы за рекламу здесь не сочли. И стоит ли переплачивать за Асус?
Заранее благодарен.

3д марку верить вообще нельзя (там определенный код программы.. соответственно где лучше написана программа в видео там и будет больше попугаев.. сравнивай на игрушках которые ты хорошо знаешь... лично я думаю что радеон получше будет (там сглаживание лучше, обработки лучше,

Пишу и плАчу, плАчу и пишу!
Во-первых 5700Ultra так и не дождался, ну да ладно!
Пока ехала 9600ХТ, тестил 9600!
И так... (Компьютера хорошего не было под рукой, из того что нашёл, был Cel1700@2,26/256Mbx2/Mb GA-8IPE1000MK(i865PE))
Sapphire RadeOn 9600 256Mb
3DMark 2001:
* 7991(штатные режимы)
* 9072 (420/420)
AquaMark:
* 22949 (420/420)

Приехала ASUS A9600XT/TVD Radeon 9600XT DDR DVI TV-out/in! (BGA Samsung 3,3ns)
Коробка, размером как от "матери"... И т.д. и т.п.
Та же машинка, кроме - Cel1700@1700 :
3DMark 2001:
* 8329 (штатные режимы 500/600)
3DMark 2003:
* 3506 (штатные режимы 500/600)
AquaMark:
* 25911 (штатные режимы 500/600 + Cel1700@2,26 + Catalyst 4.1)
* 26252 (штатные режимы 500/600 + Cel1700@2,26 + ASUS drivers)

Вот, такая репка... После первого же теста, я понял, что эта карта ОТСТОЙ и тестил для цифирь... (без пристрастия!)


Стоила эта она 229$...!
Вот теперь её надо продавать...! 230 баксов зависли...!

Поясни, плиз, для чайников! 9600ХТ - плохо?

Нет! 9600ХТ - не плохо!
Очень даже хорошо, но меня такие цифири не устраивают, конечно игры летают..., однако не в играх одних щасье...!
AutoCAD обрабатывает она медленновато!
Буду добавлять ещё 150 енотов и брать 9800про, как у меня...! (Только продам сначала!)

Если есть денужки, лучше взять 9800... 8 конвееров это не фигушки воробушкам показывать!

Я чего-то недопойму... Тут же явно все в процессор уперлось.. Воткни обе карты в 3200 с гектаром оперативеки и еще раз посмотри... Хотя, наверное разница между ними если изменится, то ненамного...

Ты верно мыслишь... про мало изменится!
Втыкал в комп с 512(256*2)акрами оперативы!
Атлон 3000+ / Epox RDA+ rev2.0 / HDD Barracuda IV

Mark01 показал 12000
Mark03 - 4800
AquaMark - 27000

Вот тебе и процессор!