Народ. Хотелось бы понять до какого уровня еще нужно восстанавливать профнавыки...

Кто и с какой скоростью/качеством пишет/разбирает чужой код?

На сегодня у меня такая статистика (еще не освоил полностью документацию):

140-150 строк программы пишется с окончательной отладкой где-то за 4-6часов. При этом вылавливается около 10 ошибок из которых 2-4 - синтаскические, остальное алгоритмические/выполнения - результат неправильного чтения мануалов...

разбор чужого без комментариев:
Около 16 часов на разбор около 2000строк текста (12 процедур) с составлением около 5 страниц документации в Ворде.

Интересно у кого какая статистика получается...

Так. Прошло 2 дня - тишина.

Выводов может быть 3:
1. Народ заинтересовался и начал считать свою статистику.
2. Данные - секретны. А вдруг руководство заинтригуется...
3. Опубликованные цифирьки - слишком малы. Свои лучше не печатать - только автора расстраивать.

Ну чтож. Мне больше нравится третий. Буду учиться дальше.

Интересные выводы.
У мну скорее 4-й вариант, в силу специфики софта. Пишется более-менее быстро, потом долго тестируется на профпригодность (ну и на баги, само собой). Область - обработка данных дистанционного зондирования

неправильная постановка вопроса.
скорость разбора чужого кода сильно зависит от качества / архитектуры кода. и может отличаться в разы.
приходилось разгребать разный опенсорс....

Ну, дык, можно-ж привести с указанием вариантов кода. Я вел речь о PHP (чужой развесистый сайт с Мускулом) и Paradox 4.0 (DOS). несмотря на всё различие - результаты примерно совпали...

А я стараюсь не писать большой развесистый код за один раз. Написал строчек 50-100 - проверил, задокументировал, пошел писать дальше.

Ну, дык, можно-ж привести с указанием вариантов кода.

А какие варианты - бывают нормально спроектированные веб/невеб приложения с документацией, с которыми разбираться проще, а бывают что китайцы из индии или индийцы из китая накурились, да отложили кучу кода в середине проекта, подтеревшись документацией. И тут все зависит от того, насколько вероятно найти такую же траву, что и курили авторы.
Примеры могу в личку скинуть (с++ от борланда + жабаскрипт) =)

Позже. Мне пока геммора - хватает...
Но интересно...