Развитие технологий и электронное будущее...
21131
56
Баристер
забанен
Товарищи!
Сабж, думаю, понятен...
Предлагаю попредполагать
Чего нам день грядущий нам готовит...?
Автомобили без водителя? Дальнейшее сокращение значимости физического расположения? Дистанционное образование как основная форма получения такового? Усовершенствование форм систематизации, хранения и поиска информации? Снижение потребности в ряде специальностей по причине доступности информации в купе с высокооптимизированным поиском? Перераспределение основных трат из реала в виртуал за счет дальнейшего роста значимости электронного компонента жизни человека?
Какой будет реальность, скажем, через 25 лет? Особенно ценно мнение тех, кто имеет представление о том, какой она была 25 лет назад...
Сабж, думаю, понятен...
Предлагаю попредполагать
Чего нам день грядущий нам готовит...? Автомобили без водителя? Дальнейшее сокращение значимости физического расположения? Дистанционное образование как основная форма получения такового? Усовершенствование форм систематизации, хранения и поиска информации? Снижение потребности в ряде специальностей по причине доступности информации в купе с высокооптимизированным поиском? Перераспределение основных трат из реала в виртуал за счет дальнейшего роста значимости электронного компонента жизни человека?
Какой будет реальность, скажем, через 25 лет? Особенно ценно мнение тех, кто имеет представление о том, какой она была 25 лет назад...
Уже было.
От вас же.
Не взлетело.
По сути.
Ничего не изменится. Совершенно. Люди будут по прежнему несчастны.
В нашей стране будут по прежнему винить бестолковую власть.
Образования не будет, кстати. Будут тесты, но в плохом смысле.
И да, пишу так именно потому, что я отлично помню "как было 25 лет назад".
От вас же.
Не взлетело.
По сути.
Ничего не изменится. Совершенно. Люди будут по прежнему несчастны.
В нашей стране будут по прежнему винить бестолковую власть.
Образования не будет, кстати. Будут тесты, но в плохом смысле.
И да, пишу так именно потому, что я отлично помню "как было 25 лет назад".
Не... ну есть жеж психологическая, человечья, с позволения, составляющая а есть бытовая...
Так вот - люди действительно как и прежде живут, радуются, грустят, предают, жертвуют собой, недовольны правительством... У них, как и кажется, мало еды/жилья/автомобилей/денег/сексуальных партнеров и т.д. и т.п..
Между тем, у нас, к примеру, появились пациенты, пытающиеся доказать, что они благодаря тынтырнету, знают больше медика... Сегодня, при желании что-то сделать, в сети можно обнаружить 1001 способ добиться поставленной цели... Справочно-правовые системы почти полностью изничтожили смысл знания нормативного материала (того, что пишут текстах законов и приказов) выставляя на первый план способности к толкованию и мышлению...
Опять же - интересно от чего тема не взлетела в первый раз... ? Безусловно, практического смысла в ней "о", но флудерастов на форуме, вроде как, хватает - могли бы и провести некоторое время фантазируя о перспективах быта...
Так вот - люди действительно как и прежде живут, радуются, грустят, предают, жертвуют собой, недовольны правительством... У них, как и кажется, мало еды/жилья/автомобилей/денег/сексуальных партнеров и т.д. и т.п..
Между тем, у нас, к примеру, появились пациенты, пытающиеся доказать, что они благодаря тынтырнету, знают больше медика... Сегодня, при желании что-то сделать, в сети можно обнаружить 1001 способ добиться поставленной цели... Справочно-правовые системы почти полностью изничтожили смысл знания нормативного материала (того, что пишут текстах законов и приказов) выставляя на первый план способности к толкованию и мышлению...
Опять же - интересно от чего тема не взлетела в первый раз... ? Безусловно, практического смысла в ней "о", но флудерастов на форуме, вроде как, хватает - могли бы и провести некоторое время фантазируя о перспективах быта...
Между тем, у нас, к примеру, появились пациенты, пытающиеся доказать, что они благодаря тынтырнету, знают больше медика...Вы не поверите - знатоков "по книжкам" всегда были тонны. В любой области. До книжек - тоже были.
Что-то изменилось, конечно: доставка "информации" до огромной массы людей стала безумно дешевой, и эта тенденция будет продолжаться. Это же, кстати, было с изобретением письменности, потом с изобретением книгопечатания.
Опять же - интересно от чего тема не взлетела в первый раз... ? Безусловно, практического смысла в ней "о", но флудерастов на форуме, вроде как, хватает - могли бы и провести некоторое время фантазируя о перспективах быта...Для флудерастии тема слишком обща и пресна. Второе даже важнее.
Тролить, понукая флудерастов к тоннам писанины - это тоже навыки иметь надо )
////Можно попробовать зайти с темы "С Яблоком электронное будущее не настанет никогда" накидав массу псевдонаучной ультрафигни... Так должно выйти... Попробую еще разок через пол года-год...
Тролить, понукая флудерастов к тоннам писанины - это тоже навыки иметь надо )
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
доступности информации в купе с высокооптимизированным
Судя по всему, день грядущий нам готовит всё меньшую грамотность в плане написания тех или иных слов русского языка....
Судя по всему, день грядущий нам готовит всё меньшую грамотность в плане написания тех или иных слов русского языка....
Сейчас читают
Перерегистрация авто
88897
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274982
227
Такси: беседуем обо всём (часть 37)
763058
999
ТикТак
veteran
Ну ясно понятно, что в купе доступная информация появится раньше, чем в плацкарте
ТикТак
veteran
Ну ясно понятно, что в купе доступная информация появится раньше, чем в плацкарте
Через 25 лет на Земле будет более 10 млрд. человек, кто то предлагает целлюлозу в крахмал перерабатывать для пропитания, кто то на ГМО рассчитывает, а кто то прямое сокращение предлагает и т.д.
Ясно одно, Элизиум будет на Земле, а 99% людей будут жить за его пределами и им будет всё равно ...
Ясно одно, Элизиум будет на Земле, а 99% людей будут жить за его пределами и им будет всё равно ...
Да ладно... Не вальнет за 25 лет 5+ млрд человек с планеты...
А проблема нехватки ресурсов может решиться через использование высоких технологий- "аля-матрица"... Кинча такая старая есть... Чья-то там голова - там мозг профэссора в "банке" жил
Про пожрать - думаю, решаемое ето... Сомневаюсь в правдивости подсчетов ученых относительно пищевого потенциаала планеты... У нас и счаз есть голодные страны и страны живущие на липосакции ибо зажрались нафик..
А проблема нехватки ресурсов может решиться через использование высоких технологий- "аля-матрица"... Кинча такая старая есть... Чья-то там голова - там мозг профэссора в "банке" жил
Про пожрать - думаю, решаемое ето... Сомневаюсь в правдивости подсчетов ученых относительно пищевого потенциаала планеты... У нас и счаз есть голодные страны и страны живущие на липосакции ибо зажрались нафик..
А в СВ её и вовсе вчера еще знали...
Баристер
забанен
Очень может статься... что характерно, думаю, люди в последние время много больше стали общаться письменно в бытовой жизни....
Опять же, Т9,думаю, способствовал росту грамотности...
А вот словоблудское извращение русишь лангуага ин да дроЧЧер стайл отправляет имеемое знание языка тудой кудой Макар индоуток не гонял...
Опять же, Т9,думаю, способствовал росту грамотности...
А вот словоблудское извращение русишь лангуага ин да дроЧЧер стайл отправляет имеемое знание языка тудой кудой Макар индоуток не гонял...
Сомневаюсь в правдивости подсчетов ученых относительно пищевого потенциаала планеты...Абсолютно согласен. Так же к этой теме относится и миф о глобальном потеплении.
Следуя вышесказанному, прослеживается уверенная тенденция к сдерживанию человеческого потенциала, начиная даже с мысли о существовании. НТП имеет отношение к человеческому потенциалу прямое отношение, и подпадает под узду кем то так активно расставляемую. Из всего этого следует, что будущее просто не предсказуемо, так как оно управляется группой с планами известными только им и их планы могут корректироваться когда у годно и сколько угодно.
Эх, не будь этих мутных лордов, дано бы океанические подводные коттеджи были с кубитным интернетом и продуктовый принтер стоял бы в каждом доме.
Ну... не думаю, что есть принципиальное различие в анализе...
Можно отписывать "руководящую роль" разным силам (бог/инопланетяшки/Логос/Природа/Лорды и т.п.)... Исходя из отсутствия возможности "спросить" в любом раскладе, имеет смыл лишь предполагать анализируя объективную действительность. Так, например, Вы полагаете, что реализация научно-технического потенциала происходит далеко не в полной мере и уж точно не в интересах человечества... Т.е., грубо говоря, человек мог бы уже сегодня жить много лучше, если бы не некие "тормоза"...
Тормоза, по всей видимости, развешиваются с целью создания дефицита... Дефицит, предположительно, необходим с тем, чтоб "простой люд не расслаблялся"... Ведь сколь многого лишилось бы, в конечном счете, человечество, если бы были сняты окончательно лишь 2 проблемы - питания и жилья... Т.е. если бы все были от рождения обеспечены и питанием и жильем пожизненно вне зависимости от того будут ли они когда либо учиться, работать, приносить социальную пользу... Просчитать дальнейший ход событий, лично мне, не просто, между тем, будь я человечком из планетарного ТОП10 ФорбС... Я бы задумался на предмет использования тех ресурсов в наиболее эффективном ключе... Столкнулся бы с вопросом - будет ли польза в глобальном смысле от победы над голодом и не будет ли она перекрываться негативным эффектом от демотивации?
Можно отписывать "руководящую роль" разным силам (бог/инопланетяшки/Логос/Природа/Лорды и т.п.)... Исходя из отсутствия возможности "спросить" в любом раскладе, имеет смыл лишь предполагать анализируя объективную действительность. Так, например, Вы полагаете, что реализация научно-технического потенциала происходит далеко не в полной мере и уж точно не в интересах человечества... Т.е., грубо говоря, человек мог бы уже сегодня жить много лучше, если бы не некие "тормоза"...
Тормоза, по всей видимости, развешиваются с целью создания дефицита... Дефицит, предположительно, необходим с тем, чтоб "простой люд не расслаблялся"... Ведь сколь многого лишилось бы, в конечном счете, человечество, если бы были сняты окончательно лишь 2 проблемы - питания и жилья... Т.е. если бы все были от рождения обеспечены и питанием и жильем пожизненно вне зависимости от того будут ли они когда либо учиться, работать, приносить социальную пользу... Просчитать дальнейший ход событий, лично мне, не просто, между тем, будь я человечком из планетарного ТОП10 ФорбС... Я бы задумался на предмет использования тех ресурсов в наиболее эффективном ключе... Столкнулся бы с вопросом - будет ли польза в глобальном смысле от победы над голодом и не будет ли она перекрываться негативным эффектом от демотивации?
Так, например, Вы полагаете, что реализация научно-технического потенциала происходит далеко не в полной мере и уж точно не в интересах человечества...Это можно считать как облегчённый вариант понимания.
Тормоза, по всей видимости, развешиваются с целью создания дефицита...Истинная цель не ясна и скрывается. Дефицит всего лишь одна из граней строящейся мировой системы.
Просчитать дальнейший ход событий, лично мне, не простоЛюбой расчёт будет ошибочен и неверный в этом случае. Так как у этой задачи все операционные данные зависят от нестабильности переменных неизвестных. И чем дальше, тем всё более приобретает вид хаоса с нашей стороны...
Столкнулся бы с вопросом - будет ли польза в глобальном смысле от победы над голодом и не будет ли она перекрываться негативным эффектом от демотивации?Моё личное мнение состоит в том, что Человек не является автоматом, большая часть его продуктивной жизни строится на свободном творчестве. А рамки и границы, тем более с целью эксплуатации построенной на мотивациях, приводят к зомбированию и разрушению. Вот и проблески Элизиума...
Я понимаю, что тема изначально заявлена на пофлудить. Я также понимаю, что осень - период обострений.
Но все же эта ваша теория не выдерживает вообще никакой критики.
Но все же эта ваша теория не выдерживает вообще никакой критики.
Насколько мне известно, в Германии автомобили без водителя уже успешно прошли испытания в городских условиях и по трассе. Серийный выпуск планируется начать в 2015 году если не ошибаюсь.
И будут эти автомобили сами ездить по автобанам без хозяев...
Да чо уж там Автобаны неметцкие... Тут вон пробег же был... Какой-то там автомобиль таки и по России ездил без водилы...
По испытаниям, думаю особых проблем не было... Если кто не в теме - посмотрите ролики по Мерсам... Уже некоторое время там радары стоят и анализируют ситуацию на дороге. Думаю, это, во многом, была "массовая обкатка технологии"... Все водители, по сути были ее участниками... МерсоСтроевцы же, в свою очередь, получили весьма приличный анализ по выявлению ошибок аппаратуры. Т.е. машина уже давно анализировала ситуацию на дороге, предполагала некие превентивные меры, адаптивный круиз контроль тормозил в случае необходимости, авто само парковалось... Грубо говоря, водитель выступал лишь экспертом который контролировал процессы... И вот миллионы машиночасов испытаний, видимо, позволили привинтить еще один моторчик - на руль...
По испытаниям, думаю особых проблем не было... Если кто не в теме - посмотрите ролики по Мерсам... Уже некоторое время там радары стоят и анализируют ситуацию на дороге. Думаю, это, во многом, была "массовая обкатка технологии"... Все водители, по сути были ее участниками... МерсоСтроевцы же, в свою очередь, получили весьма приличный анализ по выявлению ошибок аппаратуры. Т.е. машина уже давно анализировала ситуацию на дороге, предполагала некие превентивные меры, адаптивный круиз контроль тормозил в случае необходимости, авто само парковалось... Грубо говоря, водитель выступал лишь экспертом который контролировал процессы... И вот миллионы машиночасов испытаний, видимо, позволили привинтить еще один моторчик - на руль...
В плане авто мне вот еще что интересно - куда более простецкая штука...
При определенных условиях, можно заставить машину "стучать на своего хозяина"... По крайней мере, в плане превышения разрешенной скорости и проезда на запрещающий сигнал светофора... И делоф-то - встроенные ГПС-ки должны передавать сведения о тачке, а приобретаемы должны отдельно регистрироваться за машиной... Более того, если у человека есть мобильный телефон - можно мониторить и по нему...
Насколько я понимаю, смертность на дорогах выше смертности от терроризма... БынХладэна не обламывались же по мобилам пасти - в чем сложность поступать аналогично по автолюбителям? Перемещался по городу со скоростью 100кмч - прийди по повестке в органы - расскажи о новом рекорде велоспорта...
При определенных условиях, можно заставить машину "стучать на своего хозяина"... По крайней мере, в плане превышения разрешенной скорости и проезда на запрещающий сигнал светофора... И делоф-то - встроенные ГПС-ки должны передавать сведения о тачке, а приобретаемы должны отдельно регистрироваться за машиной... Более того, если у человека есть мобильный телефон - можно мониторить и по нему...
Насколько я понимаю, смертность на дорогах выше смертности от терроризма... БынХладэна не обламывались же по мобилам пасти - в чем сложность поступать аналогично по автолюбителям? Перемещался по городу со скоростью 100кмч - прийди по повестке в органы - расскажи о новом рекорде велоспорта...
Ну... а если предположить что кто-то вложится, то принцип действия дорожных знаков также может быть изменен... Допустим, на условиях дистанционного ограничения максимальной скорости автомобиля до соответствующего значения установленного знаком...
Многие нарушения производятся под соусом "не прибегая к экстренному торможению". Допустим, какое-то (весьма незначительное) число действительно таково. Тогда такой ограничитель, сработавший в самый интересный момент, может к чему-нибудь привести.
Окончательное внедрение автопилотных машин сегодня уже вопрос скорее политический, чем технический. Если обычная машина попадает в аварию, то всем сразу понятно, кто виноват. А если автопилотная? Тот же Мерседес может получить несмываемое пятно на репутации новых машин.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Нее не не! Я против безпилотных авто! Мне не редко приходится на попутках ездить или такси ловить, голосуя на дороге (для справки: провёл эксперимент: Заказал такси через тырнет дома(на время сейчас + 10 минут), подождал дома минут 5-10, дошёл до дороги, поймал таксюшку, и уже почти доехав позвонили с таксопарка подвердить заказ!), т.к. это быстрее заказа такси (если вдруг приспичило ехать прям ща)
ТикТак
veteran
На смарте нажимаете кнопку "такси" и ближайшая робомашина к вам подруливает. Это как раз легко решается.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Я ж не только на таксующих бывает доезжаю. Бывает и водилы грузовиков подбрасывают (в каком-нить кислодрищенски тоже бывает сложно такси заказать). Вряд ли в грузовики будут устанавливать функцию "подвези попутчика"
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Я ж не только на таксующих бывает доезжаю. Бывает и водилы грузовиков подбрасывают (в каком-нить кислодрищенски тоже бывает сложно такси заказать). Вряд ли в грузовики будут устанавливать функцию "подвези попутчика"
ТикТак
veteran
Вы планируете дожить до времен, когда робогрузовики будут бороздить Кислозадрищенски? А дороги единая роисся там до этого сделает? То то же!
.... Если обычная машина попадает в аварию, то всем сразу понятно, кто виноват. А если автопилотная? Т...Хитрые юристы, со временем, все равно сделают виновным Мерседес... С аргументацией - уровень технологичности привел к утрате навыков водителя, что и привело к ДТП
Думаю, самое сложное в автопилотных машинах - переход... Реально, дороги должны стать много безопасней с полным переходом на управление "единой логикой"... А вот смесь автомобиля и человека (когда есть и такие авто и такие) - эт не к добру...
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Вспомнился анекдот: Решила какая-то мелкая страна перейти с левостороннего движения на правосторонее. У других стран спрашивают помощи. Америкосы (куда ж без них, они самые первые в любой бочке исполняют обязанности затычки) вызвались. Их спрашивают: за сколько времени управитесь? Америкосы: Ну за пару месяцев. Те отказываются, слишком долго. Япония предложила свою помощь мол изобретут тренажёры электронные тренажёры. и через месяц все будут ездить по правой стороне. Долго, не пойдёт.
Доходит очередь до России. Россия предлагает переучить водителей за 1 день. Заинтересовалась та страна, интересуется, что нужно для этого? Да сущий пустяк, отвечает представитель России, переправьте к себе 10 камазов наших с камазистами
Доходит очередь до России. Россия предлагает переучить водителей за 1 день. Заинтересовалась та страна, интересуется, что нужно для этого? Да сущий пустяк, отвечает представитель России, переправьте к себе 10 камазов наших с камазистами
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Я собираюсь пережить эту самую единую россиию
хорошо хоть тема флудная, не забанют
хорошо хоть тема флудная, не забанют
Реально, дороги должны стать много безопасней с полным переходом на управление "единой логикой""Единая Логика" - наследница "Единой России"
А потом введут Матрицу, и вообще никуда ездить не нужно будет.
ТикТак
veteran
Это я к тому, что для появления робоавтомобилей нужно, чтобы сначала появились дороги. Не нынешние нано-дороги, а нормальные дороги. И только после этого можно убирать дураков из-за руля. Но, опять же, иногда наблюдаю, как гайцы, насрав на светофоры, пропускают один поток - ага, значит едет какой-то п.5, который потом заявит "пробки? какие пробки? проехал тут через весь город - не было никаких пробок! все у нас хорошо!". И вот такому "все равны, но некоторые чуть-чуть равнее" электронные мозги, конечно, сложнее обучить.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Но, опять же, иногда наблюдаю, как гайцы, насрав на светофоры, пропускают один поток - ага,Ну как бы если дирижёр стоит и машет своей полосатой палкой то светофор вообще можно не смотреть
ТикТак
veteran
Ну а теперь объясните это электронике
ИМхО и это правильно - долой офисные центры!Пущай народ работает на дому там где это возможно.
Пущай народ работает на дому там где это возможно.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Не совсем понял.
Своим последним сообщением я поправил, что если дядинка милисанер регулирует перекрёсток, то и ему амому (гаишнику) и дядмя водителям и пешиходам так и должно быть пофигу каким цветами светофор мигает
А если речь идёт о том, как этих "электронных водил" заставить собирать инфу не со светофора, а с палочки - так уверен проблем тоже нет
Своим последним сообщением я поправил, что если дядинка милисанер регулирует перекрёсток, то и ему амому (гаишнику) и дядмя водителям и пешиходам так и должно быть пофигу каким цветами светофор мигает
А если речь идёт о том, как этих "электронных водил" заставить собирать инфу не со светофора, а с палочки - так уверен проблем тоже нет
ТикТак
veteran
Если б гаишник при этом стоял, как нарисовано в книжечке, и при этом не дергался, то да. Но вы же представляете, как нелегко электронике обработать ту пантомиму с палкой, которую гыбыдыды бесплатно показывают. К тому же из всех датчиков остается только видеокартинка. Нет, пока будут "некоторые равнее", робомобили нам не светят.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
А я с самого начала был против робомобилей! Считай что пришли к консенсусу
ТикТак
veteran
Ну, это лишь покажет наш уровень. Когда лет через 10 (я вангую 10) в Европе и Северной америке будут реально ездить робокары, хотя бы с работы-домой-в шопинг молл и с возможностью перехватить управление (как у У. Смита в "Я, роботе"), мы будем по прежнему рулить сами. Но это не продуктивная деятельность. Я бы предпочел досыпать. В Северной Корее же есть до сих пор дровяные машины. И мы на них смотрим с удивлением и жалостью. Вот через 10 лет на нас так же будут смотреть из Европы и США. Эх, да кого я обманываю? Уже смотрят!
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Мне, уж совсем неинтересно на какой марке дров ездят в корее, и мне также очень пофиг, что о наших машинах/другом будут думать всякие евроамериканцы
ТикТак
veteran
Не, ну я понимаю - тема топика заряжена как "флудильная". Но не настолько же, чтобы делиться, что именно лично вам интересно и что - нет?
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
А думаешь многим интересна темао корейских авто на дровах? Или многих волнует чьё-то мнение об их авто?
ТикТак
veteran
Ну раз тема съехала на робомобили, то говорим о робомобилях. Не интересно - молчим.
Что может быть проще?
Что может быть проще?
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
А потом было авторитетно заявлено о том, кто что и по какому поводу думает
ТикТак
veteran
Там вообще-то основной акцент на сроках и самой технологии, внедрению которой у нас помешают те, кто равнее. А у вас чистая флудильня, без ничего. Ну, позволяется, ага.
Люди будут по прежнему несчастныЯ бы сказал, люди будут по-прежнему дешевле
Я бы сказал, люди будут по-прежнему дешевлеА вот с этим как раз намечаются проблемы, и дальше они будут лишь усугубляться.
Дешевые люди брались из деревень, из отсталых районов. Этим был знамени 20-й век и весь его индустриальный рывок был именно оттуда, "сжиганием" отсталых районов (ну я фигурально, о "топке индустриального прогресса").
На данный момент такой вариант возможен в Китае и прочих азиях, но и их даже на весь 21-й век не хватит вообще.
Отдалённые горные селения тоже скоро закончатся, население наконец-то стало расти медленнее.
Так что люди будут таки дорожать, считаю. Но останутся несчастными, да.
ТОП 5
2
3