а вам и покупать ничего не надо,все при вас.а Gets,если что-третий автомобиль в семье.
...меня отец с детства приучал: сел за руль-взялся за дверную ручку камеры...
Базовые Ценности при передаче от родителей к детям (от человека к человеку) с большей вероятностью являются Человечными.
Проблема в том, нынешний молодняк воспитывался и продолжает воспитываться у экранов телевизоров и компьютерных мониторов. А что там: кола, пиво, порно, реклама тачек, MTV, реки крови. Иногда молодняк отрывается от виртуальной реальности, вынужденно перемещаются в обычную человеческую жизнь, а мозг переключить не успевает. Вот и путают руль автомобиля с клавиатурой или джойстиком, дорогу и человескую фигурку в зеленом жилете с картинкой на мониторе...
А папа-мама про камеру, да про то, что жизнь человеческая не имеет эквивалентов ни в деньгах ни в чем другом, не успели за 20 лет своему дитяте объяснить...
этож разве палево....это жизнь....так ему никто ездить и не дает, так по вечерам даю чтоб учился...поэтому сейчас для него не мыслимо сесть пьяному за руль, да и на машине на моей больше 60 не едед 
Вывод- пока тебя непосредственно щит хеппенс не коснулся, из виртуала не выйти.
Опять же, надо в дом два вставлять прямой эфир из камеры )
Опять же, надо в дом два вставлять прямой эфир из камеры )
слава богу что эта девушка-водитель до следствия сидеть будет и после....чтоб ходить можно было спокойно...Одним убийцей меньше----------------------------------------------------------------------------------
Вот,товарищ мой по этой теме социальный ролик сделал:
Вывод- пока тебя непосредственно щит хеппенс не коснулся, из виртуала не выйти.Или как раньше говорили: "пока гром не грянет..."
В общем, такой уж инфантильный народец... А ты за его права личности борешься.
товарищу! молодец!Сейчас читают
Крайний дозор 2024
45063
1000
Обмен/продажа ТСР, средств по уходу и пр.
522188
296
Ситуация в России. (часть 34)
46005
488
Не, я за справедливость, только многие этого никогда не поймут в силу своих мелких предпочтений и интересов.
ViT
veteran
Что будет с водителем женского полу в принципе понятно, видео истерика тоже понятно - накопилось, полилось. в чем-то даже согласен, что может оказаться полезно, а может и не оказаться... нервы звезде точно подпилит по-своему. эмо точно будут рады - они пострадали за человечество сидя за компом. главное выводы чтобы были сделаны все-таки
Плюс один к александру99. А вот в ГИБДД будут жуть обещанную наводить выскоками из под непонять откуда или все-таки действительно включать люстры и всячески делать вид что они кругом и фиг спрячешься?
Может просто в отличии от просто эмо товарищей у меня был опыт вытормаживаться в пол со 162 по их радару перед сотрудником гибдд... это было до введения жилеток(или он просто без нее был, х.з), на загородной трассе, ночью. Слава богам - люстру они включили и тормоза работали хорошо - вытормозился, но первое что я спросил у товарища, а ты эта сдохнуть не боишься видя такие цифры на радаре и выбегая на центр дороги. Он меня тупо не понял, даже когда я его переспросил про это еще раз - понимания в глазах видно не было, ответа получена так-же не было.
по теме топика, в том месте обочина есть или нет? а то в наставлении по работе ДПС в пункте про обеспечение личной безопасности вот так написно
20.1.6. Избегать проведения на проезжей части дороги разбора правонарушения, если это создает помехи для движения транспорта или угрозу личной безопасности.
останавливать и писать протоколы там скорее всего нельзя для их личной безопасности и в этом Александр99 асболютно прав. Обычно они в карманы въездные ныкались на ипподромской, но там тоже не айс поворот на спуск - а там такой тусняк, реально напрягает.
P.S. для ахов-вздохов. за те 162 меня лишили прав на 2 месяца, но стоило ТАК рисковать товарищу, выбегая на центр дороги ночью без жилета, я точно не уверен.
Плюс один к александру99. А вот в ГИБДД будут жуть обещанную наводить выскоками из под непонять откуда или все-таки действительно включать люстры и всячески делать вид что они кругом и фиг спрячешься?
Может просто в отличии от просто эмо товарищей у меня был опыт вытормаживаться в пол со 162 по их радару перед сотрудником гибдд... это было до введения жилеток(или он просто без нее был, х.з), на загородной трассе, ночью. Слава богам - люстру они включили и тормоза работали хорошо - вытормозился, но первое что я спросил у товарища, а ты эта сдохнуть не боишься видя такие цифры на радаре и выбегая на центр дороги. Он меня тупо не понял, даже когда я его переспросил про это еще раз - понимания в глазах видно не было, ответа получена так-же не было.
по теме топика, в том месте обочина есть или нет? а то в наставлении по работе ДПС в пункте про обеспечение личной безопасности вот так написно
20.1.6. Избегать проведения на проезжей части дороги разбора правонарушения, если это создает помехи для движения транспорта или угрозу личной безопасности.
останавливать и писать протоколы там скорее всего нельзя для их личной безопасности и в этом Александр99 асболютно прав. Обычно они в карманы въездные ныкались на ипподромской, но там тоже не айс поворот на спуск - а там такой тусняк, реально напрягает.
P.S. для ахов-вздохов. за те 162 меня лишили прав на 2 месяца, но стоило ТАК рисковать товарищу, выбегая на центр дороги ночью без жилета, я точно не уверен.
а то в наставлении по работе ДПС в пункте про обеспечение личной безопасности вот так написновот и именно проведения на проезжей части дороги разбора правонарушения т.е. при ДТП максимально быстро, насколько возможно убрать авто с проезжей части составив схему и сделав все замеры и фото, именно разбора, но не остановки авто, прописать то как и где остановить и как встать при том что авто ЛР - не реально он все равно буедт на проезжей части .... единственный плюс для ПР
20.1.6. Избегать проведения на проезжей части дороги разбора правонарушения, если это создает помехи для движения транспорта или угрозу личной безопасности.
из того же наставления могу дать цитату, что останавливать просто постоять надо на минимальной короткий срок, даже ориентир дан 1-2 минуты, который для маршрутных транспортных средств.
разбор правнарушения - здесь имеется в виду административное правонарушение, т.е. действия по составлению протокола об административном правноарушении и вынсесения постановления об административном правонарушении, что и я вляется разбором данного правноарушения с вынесением наказания. если уж придираться к словам, то согласен можно сделать вид, что тупо выписать протокол без постонавления или постквита - это как бе типа не разбор. хе-хе
ДТП - это дорожно-транспортное проишествие, так что зря передергиваете. инструкции по ТБ все написаны кровью, так что такая строчка в этой инструкции очевидно пристуствет давно и очевидно регулярно нарушается.
разбор правнарушения - здесь имеется в виду административное правонарушение, т.е. действия по составлению протокола об административном правноарушении и вынсесения постановления об административном правонарушении, что и я вляется разбором данного правноарушения с вынесением наказания. если уж придираться к словам, то согласен можно сделать вид, что тупо выписать протокол без постонавления или постквита - это как бе типа не разбор. хе-хе
ДТП - это дорожно-транспортное проишествие, так что зря передергиваете. инструкции по ТБ все написаны кровью, так что такая строчка в этой инструкции очевидно пристуствет давно и очевидно регулярно нарушается.
ну если уж так идти хочешь, то составление протокола не есть разбор происшествия, это возбуждение АПН
а вот разбор и определение виновника в ДТП с признаками состава АПН есть разбор правонарушения
и наказание никто не выноситпривлекают к ответственности и определяют санкцию 
а вот разбор и определение виновника в ДТП с признаками состава АПН есть разбор правонарушения
и наказание никто не выносит
привлекают к ответственности и определяют санкцию если уж так идти, то я конечно соглашусь, что разбор правонарушения - это просто строчка из наставления и ни о чем она не говорит, т.к. в КоАП определения что же такое "разбор правонарушения" нет, в самом наставлении тоже.
так что за уши притягивать разбор только к ДТП тоже не надо, т.к. дтп - это проишествие, а не правонарушение, тем более что при ДТП может быть уголовная отвественность, что явно не входит в ваше определение никак. ни о чем строчка получается, просто ни о чем.
только вот эта, имха, странная такая трактовка - ходи по дороге как вздумается, без оглядки на личную безопасноть - очень странная. (не в разрезе, что не надо отвечать за содеяное если вдруг, а в разрезе, чтобы тупо помнили, что молотком по пальцу - больно).
так что за уши притягивать разбор только к ДТП тоже не надо, т.к. дтп - это проишествие, а не правонарушение, тем более что при ДТП может быть уголовная отвественность, что явно не входит в ваше определение никак. ни о чем строчка получается, просто ни о чем.
только вот эта, имха, странная такая трактовка - ходи по дороге как вздумается, без оглядки на личную безопасноть - очень странная. (не в разрезе, что не надо отвечать за содеяное если вдруг, а в разрезе, чтобы тупо помнили, что молотком по пальцу - больно).
мне на прошлой лист 700 кг на палец упал, до сих пор болииииииит (
александр99
guru
Сегодня произошёл тот случай, про который обещал.
Останавливают на посту (стационарном). Паркует меня в перовом ряду ЗА карманом поста ГИБДД. Обочины или тротуара там вообще нет, Дорога в 3 полосы, и вдоль первой бетонный забор. Выходит я стою в первом ряду из трёх, хотя там похоже их два ряда то, но ездят в три.
Подходит, представляется, я документы ему в руки, и говорю:
Я в карман задом сейчас сдам, и будем дальше разговаривать
Он глаза выпучил, как будто я его в кино пригасил, ЗАЧЕМ? говорит. И продолжает смотреть в глаза (видимо оценивает психическое состояние, зрачки и т.п.)
Я ему: А чего я буду на презжей части стоять, когда у вас карман есть?
Он "Сдавай"
Подходит и спрашивает "С чего это ты?"
Я "не хочу, чтоб в меня пьяный или пьяная влетели"
НЕ ВРУ!!!, хотя выглядит складно!!! Он мне говорит "Это ты насмотрелся про тот случай на иподромке?, Ну я же целыми днями стою"
Я "А вы и стойте дальше, а я не буду".
Документы даже читать не сталОтдал, со словами "Первый раз вижу такого осторожного, обычно по проезжей части гуляете..."
Видимо я его оскорбил чем то, обиделся он.
И сразу пошёл сел в патрульную с напарнику рассказывать про меня.
ПС "Обычно по проезжей части гуляете"- кто бы говорил. Сам меня на проезжей части заставил вылезти из машины, и сам гуляет по дороге, а ещё осуждает водителей.
Останавливают на посту (стационарном). Паркует меня в перовом ряду ЗА карманом поста ГИБДД. Обочины или тротуара там вообще нет, Дорога в 3 полосы, и вдоль первой бетонный забор. Выходит я стою в первом ряду из трёх, хотя там похоже их два ряда то, но ездят в три.
Подходит, представляется, я документы ему в руки, и говорю:
Я в карман задом сейчас сдам, и будем дальше разговаривать
Он глаза выпучил, как будто я его в кино пригасил, ЗАЧЕМ? говорит. И продолжает смотреть в глаза (видимо оценивает психическое состояние, зрачки и т.п.)
Я ему: А чего я буду на презжей части стоять, когда у вас карман есть?
Он "Сдавай"
Подходит и спрашивает "С чего это ты?"
Я "не хочу, чтоб в меня пьяный или пьяная влетели"
НЕ ВРУ!!!, хотя выглядит складно!!! Он мне говорит "Это ты насмотрелся про тот случай на иподромке?, Ну я же целыми днями стою"
Я "А вы и стойте дальше, а я не буду".
Документы даже читать не стал
Отдал, со словами "Первый раз вижу такого осторожного, обычно по проезжей части гуляете..."Видимо я его оскорбил чем то, обиделся он.
И сразу пошёл сел в патрульную с напарнику рассказывать про меня.
ПС "Обычно по проезжей части гуляете"- кто бы говорил. Сам меня на проезжей части заставил вылезти из машины, и сам гуляет по дороге, а ещё осуждает водителей.
александр99
guru
Ни за что, проверка документов.
2920
born to be wild
Снова уместно высказывание про учение на чужих ошибках (то бишь - отсутствие такового)...
Кстати - я топик читал, читал... Про девчонку коммент... Для тех, кто бездумно на эмоциях орет "смеялась... циничное поведение!!!"... Шок у нее был... Тут даже никаких сомнений нет...
Кстати - я топик читал, читал... Про девчонку коммент... Для тех, кто бездумно на эмоциях орет "смеялась... циничное поведение!!!"... Шок у нее был... Тут даже никаких сомнений нет...
Читала всё это, читала, не выдержала....
Да какой шок, о чём Вы говорите???
Я когда 2 года назад велосипедиста сбила (трезвая), так меня колбасило так, что не мне велосипедиста реанимировать надо было, а ему - меня, потому что реально ничего не могла ни сказать толком с перепугу, и трясло так, что даже ссадины не могла зелёнкой потерпевшему замазать - руки ходуном ходили. После того как он уехал, к счастью, живой и здоровый, я ещё полчаса тупо просидела в машине и пыталась с мыслями собраться, чтобы дальше ехать. И про машину, которой, к слову сказать, неплохо досталось, даже мыслей не было - только о том думала, что чуть человека не покалечила.
А тут - "ушко машины, бампер новый, парень ругать будет, что не позвонила"...Детский лепет это называется, а не шок. Либо реально - упитие такой степени, что реально не соображала, что натворила.
А натворила - пусть отвечает...
Да какой шок, о чём Вы говорите???
Я когда 2 года назад велосипедиста сбила (трезвая), так меня колбасило так, что не мне велосипедиста реанимировать надо было, а ему - меня, потому что реально ничего не могла ни сказать толком с перепугу, и трясло так, что даже ссадины не могла зелёнкой потерпевшему замазать - руки ходуном ходили. После того как он уехал, к счастью, живой и здоровый, я ещё полчаса тупо просидела в машине и пыталась с мыслями собраться, чтобы дальше ехать. И про машину, которой, к слову сказать, неплохо досталось, даже мыслей не было - только о том думала, что чуть человека не покалечила.
А тут - "ушко машины, бампер новый, парень ругать будет, что не позвонила"...Детский лепет это называется, а не шок. Либо реально - упитие такой степени, что реально не соображала, что натворила.
А натворила - пусть отвечает...
А тут - "ушко машины, бампер новый, парень ругать будет, что не позвонила"...Детский лепет это называется, а не шок.Ой, правда?.. Ты у нас спец по проявлениям шока?.. Со ступором не путаем?..
Ой, правда?.. Ты у нас спец по проявлениям шока?.. Со ступором не путаем?..Ребята, а давайте прекратим споры на тему: "Был шок или нет?"
Этакий селекторный консилиум.
А вот Александр99 в правильное русло заворачивал топик: обеспечение безопасности участников движения при работе инспекторов ГИБДД.
Две недели назад ездил в Каргат. На полпути стопорят. Выезд на полосу встречного движения при обгоне. Через сплошную.
Ну я и высказал, что разметки не видно, знака о запрете обгона нет. Вы, товарищи гаишники для чего стоите? Вы хотите обеспечить безопасность или штрафы поиметь?
В общем с выписанным штрафом на 100 руб. (обгонял на 80 при знаке 70) поехал дальше.
Передасты!
(подумали обе стороны и разошлись, как в море корабли...)
(подумали обе стороны и разошлись, как в море корабли...)
Ой, правда?.. Ты у нас спец по проявлениям шока?.. Со ступором не путаем?..Во-первых, я Вам - не ТЫ,
а во-вторых, я в отличие от некоторых понятия "шок" и "ступор" различаю.
Ступор — в психиатрии один из видов двигательного расстройства, представляющий собой полную обездвиженность и ослабленными реакциями на раздражение, в том числе болевое.
Так что учите матчасть, любезный(ая).
А меня вообще забаляют люди которые считают что разбирается в психологии.
Пообщавшись со мной легко понять что в психологии никто не разбирается
Пообщавшись со мной легко понять что в психологии никто не разбирается
BlackDemon
guru
Пообщавшись со мной легко понять что в психологии никто не разбираетсяНу да... тебя, Лёха, надо в институте изучать
Capone
почетный тролль НГСа
точно, сдать его в поликлинику, для опытов
Дак ХТО вам мену отдаст то )
Такая вот народная любовь...
Такая вот народная любовь...
sergeykropot
junior
да за пьнку не лишать надо прав управления а на месяц в турьму, на баланду,ням ням баландочку из алюминевой чашечки и никогда больше не захочется опять к баландочке
Пообщавшись со мной легко понять что в психологии никто не разбираетсяЛёха, психология и психиатрия - это разные вещи
А девочка то уже дома вроде... До условного все ближе...
Gorunuch
guru
ну в 264 кажется нет условного срока ... там до 7 лет лишения свободы ..... ну и +3 года лишения прав
с дрома вестимоПричём,автор сего так и не смог пояснить,откуда у него эта инфа.
sergeykropot
junior
она в сизо ей за пьянку 15 суток дали
А девочка то уже дома вроде... До условного все ближе...а по другой информации в СИЗО и надолго ... до окончания следствия, а там суд и приговор
сегодня сказали, что областной или городской (прослушал) подтвердил решение железнолорожного суда о содержании под стражей
Не очень понятно, зачем ее пытаются из СИЗО вытащить. Пусть уже привыкает к режиму, чтобы тюрьма потом шоком не стала.
Не очень понятно, зачем ее пытаются из СИЗО вытащить. Пусть уже привыкает к режиму, чтобы тюрьма потом шоком не стала.ну как не понятно то!?
на свободе можно случайно забеременеть, может случиться не дай бог какоето психическое заболевание на фоне содеяного, много чего может быть...
так что все правильно, за нее взялась большая гос.машина... мамы и родственники ничего не могут уже сделать... увы
мамы и родственники ничего не могут уже сделать... увыМама и родственики все УЖЕ сделали , воспитали...
зачем ее пытаются из СИЗО вытащить
---------------------------
А ты посиди там, глядишь и поймешь зачем
---------------------------
А ты посиди там, глядишь и поймешь зачем
Не, лучше ты сам туда. Вообще речь о убийце, если до тебя еще не дошло.
Не, лучше ты сам туда. Вообще речь о убийце, если до тебя еще не дошло.Отстаньте от девчонки. Ей и так хреново, всю жизнь себе перечеркнула, а инспектора все равно не вернёшь.
Да ладно, она же форум не читает... И от мнений здесь ей ни жарко, ни холодно...
Я не думаю, что она нуждается в жалости. У нее есть самое ценное - жизнь. Все остальное - наказание за поступки.
Да нет, Center все правильно написАл... Жизнь себе она уже перечеркнула... Можно только пожалеть ее...
ТОП 5
1
3
4