Нарушение ПДД в районе вокзала...
6706
28
Прошу помоь разобраться в ситуации, вернее в наказании, дело в том, что автомобиль двигался в районе Вокзал-Главный согласно схеме, (там красная стрелка в р-не вокзала, извените за качество) выписали протокол по ст. 12.15 ч.4, за это грозит насколько я понимаю, лишение прав от 4 до 6 мес., предстоит суд. Но такое ощущение, что статья написана не верно, дорога предназначенна для маршруток и автобусов, как такового не было выезда на встреченную полосу, а для этого есть статья 12.16. Может кто сталкивался с такой ситуацией, как можно избежать лишения прав?
Вот еще выдержки из штрафов ГИБДД:
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф- 1000 -1500
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи -лишение прав
12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф- 1000 -1500
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи -лишение прав
12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями
вот вроде как висел, только нам не по глазам было... вообще можно отделаться штрафом в данной ситуации?
Там вроде круг красный висит, если я не ошибаюсь.
александр99
guru
Вы как туда заехали? От туда же где выезжали?
Я не помню там жнаки, но если не найдёте там знака "односторонне движение", то о лишении не может быть речи, просто кирпичь
Я не помню там жнаки, но если не найдёте там знака "односторонне движение", то о лишении не может быть речи, просто кирпичь
Когда заезжали, никаких знаков вроде не было, сегодня обследуем как следует то место, а что грозит за "кирпич"?
Сейчас читают
Перерегистрация авто
88828
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274739
227
Домашние растения. Покупка, продажа, поиск. (часть 7)
364982
565
за кирпич лишение от 4 до 6 мес, если не ошибаюсь.
Как там насчёт знаков не знаю, ибо сами знаете как у нас следят за этим. Но, то что там односторонее - это точно. Автобусы и троллейбусы туда ТОЛЬКО ЗАЕЗЖАЮТ.
если допустим по ул. Челюскинцев одностороннее движение, а мы повернули с пл. Гарина-Михайловского на ул. Ленина, как такового проезда и не было по встречной, просто поворот, он все равно считается за встречку?
Читайте п. 12
ППВС РФ от 24 октября 2006 г. 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Еще Новеллы главы 12 КОАП РФ и практика их применения. О.В. ПАНКОВА
Наиболее типичные ситуации, в которых водители могут быть подвергнуты административному наказанию по ч. 3 или 4 ст. 12.15 КоАП РФ, описаны в приложении к "Российской газете" от 2008 г. под названием "Полезная книжка: спорные случаи на дорогах - "Возьми с собой в дорогу" <1>. РГ. 01.04.2008.
ППВС РФ от 24 октября 2006 г. 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Еще Новеллы главы 12 КОАП РФ и практика их применения. О.В. ПАНКОВА
Наиболее типичные ситуации, в которых водители могут быть подвергнуты административному наказанию по ч. 3 или 4 ст. 12.15 КоАП РФ, описаны в приложении к "Российской газете" от 2008 г. под названием "Полезная книжка: спорные случаи на дорогах - "Возьми с собой в дорогу" <1>. РГ. 01.04.2008.
Специально посмотрел: знак "Движение запрещено" там висит
Специально посмотрел: знак "Движение запрещено" там виситст. 12.15 ч.4, за движение ПО ПОЛОСЕ встречного движения в нарушение ПДД.
Т.е. надо смотреть на знаки :
- 5.5 "Дорога с односторонним движением"
- 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением"
- 5.13.1 или 5.13.2 "Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств"
-5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств"
Или дорожная разметка.
А по схеме - водитель двигается по правой половине дороги.
З.Ы "Движение запрещено" - со стороны ул Ленина?
З.Ы "Движение запрещено" - со стороны ул Ленина?ул. Челюскинцев упирается в этот знак
ул. Челюскинцев упирается в этот знакЗнак "движение запрещено"??
Ежели я работаю в ларьке на привокзальной площади - то могу ехать под этот знак.
Разговор то про выезд на полосу встречного движения. А она: или левая половина дороги при двухстороннем движении. (может быть и и не "половиной" :). Или вся дорога при одностороннем движении.
александр99
guru
за кирпич лишение от 4 до 6 мес, если не ошибаюсь.Круто у вас всё
александр99
guru
Что то вы совсем на поставленный вопрос не можете ответить.
Отвечу так.
В приложении Снимок со спутника.
По зелёной траектории НЕТ встречки только штраф за кирпич (вроде 100 рублей) и то штраф за нарушение знака, (въезд под знак), а вы выезжали из под знака, и формально гаец зафиксировал не нарушение, а последствия раннего нарушения (как то вы же туда заехали), и формально можно и этот штраф оспорить утверждая, что вы заехали туда 2-е суток назад, или это вообще ваш тесть заехал, и попросил вас машину забрать со стоянки. Короче не вы нарушили, а тесть.
По красной ЕСТЬ встречка (сами знаете что за это)
ПРИ УСЛОВИИ, что по жёлтой траектории не организовано одностороннее движение. Если одностороннее, то вы однозначно попали по любой траектории под лишение.
Осталось только проверить, съёздить на тот перекрёсток и поискать там знак "Одностороннее движение".(на въезде в этот аппендицит с этот перекрёстка)
То что тролейбусы и автобусы там только заезжают, ещё не значит, что там одностороннее. Они там только заезжают (а не выезжают) потому, что у них так маршруты организованы.
Отвечу так.
В приложении Снимок со спутника.
По зелёной траектории НЕТ встречки только штраф за кирпич (вроде 100 рублей) и то штраф за нарушение знака, (въезд под знак), а вы выезжали из под знака, и формально гаец зафиксировал не нарушение, а последствия раннего нарушения (как то вы же туда заехали), и формально можно и этот штраф оспорить утверждая, что вы заехали туда 2-е суток назад, или это вообще ваш тесть заехал, и попросил вас машину забрать со стоянки. Короче не вы нарушили, а тесть.
По красной ЕСТЬ встречка (сами знаете что за это)
ПРИ УСЛОВИИ, что по жёлтой траектории не организовано одностороннее движение. Если одностороннее, то вы однозначно попали по любой траектории под лишение.
Осталось только проверить, съёздить на тот перекрёсток и поискать там знак "Одностороннее движение".(на въезде в этот аппендицит с этот перекрёстка)
То что тролейбусы и автобусы там только заезжают, ещё не значит, что там одностороннее. Они там только заезжают (а не выезжают) потому, что у них так маршруты организованы.
M697МС
activist
ПРИ УСЛОВИИ, что по жёлтой траектории не организовано одностороннее движение. Если одностороннее, то вы однозначно попали по любой траектории под лишение.п 12 ППВС, которое я упоминал выше заканчивается предложением:
Осталось только проверить, съёздить на тот перекрёсток и поискать там знак "Одностороннее движение"
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
александр99
guru
Вроде уже ПОСЛЕ ППВС изменился КОАПП, и сейчас за это (по новому КОАППу) однозначно лишение,
M697МС
activist
в новой редакции (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) гласит так:
в третьем предложении последнего абзаца пункта 12 слова "образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ" заменить словами "необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
Все-таки, какая часть будет, после правки Постановления?
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.Мда...
в третьем предложении последнего абзаца пункта 12 слова "образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ" заменить словами "необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
Все-таки, какая часть будет, после правки Постановления?
По-моему дорога «с односторонним движением» не имеет "сторону дороги, предназначенную для встречного движения", как указано в части 4 ст. 12.15... это другая дорога...
По-моему дорога «с односторонним движением» не имеет "сторону дороги, предназначенную для встречного движения", как указано в части 4 ст. 12.15... это другая дорога...Интересный поворот.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Типа, для дорог с односторониим движением не подходит?
Даже не советую эксперементирватьс игрой слов 
По-моему дорога «с односторонним движением» не имеет "сторону дороги, предназначенную для встречного движения", как указано в части 4 ст. 12.15... это другая дорога...Односторонняя дорога не имеет, но ВС РФ вышеупомянутым ППВС18 фактически приказал судам лишать за движение "против шерсти" по односторонним. Однако вопрос такой - а где обозначено, что тот участок площади Гарина-Михайловского - участок с односторонним движением? Знак "Движение запрещено" не является таковым. Более того, если ширина проезжей части в месте выезда на обсуждаемый участок меньше 14м и нет разметки 1.3, то и запрета на выезд на встречку (красная траектория в рисунке александра99) фактически нет... Поэтому - обжаловать в ГАИ, а при неудаче - в суд...
Кстати, а чьи "слотошили" - с Ленина или другие?
полностью согласен - это не отдельная улица, а кусок проезжей части, выделенное место для парковки автобусов - а там как известно нету встречки.
... Однако вопрос такой - а где обозначено, что тот участок площади Гарина-Михайловского - участок с односторонним движением? ...На счет наличия/отсутствия не знаю.
Просто речь зашла о формулировках, используемых в ППВС и КоАП и ПДД.
...Кстати, а чьи "слотошили" - с Ленина или другие?Я не являюсь автором маневров, ставших (или нет) нарушением ПДД в районе вокзала.
проезжал мимо там сёгодня. На сколько смог разглядеть, там вообще нет знаков, запрещяющих сделать мне такой манёвр (см. рисунок). Т.е. как заехать на парковка (или что там это у них), так и выехать. Так что точно развод какой-та...
Alex-novosib
veteran
Ну если знаков нет вообще то, ТС смело может писать обжалование и приложить фото с места, сам однажды оспорил таким образом "грозящую" мне часть 4 ст. 12.15(на трассе)
ТС протокол подписал?
ТС протокол подписал?
ТОП 5
2
3