Ситуация такая:Продали машину по генеральной доверенности,через какое то время машина которую продали попала в дтп(разбила боковое заркало другой машине) и скрылась с места дтп.Машину не могут найти до сих пор и владельца тоже.Через 2 недели после дтп новый владелец оформил машину на себя.Пострадавший обратился в суд и хочет со старого владельца авто вытянуть деньги,так как на момент дтп машина числилась на нем.Есть 2 нюанса в этом деле:1.После того как машина скрылась с места дтп пострадавший тоже уехал с места дтп,так как хотел догнать эту машину,но не получилось.Получается что тоже покинул место дтп.После чего сразу обратился в гибдд. 2.Машину так и не нашли вместе с владельцем,как он может доказать что именно эта машина его ударила?Ну и что делать в этом случае человеку на котором числилась машина в момент дтп?
Заранее спасибо за ответы!

Почему покупателю не следует приобретать автомобиль по генеральной доверенности:


Собственник автомобиля вправе в любое время отменить выданные доверенности, без объяснения причин
Нигде не отражена сумма, за которую приобретен автомобиль и то что она передавалась
Автомобиль может быть заложен или арестован со стороны настоящего собственника
Супруга или супруг собственника авто всегда могут предъявить права на автомобиль
При ДТП право на взыскание причиненного ущерба по страховке дается собственнику. Покупатель может получать страховые возмещения, только если это явно указанно в генеральной доверенности
Доверенность имеет срок действия, и по его окончании надо будет искать собственника, чтобы он выдал новую доверенность
В случае смерти лица, выдавшего доверенность, ее действие прекращается
Почему продавцу не следует реализовывать автомобиль по генеральной доверенности.



Продавец остается собственником, и все отношения по автомобилю продолжают ложиться на него
Продавец обязан ежегодно уплачивать транспортный налог
Если автомобиль скрылся с места ДТП, а его номера запомнили, то придут именно к собственнику, так как автомобиль зарегистрирован на него и по всем картотекам числится на нем. И надо будет доказывать, что автомобиль давно уже передан третьему лицу, и вспоминать когда, у какого нотариуса и кому была выдана доверенность.



Таким образом нуна подтверждение нотариуса с датой оформления. Но..наличие ген доверенности на нового чела, не означает, что прежний чел не может управлять автомобилем и тем самым участвовать в ДТП и скрыться...со всеми вытекающими.

Продавец остается собственником

Да?
А кто такой владелец?
И кто такой собственник?
И чем они отличаются?

Ну и что делать в этом случае человеку на котором числилась машина в момент дтп?

На руках ведь осталась расписка - что такой-то получил от такого-то деньги за автомобиль такой-то, так ведь?
Или договор купли-продажи подписали, не для государства, так, для себя?
Или свидетели есть, при которых свершилась "продажа автомобиля"?

Когда в суде будете объяснения давать вот это все и укажите - авто продан такого-то числа, вот договор, вот расписка в передачи денег, вот свидетели в коридоре сидят, жаждут рассказать, как авто продавать помогали.

Ну и вспомнить, что делали в день аварии.

вот в моём случае ни расписки, ни договора, ни свидетелей не было:) продал машину случайно за полчаса:) благо покупатель порядочный попался..за пару недель нашел время снять с учета и даже привез копию ПТС мне для налоговой:)

Причем тут договор и расписка, когда машину отдали по доверенности?
Это для разговора машина "продана по доверке", а фактически она отдана по доверенности третьему лицу для совершения операций, предусмотренных доверенностью.

Предъявить копию гендоверенности и указать (желательно со свидетелями) где вы находились в момент совершения дтп. Даже если не оформлялся приёмо-передаточный акт на машину, дата составления доверенности свидетельствует об отчуждении машины в пользу доверенного лица.

дата составления доверенности свидетельствует об отчуждении машины в пользу доверенного лица.

Отчуждение имущества. В гражданском праве - передача имущества в собственность другого лица. Различается отчуждение возмездное (купля-продажа) и безвозмездное (дарение). В предусмотренных законом случаях отчуждение осуществляется помимо воли собственника, то есть принудительно (например, путем конфискации или реквизиции). Юридический словарь

Ответственность по всем статьям несет не владелец, а лицо управляющее ТС на момент ДТП.
Соответственно - если пострадавшие считают, что владелец управлял - то тут понятно, надо доказывать, что не вы управляли авто. А если они согласны, что управлял авто другой человек, но хотят стрясти деньги потому что тупо ты владелец - ну это же абсурд!

Ответственность по всем статьям несет не владелец, а лицо управляющее ТС на момент ДТП.

Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности
Причинение вреда при использовании источника повышенной опасности предполагает возмещение вреда, если владелец источника повышенной опасности не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Думаю не надо объяснять кто является ВЛАДЕЛЬЦЕМ источника повышенной опасности????

За дтп по ПДД и КОАПП ответит тот кто ездил по доверке и совершил само ДТП.
А вот за инвалидность (приченённый вред) потерпевшему платить будет владелец авто (источника повышенной опасности). Возможно с тех денег которые он получил с покупателя за "проданное" авто.

Разделяйте две ответственности:
1. За совершённое ДТП (здесь дейстиветельно имеет значение кто сидел за рулём, и даже если не было продажи по доверке, а просто рукописная доверенность и совершённое ДТП) отвечать водителю авто
а вот
2. За приченённый вред источником повышенной опасности придётся отвечать ВЛАДЕЛЬЦУ. А потом иди, судись с тем кому продал. может есть шанс что он возместит тебе ущерб, а может и нет.

ПС Правда в такой ситуации есть шанс отбить своё. Отменить доверку и забрать авто, раз я владелец и отвечаю своими деньгами за приченённый вред, то воротай авто назад (или деньги за ущерб). Но делать это надо быстро, пока тот не продал авто.

Нужно разделять понятия ВЛАДЕЛЕЦ и СОБСТВЕННИК. Владелец в конкретный момент - человек, управляющийи по доверенности, которому собственник доверил владеть авто на время.
Всю ответственность да ДТП несёт водитель, по вине которого произошло ДТП. Но если водитель не являтся собственником авто, то есть законная возможность переложить часть материальной компенсации на собственника, допустим, если водитель уклоняется или у него нет средств. Собственник после этого может так-же подать в суд на водителя, чтобы компенсировать с него свои затраты обратно. Но это один фиг ничего не даст, так как с водителя даже на прямую ничего не взяли.

Нужно разделять понятия ВЛАДЕЛЕЦ и СОБСТВЕННИК.

Эм.... Везде пишется Собственник (владелец), . Т.е. это никак не разделить.
Взято тут.

.

Из всего написаного делаем вывод что:В суде надо предоставить копию документа завереную нотариусом в момент продажи авто по доверенности и доказать что владелец авто в момент дтп находился в другом месте?

ЗЫ:Ещё один нюанс - Владелец ТС не имеет и не имел никогда водительского удостоверения.
Ещё раз напомню что новый владелец авто уже оформил на себя машину(недели через 2 после дтп)

Какая разница имел, не имел водительское.
Он владел источником повышенной опасности- авто, им можно владеть и не умея его водить и не имея прав. Источник нанёс ущерб здоровью человека. Владелец источника (на тот момент он и был владельцем) ОБЯЗАН возместить вред нанесённый здоровью.

За ДТП тот кто сидел за рулём уже ответил. На него составили (возможно) протокол АПН, и выписали штраф. Который он возможно уже оплатил (ил не оплатил).

Теперь очередь владельца авто ответить за себя.
Так что не отмажитесь. Придётся отвечать.
Сделку купли продажи (если вы попытаетесь её так представить) посчитают фиктивной, у вас была просто доверенность. И натариус вам предоставит именно копию доверенности, хоть и заверенную.
Поскольку с учёта вы авто не сняли и как такового отчуждения не было, владелец- Вы.

Единственный шанс- притянуть страховую. Она то же по ОСАГО должна выплачивать за лечение пострадавшего.