Облава на Трикотажной
6605
35
MustanG
activist
Заворачиваю сегодня вечером с Авиастроителей на трикотажную. И тут как всегда этот ... пешеходный переход. Еду по крайней левой, спереди никого, а слева выбегает пешеход, причем к переходу я уже близко, а пешеход далеко от меня. Я подъезжаю ближе и вижу стоит машинка с мигалками. Не успел сообразить чтоб остановиться, подумал что успею проскочить и газу.. А тут этот выбегает.. Выписали на восемь соток! 
И главное еще тормозят одного за одним. Ваще стрёмная ситуация. Если бы хоть ещё их не видел... А тут стоят прям сразу за переходом. 
И главное еще тормозят одного за одним. Ваще стрёмная ситуация. Если бы хоть ещё их не видел... А тут стоят прям сразу за переходом. Облава — способ охоты, при котором зверей, а иногда и птиц, выгоняют (выпугивают) на места, где стоят охотники. Организацией облавы руководит опытный охотник, который определяет местонахождение зверя, расставляет стрелков в местах вероятного хода (лаза) зверя и направляет загонщиков. Облава широко применяется при охоте на лисиц, волков, медведей и других.
Также облава проводится специальными подразделениями для оцепления местности с целью поимки преступника. (с)
Is it right?
Также облава проводится специальными подразделениями для оцепления местности с целью поимки преступника. (с)
Is it right?
Maybe, but в данном случае этот термин тоже применим. 
Тем более что стоят с обоих сторон дороги. И оптом всех принимают! 
Тем более что стоят с обоих сторон дороги. И оптом всех принимают! меня точно так же приняли по осени на Уюте... вывернул с ул. дачной на дуси направо...
пропустил пешиков которые шли справа на лево... те которые шли слева на право только стали приближаться к разделительной полосе... ну я и поехал... а они тут как тут... стоят.. через 30 метров на парковке перед остановкой..
причем долго грозились показать что все засняли и тд и тп. ....
в итоге написал несогласен в протоколе... попросил доп лист бумаги чтоб написать как было, отказали....
Видимо у них праздники скоро... деньжат маловато... вот и вышли половить...
пропустил пешиков которые шли справа на лево... те которые шли слева на право только стали приближаться к разделительной полосе... ну я и поехал... а они тут как тут... стоят.. через 30 метров на парковке перед остановкой..
причем долго грозились показать что все засняли и тд и тп. ....
в итоге написал несогласен в протоколе... попросил доп лист бумаги чтоб написать как было, отказали....
Видимо у них праздники скоро... деньжат маловато... вот и вышли половить...
Красиво расписал
Я там ехал вечером, меня не останавливали, хотя облава действитеьно была.
А вообще, в чём фишка:
Раньше в п.14.1 было "Водитель обязан уступить дорогу ..." Но не указано, с какого момената начинать "уступать дорогу" Что давало ИДПСам простор для фантазии.
Сейчас указали начало действий. Но в п.14.1. указали цель : "чтобы пропустить пешехода ." Что опять даёт возможность ИДПСам для нехороших фантазий
Я там ехал вечером, меня не останавливали, хотя облава действитеьно была. А вообще, в чём фишка:
Раньше в п.14.1 было "Водитель обязан уступить дорогу ..." Но не указано, с какого момената начинать "уступать дорогу" Что давало ИДПСам простор для фантазии.
Сейчас указали начало действий. Но в п.14.1. указали цель : "чтобы пропустить пешехода ." Что опять даёт возможность ИДПСам для нехороших фантазий
теперь и на кропоткина стали тусить)) ловят за переход возле пэтбира)) будьте аккуратней и пропускайте пешеходов)
Сейчас читают
красота и материнство (часть 25)
181819
1000
Общий фонд (заявки, решения, отчеты) (часть 2)
1133741
945
Промфинстрой - Зорге 275 (часть 4)
161059
1002
ннп.На том переходе можно вечно стоять.постоянно народ бегает.вот они и пользуются этим.
maxdreamer
Последний романтик
ннп
Вот что сегодня в 7 утра на Горбатом мосту было я так и не понял...
Хорошо что я в другую сторону ехал.
Вот что сегодня в 7 утра на Горбатом мосту было я так и не понял...
Хорошо что я в другую сторону ехал.
Ivannn
veteran
дтп там было..автобус и грузовик..перегородили обе полосы..легковушки еще как то пролазили между ними..а вот кто побольше...вообще без шансов..
в итоге написал несогласен в протоколе... попросил доп лист бумаги чтоб написать как было, отказали....И что, в итоге вы штраф не платили?
Фишка прикольная!
С "уступи дорогу" было как то все понятно - ничего не делай того, что заставит пешехода изменить скорость и направление движения. Можно при желании у пешехода спросить - не тормозилли он....не маневрировал ли
А пропустить - это как?
С "уступи дорогу" было как то все понятно - ничего не делай того, что заставит пешехода изменить скорость и направление движения. Можно при желании у пешехода спросить - не тормозил
ли он....не маневрировал лиА пропустить - это как?
А пропустить - это как?Сам в непонятках
"Хроника событий.Трое водителей, следовавших по улице Трикотажной, увидели пешехода, переходящего проезжую часть, и остановились, согласно п.14.1 ПДД
И согласно того же пункта пропустили этого пешехода......Одного пешехода.... Все, трое ... По очереди...."
Даже не знаю, что такое "пропустить" пешехода.
Дык вот тут прокомментировали....
..............прокомментировал поправки заместитель начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир КУЗИН. - Новые поправки ликвидируют всю расплывчатость. Теперь в пункте 14.1 четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость и остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода.
Всегда думала что "вступить" можно "ВО что-то".....а оказалось что "НА что-то" можно.....вроде русский язык все учили
..............прокомментировал поправки заместитель начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир КУЗИН. - Новые поправки ликвидируют всю расплывчатость. Теперь в пункте 14.1 четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость и остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода.
Всегда думала что "вступить" можно "ВО что-то".....а оказалось что "НА что-то" можно.....вроде русский язык все учили
И чем недовольны то, сударь? Тем, что "стоят" или тем, что пешеходы бегают, нормально проехать мешают?
Как живущий неподалеку автомобилист частенько перехожу в этом месте дорогу, когда иду из гаража и, скажу я вам, перейти там дорогу весьма затейливое мероприятие. Гоняют, видите ли, несмотря на пешеходный переход, ага. Так как вас еще учить то, подскажите?
Как живущий неподалеку автомобилист частенько перехожу в этом месте дорогу, когда иду из гаража и, скажу я вам, перейти там дорогу весьма затейливое мероприятие. Гоняют, видите ли, несмотря на пешеходный переход, ага. Так как вас еще учить то, подскажите?
И чем недовольны то, сударь? Тем, что "стоят" или тем, что пешеходы бегают, нормально проехать мешают?Не могу сказать за всех, только про себя: дело то ведь в том, что и не гнал вовсе. Если бы они гонщиков ловили, а так ситуация реально подставная. Как будто пеш специально быстро побежал передо мной.. Ведь реально я его поздно увидел..
И чем недовольны то, сударь? Тем, что "стоят" или тем, что пешеходы бегают, нормально проехать мешают?Насчет затейливого мероприятия это перебор сам живу не подалеку и частенько там перехожу дорогу и не разу не припомню чтобы авто не остановились,даже порой вижу что едет 2-3 авто и останавливаюсь на обочине чтобы пропустить так они все равно притормаживают и пропускают...........................
Уважаемые - ну сколько можно - ну неужели вы все столько зарабатываете, чтобы так просто взять и отдать штуку - блин - я бы уже без штанов ходил (вру конечно - останавливают раза 2 -3 в год, для проверки - ибо не нарушаю) но явные подставы то надо знать и бодаться! Про пешиков - ну это уже просто неприлично:
а) пешеход на проезжей части считается не пропущенным если он изменили скорость и траекторию движения када шел по ПП
б) и чет все забывают что пешеход должен убедится что его пропускают:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Причем фичка в том, что если офицер таки подозвал именно того пешехода - то ВЫ ему (пешеходу) говорите - брат - если ты сейчас говоришь о том, что я тебя не пропустил т.к. ты стремительно выбежал на ПП, не руководствуясь вышеозначенным пунктом - то бушь виноват, и платить штраф 200 руб за нарушение правил перехода. ну и плюс - на разбор вместе пойдем - отрезвляет очень
в) если вам вменяют не пропускание - должно быть тело, которое вы не пропустили, приобщено к делу (каламбур однака) - а за отсутствием - писать - "ехал - пешек шел - никто никому не мешал - считаю действия дпс по составлению сего протокола неправомерными ибо отсутствует потерпевший/состав преступления" ( ну там у юристов можно позаковыристее уточнить) .
Разговаривайте спокойно, с достоинством, доброжелательно - и все друг-друга поймут!
Вообщем - я считаю, что данная инициатива правительства, приравняла жизнь человека к 1000 рублям - причем ладно бы люди задумались - а какого меня так ценят дешево - а нет - считаю что лучше быть правым, но мертвым, чем осмотрительным, но живым. Зато пенсионный фонд потом спасибо скажет.
Я уже просто автоматически бибикаю - когда останавливаюсь перед ПП чтоб пропустить - пусть хоть голову человек повернет в мою сторону - вдруг меня кто обгоняет и его не видит.
а) пешеход на проезжей части считается не пропущенным если он изменили скорость и траекторию движения када шел по ПП
б) и чет все забывают что пешеход должен убедится что его пропускают:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Причем фичка в том, что если офицер таки подозвал именно того пешехода - то ВЫ ему (пешеходу) говорите - брат - если ты сейчас говоришь о том, что я тебя не пропустил т.к. ты стремительно выбежал на ПП, не руководствуясь вышеозначенным пунктом - то бушь виноват, и платить штраф 200 руб за нарушение правил перехода. ну и плюс - на разбор вместе пойдем - отрезвляет очень
в) если вам вменяют не пропускание - должно быть тело, которое вы не пропустили, приобщено к делу (каламбур однака) - а за отсутствием - писать - "ехал - пешек шел - никто никому не мешал - считаю действия дпс по составлению сего протокола неправомерными ибо отсутствует потерпевший/состав преступления" ( ну там у юристов можно позаковыристее уточнить) .
Разговаривайте спокойно, с достоинством, доброжелательно - и все друг-друга поймут!
Вообщем - я считаю, что данная инициатива правительства, приравняла жизнь человека к 1000 рублям - причем ладно бы люди задумались - а какого меня так ценят дешево - а нет - считаю что лучше быть правым, но мертвым, чем осмотрительным, но живым. Зато пенсионный фонд потом спасибо скажет.
Я уже просто автоматически бибикаю - когда останавливаюсь перед ПП чтоб пропустить - пусть хоть голову человек повернет в мою сторону - вдруг меня кто обгоняет и его не видит.
ВЫ ему (пешеходу) говорите - брат - если ты сейчас говоришь о том, что я тебя не пропустил т.к. ты стремительно выбежал на ПП, не руководствуясь вышеозначенным пунктом - то бушь виноват, и платить штраф 200 руб за нарушение правил перехода. ну и плюс - на разбор вместе пойдем - отрезвляет оченьВы сами-то так делаете? или это лишь "теория"?
по моим наблюдениям притормаживать и пропускать пешеходов на этом переходе стали совсем недавно, до этого все неслись как в ж.. ужаленные. Сейчас более менее сбавляют скорость перед этим переходом и правильно делают, потому что там остановка и часто из-за транспорта не видно пешеходов, лучше маленько сбросить скорость и убедиться, что никто не переходит/перебегает.
а) пешеход на проезжей части считается не пропущенным если он изменили скорость и траекторию движения када шел по ППНе забывайте, что эта формулировка в ПДД изменена, вы приводите форму понятия "уступить дорогу", а не "пропустить"......Понятие "пропустить" в ПДД отсутствует, поэтому все дальнейшие рассуждения, как минимум, никуда не годятся.
К этому "пропустить" можно подойти с любой, удобной для инспектора, стороны и противопоставить ему тут нечего......
А пешеход...так он убедился - вы же его не сбили, значит он переходил безопасно......
меня точно так же приняли по осени на Уюте... вывернул с ул. дачной на дуси направо...Развели, ИМХО. Наверное еще и вменяли п. 14.1?
пропустил пешиков которые шли справа на лево... те которые шли слева на право только стали приближаться к разделительной полосе... ну я и поехал... а они тут как тут... стоят.. через 30 метров на парковке перед остановкой..
причем долго грозились показать что все засняли и тд и тп. ....
в итоге написал несогласен в протоколе... попросил доп лист бумаги чтоб написать как было, отказали....
Видимо у них праздники скоро... деньжат маловато... вот и вышли половить...
Меня тоже пытались как то развести, при повороте с дуси на плановую в сторону альянса. Чота мне пытался ИДПС втирать про новые поправки. Но только не знал он похоже, что поправки касаются ТОЛЬКО нерегулируемых пешеходных переходов, т.е. п. 14,1 ПДД. Здесь же действует п. 13.1. А согласно ему, я уступил дорогу пешикамв итоге написал несогласен в протоколе... попросил доп лист бумаги чтоб написать как было, отказали....И что, в итоге вы штраф не платили?
Pоkep Я бы не тратил свое время здесь, будь это моими домыслами. Меня останавливали, доказывал невиновность, ехал дальше. Причем разговор далее "Зовите пешехода" не шел.
ННП
хотелось бы понять...
- При поворотах когда после поворота пересекаем пешеходный переход - это п.13.1 или п.14.1?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
а) "снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить" - "или" - т.е. можно пропустить и не останавливаясь, а лишь снизив скорость?
б) "пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее" - "проезжую часть" - ("Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части) - "островок безопасности" под это определение подходит? - тогда пешеход, переходящий "встречку" при наличии "островка безопасности" нас не волнует до тех пор, пока не дошёл до "островка"?
хотелось бы понять...
- При поворотах когда после поворота пересекаем пешеходный переход - это п.13.1 или п.14.1?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
а) "снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить" - "или" - т.е. можно пропустить и не останавливаясь, а лишь снизив скорость?
б) "пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее" - "проезжую часть" - ("Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части) - "островок безопасности" под это определение подходит? - тогда пешеход, переходящий "встречку" при наличии "островка безопасности" нас не волнует до тех пор, пока не дошёл до "островка"?
Учусь_постить
experienced
Больше 2х полос в каждую сторону можно ехать пока пешеход левую половину переходит.
Михаил_1
v.i.p.
Больше 2х полос в каждую сторону можно ехать пока пешеход левую половину переходит.это где-то прописано?
EvgenNSK
experienced
Больше 2х полос в каждую сторону можно ехать пока пешеход левую половину переходит.Бред какой то....
ННПНу так это в зависимости от того регулируемый перход или нет.
хотелось бы понять...
- При поворотах когда после поворота пересекаем пешеходный переход - это п.13.1 или п.14.1?
[i]
Учусь_постить
experienced
В чем бред? В том что промеж направлений из двух полос каждое должна быть двойная сплошная?
Naaatta
Рыжик.....
И чего в данном случае двойная сплошная дает?
Учусь_постить
experienced
интервью главного гиб2дшника Кузина (http://www.newauto46.ru/inter.php?id=16)
- Говоря об участниках дорожного движения нельзя не вспомнить пешеходов. В связи с внесением поправок их права значительно расширились. И здесь самый главный вопрос. Широкая, проезжая часть, стоит автомобиль, мои пешеходы прошли, могу ли я проехать, если следующие пешеходы еще далеко?
- Раньше было написано «Уступи дорогу» и это было очень широкое понятие. Водитель должен то ли остановиться, то ли продолжать движение. Сейчас прописали очень четко: водитель должен либо снизить скорость, либо остановиться. Поэтому, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель должен оценить ситуацию. К примеру, обычная двухполосная дорога, пешеход находится в трех метрах от него, то конечно же, водитель должен остановиться. А если многополосное движение и с левой стороны пешеход начал переходить дорогу, то водитель должен притормозить, оценить обстановку спокойно.
- А что делать тем, кого инспекторы наказывают за то, что он не остановился, а всего лишь притормозил, потому что пешеход находится далеко?
- Обжаловать! Иначе мы так до абсурда дойдем.
- Говоря об участниках дорожного движения нельзя не вспомнить пешеходов. В связи с внесением поправок их права значительно расширились. И здесь самый главный вопрос. Широкая, проезжая часть, стоит автомобиль, мои пешеходы прошли, могу ли я проехать, если следующие пешеходы еще далеко?
- Раньше было написано «Уступи дорогу» и это было очень широкое понятие. Водитель должен то ли остановиться, то ли продолжать движение. Сейчас прописали очень четко: водитель должен либо снизить скорость, либо остановиться. Поэтому, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель должен оценить ситуацию. К примеру, обычная двухполосная дорога, пешеход находится в трех метрах от него, то конечно же, водитель должен остановиться. А если многополосное движение и с левой стороны пешеход начал переходить дорогу, то водитель должен притормозить, оценить обстановку спокойно.
- А что делать тем, кого инспекторы наказывают за то, что он не остановился, а всего лишь притормозил, потому что пешеход находится далеко?
- Обжаловать! Иначе мы так до абсурда дойдем.
formocevt
veteran
А что делать если дорога сильно широкая уж, а пдд написано как только пешеход вступил на проезжую часть всё тормозим, может тогда стоит делить на встречку и попутку, пешеход встречку прощёл попутка остановилась, попутку прошёл встречка остановилась
Учусь_постить
experienced
1, Не выезжать на сильно широкую дорогу.
2. Развернуться и уехать от пешехода.
3. Продать машину.
2. Развернуться и уехать от пешехода.
3. Продать машину.
ТОП 5
1
3
4