Ребят, поможем наказать неадеквата!?
14568
111
Новосибирец на черном «Лексусе» 570 избил до смерти пенсионера за то, что тот медленно переходил дорогу
И номер-то у него, говорят, не простой: в525вв. Ищутся записи с регистраторов.

Шокирующее происшествие произошло в Октябрьском районе Новосибирска днем 18 июля.

Как рассказали в пресс-службе областной полиции, около 13:15 в четверг на ул. Добролюбова в Новосибирске неизвестный водитель автомобиля «Лексус» несколько раз ударил по лицу 77-летнего жителя Октябрьского района. Пострадавшему была вызвана скорая помощь, в присутствии которой мужчина скоропостижно скончался.

«В ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что телесные повреждения пожилому мужчине причинил 59-летний водитель автомобиля “Лексус”, которому не понравилось, что тот медленно переходил проезжую часть», –– сообщили в полиции.

Сейчас по факту происшествия проводится проверка.
http://nsk.sibnovosti.ru/incidents/242836-novosibirets-na-leksuse-izbil-do-smerti-pensionera-za-to-chto-tot-medlenno-perehodil-dorogu?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Информация от родственника тут: http://forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1151987213.html
x002me54
А что нужно то? Как наказывать? Его посадят теперь.

А номер не причем. Никто слова не скажет теперь в защиту этого "человека". Потому можно делать с ним все, что угодно. Таких отмазывать не будут.
А что нужно то? Как наказывать? Его посадят теперь.

А номер не причем. Никто слова не скажет теперь в защиту этого "человека". Потому можно делать с ним все, что угодно. Таких отмазывать не будут.
Хотелось бы найти записи с регистраторов. Улица же эта очень оживленная в это время.
Чтоб наверняка не дать ему отвертеться
x002me54
Хотелось бы найти записи с регистраторов. Улица же эта очень оживленная в это время.
Чтоб наверняка не дать ему отвертеться
как понял основное действие произошло около домов ( не на дороге) у пешеходов нет регистраторов, ГЛАВНОЕ наличие свидетелей и их показания следствию.


З.Ы. мой топ снесли в безопасность, куда заходят на МНОГО меньше людей чем в основной Авто-форум, но модератор прав всегда, если он не прав смотри первый пункт.
Я думаю запись не слишком поможет, скорее наоборот. Я лично не верю в версию "За то, что медленно переходил". Кстати откуда эта версия родилась? Погибший скончался не приходя в сознание, что виновник сам на себя настучал выходит?
Очевидцы тоже не могли читать мысли водилы Лексуса.
Я думаю, было так - дедуля переходил дорогу по зебре, Лексус либо резко затормозил перед переходом, либо бибикнул чтобы дед шел быстрее, на что дед тростью либо еще чем, что было в руках, навернул по капоту автомобиля (судя по тому что дед был боевой и активный, вполне правдоподобно), и думаю не раз.
Вот такой оборот событий действительно мог вывести водилу из себя, тот выскочил и в запале стукнул деда.
А уехал, потому что не предполагал, что удар по лицу может привести к летальному исходу.
Вины это с него не снимает, но излишне демонизировать тоже не стоит, в жизни обычно все гораздо проще и обыденнее чем в фантазиях. Следы на авто должны остаться по любому.
По моему я прав.
А на Дроме уже линчевать собрались, умники.
Гарпун
а смысл бибикать старому человеку? как может так и идет. чай не дурак, раз до таких лет дожил. По моему я права, не? Не так давно была в аналогичной ситуации на богдана хмельницкого бабуля не просто медленно шла, она вообще ползла, надо было догнать и добить по вашей логике? Ну не можешь ходить - нехрен дорогу переходить, так что ли?
TDI5
:respect: Тем более водитель лексуса сам уже в ''возрасте''!Но видимо ублюдок по жизни.Правильно на Дроме его собрались линчевать!
Гарпун
Я думаю запись не слишком поможет, скорее наоборот. Я лично не верю в версию "За то, что медленно переходил". Кстати откуда эта версия родилась? Погибший скончался не приходя в сознание, что виновник сам на себя настучал выходит?
Очевидцы тоже не могли читать мысли водилы Лексуса.
Я думаю, было так - дедуля переходил дорогу по зебре, Лексус либо резко затормозил перед переходом, либо бибикнул чтобы дед шел быстрее, на что дед тростью либо еще чем, что было в руках, навернул по капоту автомобиля (судя по тому что дед был боевой и активный, вполне правдоподобно), и думаю не раз.
Вот такой оборот событий действительно мог вывести водилу из себя, тот выскочил и в запале стукнул деда.
А уехал, потому что не предполагал, что удар по лицу может привести к летальному исходу.
Вины это с него не снимает, но излишне демонизировать тоже не стоит, в жизни обычно все гораздо проще и обыденнее чем в фантазиях. Следы на авто должны остаться по любому.
По моему я прав.
А на Дроме уже линчевать собрались, умники.
Перечитайте внимательно по ссылкам в первом сообщении. Есть свидетель произошедшего.
Vs
Неужели и нгс разродился на новость об этом! А что помешало оперативнее осветить события?
Гарпун
Вот такой оборот событий действительно мог вывести водилу из себя, тот выскочил и в запале стукнул деда.
Вы считаете что могут быть какие то оправдания убийству? Что значит "в запале"? Таким неадекватам тележку в магазине доверять нельзя.
Alex_
Где речь об оправдании? Читайте внимательно мой пост. Я всего лишь предполагаю, что было все не совсем так, как указано в заголовке.
Гарпун
Читайте внимательно мой пост. Я всего лишь предполагаю...
В вашем посте ваши фантазии и домыслы, о которых нигде ни малейшего слова.
Гарпун
Приятно почитать адекватного человека :agree:
Кстати, на видео видно, что дедушка пошел в плотный поток машин, вообще не смотря. Есть такие люди, которые считают, что главные в любой ситуации. После этого ударил чем-то по лексусу, а когда водитель лексуса пошел с ним ругаться опять ударил его первый. Так что мне эта ситауция видится совершенно по-другому.
Водитель был на взводе, дудушка привык командовать, вот и встретились два одиночества. Первый сдераживаться не стал и второй тоже. Но второй оказался сильнее ((
TDI5
А вы никогда не встречали старых людей, которым бибикать не надо? Они сами так бибикнуть, что мало не покажется.
Vs
Свидетель рассказывал, что "герой" уезжая бросил - "Посмотри, что он с моей машиной сделал". На Дроме писал сам свидетель. В новостях говорили, что на авто вмятина.
Собственно это его не оправдывает, но позволяет понять почему так вышло. Вышла перепалка между двумя взрослыми людьми, никто не хотел отступать. В результате один мертв, второй сядет.
Все на нервах и играют в "Лишнее звено".......
Гарпун
но позволяет понять почему так вышло.
она утонула
Гарпун
В 77 лет сохранить полную адекватность смогут только единицы. На возраст поправку всегда нужно делать.
watergirl
Не увидел по тому видео, что дедушка пошел в плотный поток. Тем более не увидел, по видео, что дедушка что-то сделал первый. Ну и банки обычно у садоводов стеклянные, бъются они легко, не стал бы дед их бить просто так.
andrew13
На видео хорошо видно, как дедушка достаточно вольно идет между машин. И что по машине он стукнул тоже видно. Про драку дальше не буду утверждать, там все смазано, может быть показалось.
Речь не об этом. Дедушку уже не вернешь. Это трагедия и для его семьи, и для водителя лексуса и для семьи этого водителя.
Противно читать озверевшую толпу, которая уже убить этого водителя готова. Вы дром почитайте. С каким удовольствием все бросились мужика запинывать. Так он не специально убил, да и не думаю, что хотел убивать. А тут толпа хочет убить человека, которого даже не знает, только прочитав заголовок. Это стремно, это мерзко. И не факт, что этот человек не раскаивается. Это сколько потенциальных убийц, которые сидя за монитором, попивая кофе, в праведном гневе готовый пойти и убить. Уже преднамеренно. Чем это лучше того, что сделала водитель лексуса?
Я за адекватную реакцию, а тут опять явный перекос.
И дай бог никому ни по ту, ни по другую сторону не оказаться.
watergirl
НЕ хотел убить, а что он хотел? доказать что король жизни? что позволено бить стариков? так по делом.
Не хотел убить? а чего тогда в отказную идёт, вроде все кто по глупости, по случайности и т.д. совершают - идут в раскаяние , дабы максимально смягчить, а в отказную идти - как то не связывается с раскаянием.

Между машин дедушка идёт не вольно, а так как может в своём возрасте, на видео нет что бы кто то экстренно тормозил, дедушку пропускают.
watergirl
а жестоко бить беззащитных за какие-то действия, не представлявшие опасности для субъекта - норм, нет перекоса?
бить женщин за неудачно приготовленный борщ, норм? допускаете?
Andron_
А как вы сами думаете - нормально или нет?
Я считаю, что ненормально. Дальше что? Именно потому, что я считаю, что это ненормально я должна ходить и желать убить всех вокруг, чтобы мир стал чуточку лучше?
savelevi
Я думаю, что никто никому ничего доказывать не хотел. Привычно ли это поведения для водителя лексуса или непривычное - я не знаю. Это его дело. Какими-то путями он до этого дошел. Ему за это и отвечать.
А некоторым неплохо бы свою агрессию поубавить. Потому что читая о таких происшествиях, веру в людей теряешь дважды - когда о виновниках читаешь, и когда читаешь комментарии добрых людей.
Ну, и переходить бы дорогу в том месте, и при таких условиях, я бы точно не стала. Можно и пеперек Большевисткой идти, и машины пропускать будут. А смысл?
Andron_
Вряд-ли дедушка был столь беззащитен, как вы тут представляете. Достаточно корочки его посмотреть. Дедушка был активен и похоже конфликтов не избегал. Ну а дразнить тигра или медведя - может прокатить а может и нет. В данном случае нарвался на кадра с тяжелой рукой и неустойчивой психикой.
На видео видно как дед пер через дорогу с интенсивным движением не обращая внимания на несущиеся рядом авто, и никакого перехода рядом не наблюдается. А потом похоже аналогично попер на водилу Лексуса. Либо чувство самосохранения атрофировалось, либо сильно надеялся в случае чего на корочки.
Все вышесказанное отнюдь не оправдывает боксера - видишь, кто перед тобой - нечего руки распускать.
Хотел поквитаться - оформляй повреждения и в суд на дедушку.
watergirl
Дай Бог дожить до возраста погибшего дедушки.Тогда можно порассуждать о привычном и непривычном поведении,о том где переходить дорогу и мнооооогом другом.Я повторюсь-Водитель лексуса в возрасте уже близком к погибшему,но более ''разумномыслящий'',т.к. гораздо моложе погибшего.Поэтому должен был отнестись с пониманием к ситуации.Он же,даже если погибший и ударил по автомобилю,УЖЕ ГОТОВ БЫЛ УБИТЬ СТАРИКА!!!
И за что водителю лексуса сострадать???Обьясните подробнее... если знаете.
Гарпун
Дедушка был стар, и его бывшие корочки заслуги, уже мало что значат в таком возрасте.

если к вашему дедушке за 70 лет подойдёт 50 летний мужичок, и комментируя что дед когда то в армии служил и был здоровяком начнёт бить - норм будет?

Дед пошёл там через дорогу. потому что там ходят все. нет там по близости перехода, и к этому ни корочки ни чувство самосохранения не причастны.
watergirl
Противно читать озверевшую толпу... убить ... запинывать. ..Это сколько потенциальных убийц...
да Бог с Вами. Никто, кто трындит про линчевание на дроме ничего не сделают. Толпа негодует, это понятно. Ситуация нелогичная, поступок зверский, человек как человек разумный - выглядит некрасиво. Если ты псих/убийца - лечись или сиди в тюрьме. У нас законы шариата не работают, не переживайте. Как, впрочем, и уважение к старикам. Убил и запинал при всем этом, только защищаемый Вами.
mixail54
Я могу предположить, что человек так всегда себя вел. Обижал слабых, беззащитных, и тогда сочувствие мое станет совсем маленьким и незаметным. Но я этого не знаю. Я вижу видео и читаю комментарии. Сказал где-то человек, что сожалеет о случившемся. Тут же комментарии - Ах, какая сволочь, да как он может. А что было бы лучше, если бы он стал говорить, что я прав?
А представьте ситуацию, что он был в таком состоянии, что ему бы за руль садиться не следовало, но он сел и поехал. А потом еще человека убил. И обратно ничего не вернешь.
В общем, если его раскаянье искреннее, то ему можно посочувствовать. А если он всегда такой был и это закономерность, то сочувствовать особо нечему. Но дром читать все-равно противно.
sunberry
Уже написано достаточно. Кто хотел понять смысл, тот понял.
watergirl
я думаю, что вы считаете это нормальным.
Andron_
Да мне в общем-то без разницы что вы думаете. Я это не для вас писала, а для таких, как я. Если вдруг зайдут. Иногда надо ))
watergirl
Дром не читал,но допускаю что люди лишнего написали.Но это всего лишь буковки на экране монитора!!!Я тоже давно не юноша,бывали всякие случаи не буду приводить примеры.И с оружием очень много катался по дорогам... но... всегда старался лишний раз оружие не вытаскивать.Потому как вынул-стреляй.Старался выйти их передряг другими методами,которых много и при желании ОНИ работают.В описаной ситуации-я не вижу ОПРАВДАНИЯ.Что значит-ОН ИСКРЕННЕ РАСКАЯЛСЯ??? :umnik: Он что,сопливый юноша?Если следовать Вашей логике,то в случае серьёзного ДТП,виновника ДТП... вообще нужно убивать?А дедулька всего лишь переходил дорогу.С Т А Р И Ч О К!!!Да,возможно в неположенном месте,да-возможно ударил автомобиль и что??? Лично я,даже когда был молодым,всегда с пониманием относился к детишкам и людям преклонного возраста.Помните поговорку-Что стар,что млад! И ещё нужно задумываться о том,что все МЫ,будем людьми преклонного возраста.Мы все на это надеемся.И никто не даст гарантии,что дожив до возраста погибшего,МЫ будем вести себя АДЕКВАТНО.Вот я о чём.А водитель лексуса близок к этому возрасту.Поэтому виноват вдвойне.Не вижу ему вообще НИКАКИХ смягчающих обстоятельств.ИМХО
watergirl
То есть,Вы готовы убить,если вдруг... плохо себя чувствуете,погода на Вас дурно влияет и ...(нужное вставить)?Или я неправильно Вас понимаю?Как бы убить,но подобрать себе смягчающие обстоятельства??? :eek:
watergirl
людям, допускающим немотивированную агрессию, не место ни в интернете, ни в жизни.
так что не надо.
mixail54
Любые буковки на экране монитора прокатывают лыжню в мозгах, по которой потом очень легко покатиться, если вдруг контроль над собой потеряешь. И давайте сразу договоримся, что вы вашу логику за мою выдавать не будете. Вы не обижайтесь, но вам моя логика пока что недоступна. Я это говорю со знанием дела, потому что прекрасно понимаю, почему люди так себя ведут на форуме и так говорят. Половина искрення в своем гневе, другая не лучше этого водителя.
Я не хочу и не собираюсь никого убивать. И именно поэтому, я иногда читаю вот такие сообщения и делаю для себя выводы. Выводы, что нужно оставаться человеком, на сколько это возможно в этой ситуации. Я могу понять агрессию от родственников, потому что им еще долго это все переживать. Это я принимаю безусловно и без разговоров. Агрессию на словах, которой не суждено стать делами. А остальные чего агрессируют, развивают в себе животные инстинкты? Лыжню в мозгах накатывают?
mixail54
Екарный бабай, убить-убить. Да никто не собирался никого убивать. Вы что, серьезно считаете, что деда убили сознательно? Ударил по лицу пару раз - в 99,9% случаев от этого никто не умирает - максимум фонарь.
Никаким умышленным убийством здесь не пахнет - дорожный конфликт, убийство по неосторожности.
Смерть в даннном случае - случайность, но за эту случайность ударившему придется ответить по-полной.
Andron_
А людям, допускающим мотивированную агрессию везде у нас дорога?
То есть если бы поперк лексуса побежал справный парнишка лет 35, только что из качалки, при этом плюнул в окно и палец показал, а потом бы в честной драке один другого убил, это было бы нормально? Все ж мотивировано? Или как?
Гарпун
Я всё прекрасно понимаю.Я бы с некоторым пониманием отнёсся к этому инциденту,если бы ОН вышел и ударил СЕБЕ РАВНОГО!Или молодого здорового парня!А бить заведомо слабого,старичка божьего одуванчика,это ниже МУЖСКОГО ДОСТОИНСТВА.
ИМХО
watergirl
агрессия мотивирована только в одном случае - когда существует угроза жизни и здоровья субъектя или его семье.
палец и плевок не являются угрозами жизни и здоровью.
savelevi
Значат, по крайней мере дед наверняка так считал. Еще раз - ну не верю я в то, что подошел и стал бить - по любому начало конфликта опущено.
Все могут и с балкона прыгать. Что значит нет рядом? У ДК Попова светофор есть. На видео поток машин а дед прет напролом.
mixail54
бить заведомо слабого,старичка божьего одуванчика,это ниже МУЖСКОГО ДОСТОИНСТВА.
ИМХО
увы, так считают далеко не все:хммм:
mixail54
Гарпун, например, считает иначе. Это стало понятно еще из топика с мотоциклистами.
Andron_
Вы это психиатрам расскажите. Может быть они вам объяснят, стоит ли это делать, если вы сами в здравом уме, или не стоит. Да и полиция я тоже думаю объяснить не откажется.
watergirl
Любые буковки на экране монитора прокатывают лыжню в мозгах, по которой потом очень легко покатиться, если вдруг контроль над собой потеряешь. И давайте сразу договоримся, что вы вашу логику за мою выдавать не будете. Вы не обижайтесь, но вам моя логика пока что недоступна. Я это говорю со знанием дела, потому что прекрасно понимаю, почему люди так себя ведут на форуме и так говорят. Половина искрення в своем гневе, другая не лучше этого водителя.
Я не хочу и не собираюсь никого убивать. И именно поэтому, я иногда читаю вот такие сообщения и делаю для себя выводы. Выводы, что нужно оставаться человеком, на сколько это возможно в этой ситуации. Я могу понять агрессию от родственников, потому что им еще долго это все переживать. Это я принимаю безусловно и без разговоров. Агрессию на словах, которой не суждено стать делами. А остальные чего агрессируют, развивают в себе животные инстинкты? Лыжню в мозгах накатывают?
Думаю что люди пишущие агрессивно,таким образом сливают накопленный негатив.Буковками на экране монитора.Возможно у многих были какие-то негативные ситуации.Чему не удивишься на наших дорогах.Уважения друг к другу практически нет.Ни у водителей между собой,ни у пешеходов ни у тех и других как у участников движения.Да и вообще жизнь у нас сплошной стресс и агрессия и что?Это повод по любому случаю начинать мордобой?По мне так пусть люди лучше виртуально выговорятся и думаю что многим полегчает.ИМХО
watergirl
мне не интересны психиатры, полиция и другие люди, по долгу службы сталкивающиеся с девиациями поведения. я живу в цивилизованной, светской стране и следую законам нормам цивилизованной страны и правового общества.
mixail54
Думаю, что 50/50. Половине полегчает, половина заведется.
Andron_
Вы по светским законам. Я по закону Божьему стараюсь. Кому что больше нравится ))
Я по закону Божьему стараюсь.
вы обычно тут за адвоката дьявола выступаете, чо уж :спок:
ладно - конфликт (примем ваше предположение за факт), ладно - ударил, ладно - не рассчитал. бывает.
НО - не оказал помощь, скрылся, был в розыске...
это как?
отягчающие вообще-то.
watergirl
Из шестой заповеди:- Бог дает жизнь от Жизни Своей всякому творению, всему сотворенному бытию. Жизнь есть драгоценнейшее достояние Божие, отсюда, кто дерзнет покушаться на чью-либо жизнь, тот дерзает на драгоценное имение Божие - на саму Жизнь Бога. Все мы, кто живет сегодня, временные носители Жизни Божией в себе, хранители драгоценного Божия имения. Поэтому мы не смеем и не можем уничтожить эту заимствованную Божию Жизнь в себе и в других.
А это значит: первое - мы не имеем права убивать; второе - мы не можем убить жизнь.
:миг::1: