В 40градусный мороз при небольшом тумане поздно вечером брат врезался в авто которое стояло прямо на проезжей части без включенных авариек, фар, опознавательных аварийных знаков (вне населенного пункта). Если бы не среагировал, то вообще в лоб врезались бы, а так правым боком въехал. Машина другого брата.
Водитель той машины был пьян и вообще лишен прав в 2012г, мало того, еще и машину эту угнал.
В общем тысяч 150 на ремонт надо. Слава богу,ттт, сам брат с женой ушибами отделались.
Гаишники приехали и не сказали кто виноват, хотя вроде все на лицо понятно. Может знакомые того водителя....черт его знает.
Вопрос: что делать в такой ситуации, оплатит ли тот пьяный водитель ущерб??? Страховку гаишники сказали, что нам не выплатят, т.к. того лишили прав. Следовательно виновник со своего кармана должен возмещать ущерб. И не только материальный, но и моральный, верно???
Объясните пожалуйста что да как.

п 10.1 ПДД РФ. Не?

если въехал в стоящее, то всё плохо, ибо водитель должен выбирать скорость исходя из ...бла-бла-бла...
так что обоюдку выпишут

если въехал в стоящее, то всё плохо, ибо водитель должен выбирать скорость исходя из ...бла-бла-бла...
так что обоюдку выпишут

скорейвсего так и будет, либо,
надобыть очень "подкованным" в пдд, чтоп суметь доказать свою невиновность...

Туман мороз сами по себе . а голова на плечах к скоростному режиму в такой ситуации надо серьезней подходить . вместо этого алкаша могли быть люди . или какой нибудь прицеп или трактор . слава богу твои отделались легко ну а 150 тонн это как наказание за невнимательность . может с лишенца что возьмешь . но я бы только его не винил . был у меня случай заглох ночью зимой на трассе морозяка стоял и аккум усадил в ноль . габаритам конечно хватало но я испугался что совсем добью аккум выключил их. так до утра и стоял . пока сам не попадешь в такую хрень не поймешь . помню чуть не замерз тогда . пытался тормозить машины .бесполезно все спешат

мда....но он должен же был выставить хоть что-то.... покрайней мере сам вылезти, видит же что машина едет.
в общем все плохо значит?:///

более детальная инфа:
Оказывается на том месте случилась уже авария, вот и стояла злополучная машина на проезжей части. другая машина на обочину вылетела.
При том, еще на встречке стояла в метров десяти от этой злополучной машины другое авто с ближним светом фар- это проезжавшие остановились посмотреть на аварию. Вот брат и переключился на ближний свет фар, снизил скорость до 50км/ч. и в результате не увидел конечно это авто.
А самое интересное то, что эта авария случилась 1,5ч. назад и на ней уже побывали гаишники которые укатили!!!! И никаких опознавательных знаков не соизволили даже поставить!!! В общем никак не обозначив место аварии - укатили!!!!!
На вопрос брата-почему не обозначили место аварии, ответили : "мы что, за каждого должны это делать что ли?"
Учитывая что тот пьяный водитель сломал себе ногу и сделать это естественно никак не мог, да и не было наверное в машине этой вещицы. Да и у той что на обочину выкатила судя по всему тоже не было этих знаков. ГАИ же должно обозначить место аварии? В крайнем случае оно ОБЯЗАНО проследить, чтоб это сделали участники дтп!

В общем вот такая вот каша....

ГАИ же должно обозначить место аварии? В крайнем случае оно ОБЯЗАНО проследить, чтоб это сделали участники дтп!

В общем вот такая вот каша....

А все упрется в "Водитель должен выбирать порядок движения исходя из текущих условий". Или типа того.
"Не правильно выбрал скорость в условиях дымки-тумана-дорожной обстановки - сам виноват."
Увы, ПДД тоже не бакланы писали. Это вон, в "развитых странах" посты с мигалками выставят.
А у нас - взаимное "кладезь" на правила и законы, увы.