Ищу свидетелей ДТП 04.01.15. 18-30, ул. Столетова/Макаренко 5к2
28542
132
Naaatta
Рыжик.....
что иногда проще и эффективнее действовать не по законуЕстественно из этого получается вот этот результат
в нашем государстве всё шиворот- навыворот
... Вас послушать, так ТС еще и цветы должна прислать виновнику ДТП...Что ж вы так упорно всё с ног на голову переворачиваете?
Подозреваю, что не от тупости природной, а из желания потролить.
За сим раскланиваюсь.
Просто_Вася
v.i.p.
А Вы, как я понимаю, уверены что не наоборот? Т.е. сами "Перевожу налоговый кодекс с русского на русский........." (С), но при этом свято верите, что наше государство ВСЕГДА стоит на страже интересов своих граждан? Конечно, некоторые категории для закона есть священная корова, но как быть с основной массой народонаселения? Ну в общем давайте так: каждый останется при своём мнении. Лично мне разборки в стиле 90-ых в наше время зачастую кажутся эффективней и справедливей бесконечных и бессмысленных судебных процессов. И статистика в последнее время как раз свидетельствует о том, что к подобному выводу приходит всё большее количество населения. Это, конечно, неправильно, но это так...
... я вот этого не понимаю...Действительно не понимаете или не хотите. Я же выше написал "Утром деньги вечером стулья" (с)
В общем ситуация была решаема, а вам теперь предстоит увлекательный квест. И шансы на получение какого либо возмещения очень малы. Сочувствую вам, потому и советую, на будущее.
- плати столько, сколько стоит ремонт. а не столько, сколько есть.Я только о том, что зачастую оценка стоимости ремонта пострадавшим - неадекватна.
У меня лично один пострадавший за царапину на бампере 12 тыр запросил. Послал его в ... страховую и забыл.
советы может и здравые. но хотелось бы их услышать ДО того, как все свершилось.Это я уже понял. Но ведь жизнь не прекратилась. Я лично в таких ситуациях четыре раза был. В двух негодяев удалось разыскать. Про ОСАГО даже не разговаривали.
Всё остальное ОФФ
... Заинтриговали же...Так вроде всё расписано. Или вам с хронологией и фамилиями? Вы не из собственной безопасности?
Naaatta
Рыжик.....
Лично мне разборки в стиле 90-ых в наше время зачастую кажутся эффективней и справедливей бесконечных и бессмысленных судебных процессов.Вот в этом и разница - мне разборки 90-х недоступны ввиду пола и малого веса - ну кого я могу напугать - приходится действовать другими методами ибо только они мне доступны, у вас же есть выбор.
Просто_Вася
v.i.p.
Господь Бог создал людей слабыми и сильными, здоровыми и больными, умными и дураками... Но появился мистер Кольт и уравнял шансы всех! 
Сейчас читают
Возможно ли счастье в Сибири?
162554
668
АН "Азбука жилья" или оплата услуг 2х риэлтеров
6725
50
Общий фонд (заявки, решения, отчеты) (часть 2)
1133957
945
wao
veteran
... Но появился мистер Кольт и уравнял шансы всех!Ну вы и сгустили краски... Разборки, стрельба, драки...
Поверьте, всё решается абсолютно цивилизованно. Не зависимо от веса оппонентов.
Да чёрт побери, какие разборки 90-х? Всё в рамках текущего законодательства и называется "досудебное урегулирование".
В общем ситуация была решаеманародная мудрость давно это заметила. "задним умом все сильны".
почему же никто из благородных панов не посоветовал человеку, как действовать, пока ситуация не перешла в стадию "была"?
риторический вопрос, если что.
Просто_Вася
v.i.p.
А Вы потрудитесь ознакомиться с началом топика. Как то вроде там есть несколько дельных (с моей точки зрения) советов. А уж как ТС ими распорядилась- её личное дело. Риторический ответ, если что.
... Всё в рамках текущего законодательства и называется "досудебное урегулирование".Не, не. Ещё быстрее...
Действительно не понимаете или не хотите. Я же выше написал "Утром деньги вечером стулья" (с) .я правда не понимаю.
я видела его один раз - в момент дтп. потом он без предупреждения уехал.
в те 15 минут, что мы "общались", мне было внятно сказано, что денег нет совсем - даже на аваркомов, которых он, при этом очень хотел видеть.
В общем ситуация была решаема, а вам теперь предстоит увлекательный квест. И шансы на получение какого либо возмещения очень малы. Сочувствую вам, потому и советую, на будущее.вы тоже не понимаете или не хотите понять - ситуация изначально была решаема. через страховую. от виновника требовалось только иметь страховку и не покидать место дтп.
Я только о том, что зачастую оценка стоимости ремонта пострадавшим - неадекватна.так и я о том же. оценка, близкая к адекватной, может быть только после собственно оценки или ремонта.
Я лично в таких ситуациях четыре раза был. В двух негодяев удалось разыскать. Про ОСАГО даже не разговаривали.а я для чего тему то заводила, как вы думаете? чтобы поболтать на тему стоимости моего бампера?
еще раз повторюсь - мне НЕ С КЕМ было разговаривать или не разговаривать про ОСАГО.
он свалил с места дтп через 15 минут после вызова ГИБДД. вдруг и внезапно.
после ДТП я его не видела - как я с ним могла о чем то договорится?
я правда, не понимаю....
В общем ситуация была решаема, а вам теперь предстоит увлекательный квестк сожалению, никаких конкретных советов - надо делать так или так - я не услышала
а жизнь, действительно, продолжается. и не факт, что ситуация не повторится.
...к сожалению, никаких конкретных советов - надо делать так или так - я не услышалаНе знаю как конкретнее, по этому повторю совет, на будущее.
а жизнь, действительно, продолжается. и не факт, что ситуация не повторится.
Изначально, когда вас пригласит дознаватель, убедительно обозначьте, что вам наплевать, что будет с виновником, а лишь нужно возместить ущерб. Дальше всё сделают за вас.
С виновником вам дадут возможность обсудить размер возмещения и место. Требуйте деньги сразу.
Выставляйте адекватный ценник, сами не можете оценить, заедьте на СТО.
Дальше всё сделают за вас.Вы так описываете, что создается впечатление автоматической процедуры. Только вот непонятно, а зачем удовлетворение пострадавшего нужно дознавателю? Когда по простой логике ему необходима палка за административку? И далеко не все дознаватели готовы за какое-то небольшое (что взять с неимущего?) вознаграждение идти на служебный подлог, поскольку без подлога отмазать покинувшего место ДТП не получится.
С виновником вам дадут возможность обсудить размер возмещения и место. Требуйте деньги сразу.
Обычно сговорчивее становятся и деньги находятсяУпотребление таких выражений дает право предложить, что конкретно вы сталкивались не менее, чем с десятком подобных случаев. Вы и ваши друзья/родные так часто попадаете в аварии, да не простые, а с виновником, покмнувшим место ДТП? Удивительное невезение. В противном случае мне непонятно, где именно вами могла была быть набранной подобная статистика...
...зачем ... ... нужно дознавателю?...Зачем это знать?
... мне непонятно, где именно вами могла была быть набранной подобная статистика...Я писал выше. Личный опыт есть. + Наглядные примеры знакомых и не очень.
Поверьте, стукнуть и смотаться не такая уж и редкость. Особенно когда хозяина рядом нет.
Ни разу не обнаруживали на авто неизвесто от куда появившуюся царапину/вмятину/трещину?
Вот поймать м%дака сложнее. Мне один раз свидетели помогли в другой регистратор.
Зачем это знать?Понятно, логичного объяснения придумать не удалось, так хоть что что-нибудь написать...
Мне один раз ... в другой...И на основании двух раз собрана убедительная статистика, которая дает возможность не только делать глобальные выводы о поведении дознавателей и о том, в какой момент скрывшийся начинает предлагать деньги Причем с использование выражений типа "Результат один - вы получаете деньги", "Обычно", "Дальше всё сделают за вас", но и снисходительно поучать других, как себя нужно в таких ситуациях вести.
Таким образом, вы утверждаете, что любой дознаватель априори настроен на подлог документов. Что, мягко говоря, не соответствует действительности...
У меня нет цели, что то доказать, особенно вам. Всё что вы домыслили про подлоги всякие и прочий криминал это ваши фантазии и только ваши. Не приписывайте мне ничего.
Попадёте в подобную ситуацию сделаете свой выбор. Я свой сделал и поделился опытом.
Попадёте в подобную ситуацию сделаете свой выбор. Я свой сделал и поделился опытом.
Всё что вы домыслили про подлоги всякие и прочий криминал это ваши фантазииЭто не мои фантазии, а ваши советы. Вы советуете договариваться с нарушителем через дознавателя имея предметом торга лишение прав или арест. Тем не менее, 12.27.2 не дает для дознавателя иного выбора, кроме как передачи материала в суд. Все прочее - нарушение закона, в частности подлог документов, в случае ТС - подлог протокола и рапорта наряда, поскольку в них зафиксирован факт покидания места ДТП...
... Вы советуете договариваться с нарушителем... ...имея предметом торга лишение прав или арест...Да. Не вижу в этом ничего криминального.
Все остальное, подлоги и т.п., повторю - ваши фантазии. Я ничего подобного не советовал. Не надо никого пугать ни каких подлогов не требуется и схема, и рапорт остаются в деле и справка о ДТП остаётся у пострадавшего. Если вы не представляете иного, законного способа, то это не означает, что его нет.
Подробностей от меня не дождётесь. У ТС совсем не об этом вопросы были.
Подробностей от меня не дождётесь.Все ясно... Как дело до конкретики - так в кусты. Поскольку законного способа избавить покинувшего место ДТП от суда нет. И все ваши рассказки про "обычно" и "дальше все делают за вас" - из разряда "Да ты успоко-о-о-о-ойся! Я сто раз так делал!"
Попробую еще один вопрос задать: а каков вообще интерес требовать денег со злодея, а не со страховой?
Все ясно... Как дело до конкретики - так в кусты.Та конкретика, которую вы пытаетесь выяснить, в данной ситуации не важна. Не стоит переводить стрелки.
[/b]законного[/b] способа избавить покинувшего место ДТП от суда нет.Добавляйте "ИМХО".
Попробую еще один вопрос задать: а каков вообще интерес требовать денег со злодея, а не со страховой?Тут, как минимум, необходимо два условия.
1. наличие страховки
2. выиграть суд
Я же писал, каждый выбирает свой путь.
Та конкретика, которую вы пытаетесь выяснить, в данной ситуации не важна. Не стоит переводить стрелки.Стрелки не я перевожу, а вы увиливаете от прямого ответа. Поскольку понимаете, что конкретики вам никакой не удастся выдать, поскольку законного пути не существует.
Добавляйте "ИМХО".Как я уже писал, статья КоАП не оставляет двоякого толкования на усмотрение дознавателя. Все остальное - мимо закона.
Тут, как минимум, необходимо два условия.Ну бред откровенный писать не надо. Очень часто попадаются участники ДТП без страховки, которые скрываются? И теперь что, получение денег со страховой только через суд?
1. наличие страховки
2. выиграть суд
Я же писал, каждый выбирает свой путь.Да поняли мы уже, что ваш путь - ДТП со злодеем, который не имеет страховки и скрывается с места преступления. Вы такое проходили уже много раз, выработали свой метод борьбы с этим несчастьем, который работает вне зависимости от участников и остальных условий, и теперь всем раздаете советы, как именно в такой ситуации надо действовать.
... вы увиливаете от прямого ответа...Совершенно верно, не считаю необходимым отвечать т.к. - не имеет значения.
Как я уже писал, статья КоАП не оставляет двоякого толкования на усмотрение дознавателя. Все остальное - мимо закона.Ничего подобного я не писал. Это опять ваши фантазии. Ни кто ни чего двояко не толкует. Всё по закону.
...Ну бред откровенный писать не надо. Очень часто попадаются участники ДТП без страховки, которые скрываются?Если что у ТС, как раз именно такой случай. А у меня один вообще без прав оказался (не получал никогда) потому и скрылся. Так что кто тут "бредит" это ещё посмотреть..
Да поняли мы уже, что ваш путь - ДТП со злодеем, который не имеет страховки и скрывается с места преступления. Вы такое проходили уже много раз, выработали свой метод борьбы с этим несчастьем, который работает вне зависимости от участников и остальных условий, и теперь всем раздаете советы, как именно в такой ситуации надо действовать.Ну, примерно, если хотите. Только я ничего не вырабатывал. Просто существует вариант решения проблемы, о котором поведал...
Всё по закону.Если все по закону, что ж так боитесь озвучить способ, которым дознаватель спасает злодея от лишения?
А у меня один вообще без прав оказалсяКаким образом "один" коррелирует с вашими рассказами о том, как происходит "обычно"?
Давно бы уже сознались, что пытаетесь выдать за общепринятый и законный вариант свой единственный случай, когда дознаватель помог вам получить компенсацию со злодея, не имеющего прав, незаконно избавив того от суда и явной посадки на несколько суток...
Если все по закону, что ж так боитесь озвучить способ, которым дознаватель спасает злодея от лишения?А для чего? Злодеям на заметку?
Всё озвучено до определённой степени, все остальное OffTop. ИМХО.
Каким образом "один" коррелирует ...Один из некоего множества...
А для чего? Злодеям на заметку?Как это может оказаться злодеям на руку? Или вы хотите сказать, что любой злодей может законным способом избежать лишения или ареста в случае покидания места ДТП, если вдруг он узнает тайный способ, которым владеете вы?
Ну, тогда конечно!!! Ни в коем случае никому не рассказывайте!!!
Один из некоего множества...Так в остальном множестве-то случаев зачем понадобилось вымогать деньги с самого злодея и выводить его из-под справедливого наказания секретным законным способом? Теперь злодей узнал этот секретный способ и будет им пользоваться до конца жизни...
Почему нельзя было получить деньги со страховой по ОСАГО?
ЗЫ. Шёпотом: а вы наверно знаете, как и с пьянкой от лишения отвертеться, причем абсолютно законным способом...
Блииин. Опять попался( Хорошая попытка тролль.
Ну не поверю, что вроде грамотный человек может так тупить. Всё, сдаюсь!
Ну не поверю, что вроде грамотный человек может так тупить. Всё, сдаюсь!
ЗЫ. Шёпотом: а вы наверно знаете, как и с пьянкой от лишения отвертеться, причем абсолютно законным способом...ЗЫ. Шёпотом: знаю, только никому. Способ называется: "не попадаться").
ну, собственно, вчера история закончилась получением мной на р/с денег от страховой компании.
осталось выяснить, как на эту сумму умудриться починить машину.
тему можно закрывать.
осталось выяснить, как на эту сумму умудриться починить машину.
тему можно закрывать.
Так у вас КАСКО было?
Если так, то можно было и не открывать....
Если так, то можно было и не открывать....
Так у вас КАСКО было?нет, не так.
Если так, то можно было и не открывать....
вопрос этот уже обсуждался.
у меня нет КАСКО, только ОСАГО.
Понятно, что что то не так... Значит беглец все таки застрахован был. Третьего не дано.
даже выяснять этого не хочу, вот правда.
получила хоть что-то -в моей текущей финансовой ситуации уже хорошо.
а то еще и эти копеечки заберут
получила хоть что-то -в моей текущей финансовой ситуации уже хорошо.
а то еще и эти копеечки заберут
ТОП 5
2
3
4