Ситуация у друзей:

поздно вечером таксист (фирма Лидер), сдавал задом и бахнул машину.
Высадил пассажирку и быстро свалил, успели только номер записать,
пассажарка из соседнего дома и согласилась быть свидетельницей.
В такси позвонили сразу, инцедент описали, в такси сказали им пофигу,
они принимают жалобы только на некачественное обслуживание.
Полицию естественно вызвали тоже сразу, они приехали, замерили все, показания взяли.
Прошло 2 недели, ни слуху ни духу от полиции, потом друзья сами дозвонились.
В полиции говорят, что ЯКОБЫ за рулем авто был наркоман, лишенный прав,
а хозяин вообще не при делах, наркомана этого теперь ищут.
Ущерб не такой чтобы сильный, но дело принципа,
так любой чел. может забахать 10 машин, свалить и потом на нарика все свесить.
Кто-нибудь в курсе, как лучше в данной ситуации поступить?
В любом случае отвечать же должен хозяин авто, в суд идти на него подавать?

Т.е. наркоман без прав оказывает подлежащие лицензированию услуги такси?

Хорошая "крыша" у таксофирмы

Да это вообще перебор...
Учитывая, что я раньше в Лидере заказывала машины и даже с детьми ездила,
теперь понятно ни ногой к ним.

Больше инетресует, как друзьям теперь грамотно разобраться с ситуацией,
чтобы возместили ремонт авто + моральные оплатили.
В суд на хозяина идти подавать, адвоката нужно нанимать в таком случае?
Услуги адвоката насколько дороги....

В полиции говорят, что ЯКОБЫ за рулем авто был наркоман, лишенный прав,
а хозяин вообще не при делах, наркомана этого теперь ищут.

Подаете в суд на владельца автомобиля, а далее уже дело техники
Насчет адвокатов - есть автоюристы, на том же дроме в правовом разделе - напишите там

В полиции говорят, что ЯКОБЫ за рулем авто был наркоман, лишенный прав,
а хозяин вообще не при делах, наркомана этого теперь ищут.

А почему они поверили, что наркоман был за рулем? Только со слов хозяина? опознание свидетельницей было?
Каким образом машина была передана наркоману без прав?, передача управления авто лицу, не имеющим прав тоже наказывается.

Я про это тоже подумала сразу, что раз есть свидетельница,
то должны были сделать опознание,
чтобы выяснить действительно ли не хозяин авто был за рулем,
Каким образом продвигать это дело, ехать к следователю,
который занимается этим делом или сразу написать заявление,
чтобы официально ответили почему полиция уверены, что за рулем был не сам хозяин авто?

Юль, дело плохо. Для начала надо проверить наличие заявления об угоне. Ну и опознание провести. Розыскникам не интересно заниматься тем, чтобы искать и лишать кого-то прав. Им хоть скажи где живет, как-то до ломпочки.
В прошлом году торчок на некрасова 63 угнал какой-то японческий лохмут, снес шлагбаум, протаранили 7 машин и свалил, а этот лохмут застрял между пивнухой и машиной друга моего. Никто никого не нашел, да и сомневаюсь что кто-то кого-то искал. ДПСники приехавшие на замер очень куда-то торопились и им это совсем было не интересно.

Тут без привлечения СМИ никак

Т.е. наркоман без прав оказывает подлежащие лицензированию услуги такси?

Он не оказывает услуги такси. Он возит говорящие соточки, ибо за такую цену приличный здоровый мужик с правами даже ключ в машине не повернёт. А уважаемым пассажирам лишь бы подешевле, а наркоман их повезёт или бухой узбек им без разницы, зато за соточку