особенно "умно" такой обгон выглядит, когда до горизонта идет непрерывная колонна, всегда находятся дебилы кому надо быстрее.

как Вас за раз всех стадом обгонять то?, если Вас таких красавцев выстроилось в ряд штук 20 и все 5-7м,

Открою вам глаза, любой неуспевший вас зараз обогнать втиснется перед вами как бы категорически вы не хотели, а будете быковать пообщаетесь с ним потом в кювете, ибо из 2 вариантов встречка или вы-попутный он выберит столкнуть вас и сделает это не специально.

Вас с таким мировоззрением как обгоняли, так и обгонять будут,

Что то мне подсказывает, что вероятность побывать в ДТП у таких как Вы намного более вероятна, чем даже у "летунов", хотя казалось бы и ПДД вы соблюдаете и даже свои принципы безопасности соблюдаете...

Что сложного подождать пока перед тобой 20 штук совершат свой безопасный обгон и потом приблизившись к тихоходу сделать это безопасно?

Поэтому справедливость получается все же с оговоркой.

смысл лететь вперед

не причинять рисков окружающим своими маневрами"

Поверьте, это произойдет не потому что я буду быковать, а по другим причинам, и в первых рядах этих причин будет самоуверенность обгоняющего, а вовсе не мое отношение к этой самоуверенности.

Опять же - если 20 таких чудаков идут максимально разрешенные 90 - как вы их собираетесь обгонять без нарушений и самое главное зачем?

Цель вашего маневра в чем, если впереди нет просвета? Принциипально нужно всех обогнать, потолкавшись пару раз всередине?

И слишком часто, вы затрагиваете эротику. У вас проблемы с этим?

и вы полагаетесь на знания других экспертов (с дипломами РАЗНЫХ АДИ) - почему вы не следуете ИХ советам?

А вот лично я не понял, почему вы так упорно возмущаетесь и что то пытаетесь доказать?

Вы своими манёврами типа вылезти перед обгоняющим

или двигаться жопа к жопе создаёте намного больше рисков окружающим

Поверьте, если вы окажетесь в кювете, первопричина этого события вам будет не так важна.

быстрее чем 90 и затем, чтобы обогнать. И не в вашей это компетенции решать и оценивать можно мне быстрее 90 или нет.

Цель проста обогнать всё стадо , сразу всех или по очереди без разницы ...

я понимаю ваше отношение ("стадо") и понимаю, что с вами будут работать только аппаратные методы принуждения к соблюдению правил и безопасному вождению,

Мне скучно с вами дискутировать ... после чего видимо нашу с вами дисскуссию предлагаю считать исчерпанной.

А если серьёзно , то мне интересен (реально интересен, если действительно такой как пишете, а не троллите) только один вопрос (вернее их 3), сможете ответить?
1. Ваш стаж за рулём
2. Средний Годовой пробег +% от этого по трассе
3. Кол-во ДТП, из них по Вашей вине.

Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

Зачем в топике, в котором идет обсуждение способов, корректности и безопастности такого маневра как обгон, в том числе с уточнением данного понятия какие-то мои или ваши данные, напрямую не относящиеся к обсуждаемой теме, но относящиеся к личностям дискутантов?