Сбер и судебные приставы
7143
27
приходит смс :" операция ареста средств на сумму 300 руб проведена успешно" . Дуркуют от вседозволенности? При все при этом на сайтах госуслуг задолженностей неть... Что за связка? Сталинская тройка?
ytjyobr
операция ареста средств на сумму 300 руб проведена успешно" . Дуркуют от вседозволенности?
Ага, дуркуют. "Операции ареста средств на сумму" не существует.
Это не приставы и не банк, не переживайте.
Квазиунофантазия
нет,уважаемый! Банк послал к приставам,не утруждая себя подтвердить документально.
ytjyobr
Банк послал к приставам,не утруждая себя подтвердить документально
Ох ты!
Сказать по правде, знаю две операции по счету - зачисление и списание денежных средств. Про операцию ареста денег на счете не знал. Спасибо за науку!
Вспоминайте, кому задолжали (кредиты, поручительства, алименты и прочее).
Кто-то из тех, с кем Вы пересекались ранее в жизни, подал на Вас в суд и суд выдал приставам бумагу о взыскании денег с любого Вашего имущества. У приставов работа такая - пока не взыщут, не отстанут.
Квазиунофантазия
у коллеги на работе таким образом приставы уже оплаченный штраф с карточки сдернули...
послал факсом платежку - деньги вернули
Граф
послал факсом платежку - деньги вернули
Послал приставам? просто уточняю, чтобы ТС знал к кому бечь собственно.
KSergey
да, приставам.
сначала правда по телефону у них выяснял - как вообще деньги пропали
Граф
Господа! Дело даже не в технологии изъятия! А о законностях подобных технологиях! Было ли решение суда?
Ведь на каком основании банк произвел данную операцию?
ytjyobr
Не только сбер так делает - ВТБ 24 списал по судебному решению, через судебных приставов 400 рублей (200 рублей долг за не оплаченный интернет, видать компания подала + 200 руб. судебные издержки). Банк так же по телефону ни чего не смог объяснить, при личном присутствии в офисе и то ушло 20-30 минут на выяснение почему счет на 100 тыс. заблокировали, к вечеру 400 рублей списались и все заработало)
Евгенн
ВТБ 24 списал по судебному решению, через судебных приставов 400 рублей
Так вы знали об этом решении?
И на основании чего приставы в банк попёрлись, а не к вам за долгом?
А как же банковская тайна тогда, что всем подряд известны и доступны ваши счета не по постановлению суда?
Ужасы какие-то написаны без вскякой правовой поддержки.
Евгенн
Был сегодня у приставов... Штраф Гибдд 300 р(фотофиксация) от 2012 года . Спрашиваю: где постановление и на каком основании? Ответ: у нас работа такая! Оть так... Готовьте лыжи,кто на ходу....
ytjyobr
Был сегодня у приставов... Штраф Гибдд 300 р(фотофиксация) от 2012 года . Спрашиваю: где постановление и на каком основании? Ответ: у нас работа такая! Оть так... Готовьте лыжи,кто на ходу....
Проживаете, наверное, не по месту регистрации, вот почтовые уведомления и не доходят до адресата. Прошли давно те времена когда все повестки и постановления лично в руки под роспись вручались.
Нынче порядок попроще - послали заказным письмом, если не живете по адресу или отказались принять письмо (очень часто такое бывает, кстати), то для суда и прочих компетентных органов тем не менее считаетесь надлежащим образом уведомленным. Это уже не проблема судебных приставов. А далее вполне официальный запрос в банки, естественно в первую очередь самые крупные/популярные и банк в полном соответствии с законом сообщает приставам инфу о счетах и средствах на них. Ну и списывает средства в размере задолженности, плюс всякие издержки.
Так что винить кроме себя некого.
ytjyobr
Что бы не быть не довольным, соблюдайте ПДД и никто Вас не обидет)
Nexochyxa
В культурном и современном обществе принимаются равнозначные правила взаимного уважения, как форма мирного существования. Если государство в лице власти считает себя выше общественных норм, но диктует их исполнение, то общество как и государство разрушается.
ytjyobr
Любой банк обязан произвести арест, списание денежных средств по запросу госорганов. Если вы считаете, что долга не было - можете параллельно оставить письменную претензию в банке и обратиться непосредственно в службу приставов, чтобы понять, какая задолженность стала причиной ареста счета.
Mauction
"Всем подряд" банки не предоставляют информацию. Судебные приставы по закону имеют право запрашивать информацию по счетам физлиц.
Sunlight
Уже поздно.... Денежки с Вашего банка увел в безопасное пространство!
Sunlight
Любой банк обязан произвести арест, списание денежных средств по запросу госорганов. Если вы считаете, что долга не было - можете параллельно оставить письменную претензию в банке и обратиться непосредственно в службу приставов, чтобы понять, какая задолженность стала причиной ареста счета.
Санэпидадзор и Ветнадзор, тоже кстати, "госорганы".
В гражданско-правовых отношениях, арест д/с, находящихся в Банке, возможен только на основании исполнительного документа (включая и постановление пристава), а не по запросу "госорганов".
Sunlight
Санэпидадзор и Ветнадзор, тоже кстати, "госорганы".
В гражданско-правовых отношениях, арест д/с, находящихся в Банке, возможен только на основании исполнительного документа (включая и постановление пристава), а не по запросу "госорганов".
Все ж любопытен Ваш реверанс...
Дикий турист
Тема про судебных приставов, я имела в виду приставов, не перегибайте. А кто-то сказал человеку, что исполнительного листа не было? Если наложен арест, значит, исполнительный лист в банк поступил, но просто на основании устного обращения в банк операционист его клиенту никогда не предоставит. Я выше написала, что в таком случае нужно оформить письменную претензию, в ответ на которую банк укажет документ, на основании которого произведено списание (или арест). Или обратиться к приставам, чтобы получить эту информацию от них.
Дикий турист
ПФР (государственное учреждение) без всякого "ареста", судебного решения и приставов имеет право с расчётного счёта организации забирать денежки, а просто в силу своего СОБСТВЕННОГО решения. Что регулярно и делает.
Sunlight
на основании устного обращения в банк операционист его клиенту никогда не предоставит. Я выше написала, что в таком случае нужно оформить письменную претензию, в ответ на которую банк укажет документ, на основании которого произведено списание (или арест)
п.5 Сбер, совком ты был, совком остался! Я еще могу понять теток с печальным опытом работы в сберкассах - такое сразу не вытравишь. Но откуда у новых работников Сбербанка совковые замашки? Что, стены пропитались?

нарушение п.5
IVMIVM
Уважаемый IVMIVM!
Не вводите публику в заблуждение. На основании решения ПФР ( а так же др. гос. органов, например: ФНС) всегда выносится соответствующее Постановление, которое в свою очередь:
1) доводится до сведения лица, в отношении которого вынесено;
2) предоставляет соотетсвующий срок на его обжалование (как правило, 10 дней);
3) должно вступить в законную силу;
4) имеет силу исполнительного документа (ст. 12 ФЗ № 229)
и только потом, оно (Постановление) подлежит предъявлению в Банк для исполнения.

А в остальном, да, Вы правы: забирать (списывать) денежки со счетов, они (госорганы) любят. Что и делают регулярно.
IVMIVM
Вроде говорили о физиках,а Вы про ПФР стрелки переводите на юриков.Да, если есть просрочки по оплате налогов, то на р/счет должника "устанавливается" картотека, при поступлении на р/счет денег в первую очередь закрывается картотека, а потом,что останется попадает на расчетный счет.
Дикий турист
Уважаемый Дикий турист!

Где я ввёл публику в заблуждение? Я сказал "без решения СУДА". Решение о взыскании выносит сам орган -- ПФР, ИФНС и т. п., и сам орган направляет это решение в банк, где открыт р/с организации, в отношении которой принято решение. Банк подчиняется.

В отношении "доводится до сведения лица, в отношении которого вынесено", сообщаю: это "доведение" происходит посредством услуг печально известного ФГУП "Почта России", которое не в состоянии в пределах одного субъекта РФ доставить решение о взыскании в разумные сроки. К тому же письмо считается полученным в течение 6 дней с момента отправки, даже если реально оно ещё валяется где-нибудь в почтовом отделении, а провинившаяся организация знать не знает о принятом решении. Результат -- уведённые в бюджет денежки с расчётного счёта.

Пример: УПФР по нашему району выносит решение в отношении нас 13 марта этого года. Денежки списаны со счёта 14 марта этого же года. Текст решения по почте идёт до сих пор :biggrin:
Nexochyxa
Какая разница? Я возражал на то, что госорганы разные бывают, есть особые типа ПФР, ИФНС и др., которым не нужен никакой исполнительный лист и решение суда, чтобы взыскать деньги.
IVMIVM
1) "без решения СУДА". А зачем оно, если действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок?

2) Про Почту РФ и примеры из жизни: ссори, но тут у каждого свой "багаж" опыта, в конечном итоге, если УПФР грубейшим образом, как я понимаю, нарушил ваши права, что мешает признать эти действия не законными?
Дикий турист
1) Ну так уточняйте сразу, а не пишите про все госорганы подряд.
2) Возиться из-за небольшой суммы -- какой смысл? Тем более что взносы всё равно платить, ну посчитали они, что мы не доплатили, а мы в отчёте показываем, что у нас всё ОК. Так что не только переплата по взносам получится, но и по пени (кстати, в прямом смысле копеечным).