ну, тут бы я вам дала 55, или даже 55+


А вы в конце возраст-то раскроете на фотографиях?

4-1-2-5-3
без комментариев

ой! (это я про тётошную причёску)
я никогда такое не носила - меня подруга "такой" сделала )))))))))

конечно скажу всё....мне не жалко

вот Вы хуже всех попали в цель....разрешаю вторую попытку!
пока только один пользователь всё верно указал

все фотографии "ЗА" 50?

ответ неверный

развёрнуто могу ответить чуть позже.
Но вы можете почитать в интернете про строение кожи и про хроностарение

Нет....не все... последняя выложенная...ну и из общего ряда 3я

и ещё. если фото не обработаны (а я надеюсь, что не обработаны), то мне нравится ваша шея...
Сама имею чуть ли не с детства кольца, а у вас она для вашего возраста очень хороша!

конечно, не обработаны...я не умею этого делать

дааааа!!! шея моя гордость

4-5-2-1-3

раскладывать по полочкам не буду, не умею.
скажу, только, что 4я около 30, 3я за 50

3+ можно и 55 дать

Я почти полностью согласна с Cosa_in_se, совсем чуть расходимся в оценке.

4 - самая молодая фотка. Качество плохое, судить сложно, но общее впечатление лет 35.
2 - мелкая, да еще и в очках, но производит впечатление 38, максимум 40летней женщины.
5 - чуть за 40
1 - вот если честно 5 и 1 фотки по возрасту для меня очень близки. Просто на этой вы нахмурились - и сразу возраст прибавился. Я бы дала 43-45.
3 - ближе к 50.

как то так...

Четвертую фотку все угадывают, потому, что видно - это скан от бумажной фотографии)

Ну вот, я в очередной раз убедилась, что взрослым женщинам кудри добавляют возраст на короткой стрижке распущеной, как мне кажется)))

*** кудри добавляют возраст на короткой стрижке***

воооот....и я пригодилась :-))

Могу ошибиться, так что ссори заранее)
4,2,5,3,1

Ладно, поехали.

Фотография 1. Общее ощущение - в районе 40
Почему?
Посадка шеи, овал достаточно четкий, хотя фотография не позволяет разглядеть детали, но ощущение что птоз там есть, хотя само строение лица не подразумевает склонности к птозу. Носогубные есть, хотя опять же щеки не большие и глубоких носогубных там не будет. Лоб....ммм... Под глазами в ваших очках ничего не видно. Нижняя треть лица - виден дефицит дермы.

Фотография 2. 40+
Вы хотите конкретики, а выставляете фотку, где у вас лицо размером с рублевую монетку. Не видно так желанных вами деталей. Общая структура выдает за 40. Еще и косметика маскирует и очки снова.

Фотография 3. Больше 45, скорее 48.
Почему?
Шея и вылет ее из плеч, форма плеч. У вас нарастает размер верхней губы, она отвисает на этой конкретно фотке. Может ракурс, может свет, но выглядит именно так. Самая характерная часть для вашего лица - глаза, потому что у вас нет и не будет ярко выраженного птоза. Но глаза у вас мнова скрыты.

Фотография 4. 37-38. Межбровка есть, все остальное прекрасно, фиг с ним с качеством, просто очень красивая структура лица. ИМХО, конечно. Было бы интересно посмотреть на ваши фотографии в юности, вы, наверное, просто красавица. Может быть, здесь даже 36, не знаю. Переодеть, убрать очки, развеселить и можно получить вообще другое возрастное ощущение.

Фотография 5. Где-то 44.
Здесь под глазами сквозь очки видно грыжи, вокруг рта и на щеках дефицит дермы, овал слегка поплыл, даже не смотря на то, что само лицо не склонно к птозу.

P.S. Спецом себя не считаю. Это к Инге или Лине, еще Дольче, наверное, тоже.
Написала что ощущаю, попыталась обосновать.

По первой фотографии - написала сначала 45, потом поправила на 40, но ошиблась, возвращаю 45.

Фотография 3. Больше 45, скорее 48.
Почему?
Шея и вылет ее из плеч, форма плеч.

Алёна, можно про это подробнее?.. Что не так?

Четвертую фотку все угадывают, потому, что видно - это скан от бумажной фотографии)

логический вывод из разряда: в огороде бузина, а в Киеве батька