На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Tequila_Sun
activist
Я почти полностью согласна с Cosa_in_se, совсем чуть расходимся в оценке.
4 - самая молодая фотка. Качество плохое, судить сложно, но общее впечатление лет 35.
2 - мелкая, да еще и в очках, но производит впечатление 38, максимум 40летней женщины.
5 - чуть за 40
1 - вот если честно 5 и 1 фотки по возрасту для меня очень близки. Просто на этой вы нахмурились - и сразу возраст прибавился. Я бы дала 43-45.
3 - ближе к 50.
как то так...
4 - самая молодая фотка. Качество плохое, судить сложно, но общее впечатление лет 35.
2 - мелкая, да еще и в очках, но производит впечатление 38, максимум 40летней женщины.
5 - чуть за 40
1 - вот если честно 5 и 1 фотки по возрасту для меня очень близки. Просто на этой вы нахмурились - и сразу возраст прибавился. Я бы дала 43-45.
3 - ближе к 50.
как то так...
Дориан
activist
Четвертую фотку все угадывают, потому, что видно - это скан от бумажной фотографии)
Ну вот, я в очередной раз убедилась, что взрослым женщинам кудри добавляют возраст на короткой стрижке распущеной, как мне кажется)))
*** кудри добавляют возраст на короткой стрижке***
воооот....и я пригодилась :-))
воооот....и я пригодилась :-))
Barceloneta
experienced
Могу ошибиться, так что ссори заранее)
4,2,5,3,1
4,2,5,3,1
Ладно, поехали.
Фотография 1. Общее ощущение - в районе 40
Почему?
Посадка шеи, овал достаточно четкий, хотя фотография не позволяет разглядеть детали, но ощущение что птоз там есть, хотя само строение лица не подразумевает склонности к птозу. Носогубные есть, хотя опять же щеки не большие и глубоких носогубных там не будет. Лоб....ммм... Под глазами в ваших очках ничего не видно. Нижняя треть лица - виден дефицит дермы.
Фотография 2. 40+
Вы хотите конкретики, а выставляете фотку, где у вас лицо размером с рублевую монетку. Не видно так желанных вами деталей. Общая структура выдает за 40. Еще и косметика маскирует и очки снова.
Фотография 3. Больше 45, скорее 48.
Почему?
Шея и вылет ее из плеч, форма плеч. У вас нарастает размер верхней губы, она отвисает на этой конкретно фотке. Может ракурс, может свет, но выглядит именно так. Самая характерная часть для вашего лица - глаза, потому что у вас нет и не будет ярко выраженного птоза. Но глаза у вас мнова скрыты.
Фотография 4. 37-38. Межбровка есть, все остальное прекрасно, фиг с ним с качеством, просто очень красивая структура лица. ИМХО, конечно. Было бы интересно посмотреть на ваши фотографии в юности, вы, наверное, просто красавица. Может быть, здесь даже 36, не знаю. Переодеть, убрать очки, развеселить и можно получить вообще другое возрастное ощущение.
Фотография 5. Где-то 44.
Здесь под глазами сквозь очки видно грыжи, вокруг рта и на щеках дефицит дермы, овал слегка поплыл, даже не смотря на то, что само лицо не склонно к птозу.
P.S. Спецом себя не считаю. Это к Инге или Лине, еще Дольче, наверное, тоже.
Написала что ощущаю, попыталась обосновать.
Фотография 1. Общее ощущение - в районе 40
Почему?
Посадка шеи, овал достаточно четкий, хотя фотография не позволяет разглядеть детали, но ощущение что птоз там есть, хотя само строение лица не подразумевает склонности к птозу. Носогубные есть, хотя опять же щеки не большие и глубоких носогубных там не будет. Лоб....ммм... Под глазами в ваших очках ничего не видно. Нижняя треть лица - виден дефицит дермы.
Фотография 2. 40+
Вы хотите конкретики, а выставляете фотку, где у вас лицо размером с рублевую монетку. Не видно так желанных вами деталей. Общая структура выдает за 40. Еще и косметика маскирует и очки снова.
Фотография 3. Больше 45, скорее 48.
Почему?
Шея и вылет ее из плеч, форма плеч. У вас нарастает размер верхней губы, она отвисает на этой конкретно фотке. Может ракурс, может свет, но выглядит именно так. Самая характерная часть для вашего лица - глаза, потому что у вас нет и не будет ярко выраженного птоза. Но глаза у вас мнова скрыты.
Фотография 4. 37-38. Межбровка есть, все остальное прекрасно, фиг с ним с качеством, просто очень красивая структура лица. ИМХО, конечно. Было бы интересно посмотреть на ваши фотографии в юности, вы, наверное, просто красавица. Может быть, здесь даже 36, не знаю. Переодеть, убрать очки, развеселить и можно получить вообще другое возрастное ощущение.
Фотография 5. Где-то 44.
Здесь под глазами сквозь очки видно грыжи, вокруг рта и на щеках дефицит дермы, овал слегка поплыл, даже не смотря на то, что само лицо не склонно к птозу.
P.S. Спецом себя не считаю. Это к Инге или Лине, еще Дольче, наверное, тоже.
Написала что ощущаю, попыталась обосновать.
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 34)
220197
999
Полилота на МФ.
77689
1000
МАрафон стройности-15
208516
1011
По первой фотографии - написала сначала 45, потом поправила на 40, но ошиблась, возвращаю 45.
Cosa_in_se
guru
Фотография 3. Больше 45, скорее 48.Алёна, можно про это подробнее?.. Что не так?
Почему?
Шея и вылет ее из плеч, форма плеч.
Cosa_in_se
guru
Четвертую фотку все угадывают, потому, что видно - это скан от бумажной фотографии)логический вывод из разряда: в огороде бузина, а в Киеве батька

TMP USER
guru
Алёна, можно про это подробнее?.. Что не так?Катя, с возрастом уменьшается объем межпозвонковых дисков и весь скелет сползает. Чтобы этого не происходило, надо постоянно качать мышечный корсет.
Вот угол посадки шеи меняется с возрастом. Это то, что Дольче у моей мамы сразу вычислила и то, что выдавало ее возраст.
Здесь видна деградации осанки (Шлендра, дорогая, прости пожалуйста, считай что мы бездушные врачи ((( )
Но вообще, это все можно поправить и в 50, если идти в зал к грамотному специалисту и работать.
Дориан
activist
объясняю логику. некогда, в стародавние времена, не было цифровых фотоаппаратов и невозможно было сделать фото в виде фотофайла.
в те доисторические времена фотографировали на пленку, проявляли и печатали бумажные фотографии.
чтобы сделать из такой фотографии цифровой файл ее в нынешние времена приходится сканировать. При этом хорошо отличима отсканированная фотография от изначально цифровой.
Так что факт того, что фотография оцифрована (сканированием) говорит о то, что она сделана давно.
в те доисторические времена фотографировали на пленку, проявляли и печатали бумажные фотографии.
чтобы сделать из такой фотографии цифровой файл ее в нынешние времена приходится сканировать. При этом хорошо отличима отсканированная фотография от изначально цифровой.
Так что факт того, что фотография оцифрована (сканированием) говорит о то, что она сделана давно.
PoNy
с претензией на оригинальность
умерла та, кто до конца жизни не сдавалась возрасту
web-страница
мне кажется парижанка от Ходы в 87 выглядит лучше
web-страница
мне кажется парижанка от Ходы в 87 выглядит лучше
ой...как хорошо написала!
я потом изучу все специальные термины, пойму что к чему и попробую на подружках
прям спасибо

я потом изучу все специальные термины, пойму что к чему и попробую на подружках
прям спасибо
Моя - сто процентов лучше. Тут что-то как-то прямо вообще...
ТОП 5
2
3
4